Warum haben F16 anhedrische Heckflügel?

Ich frage mich nur, warum F16s anhedrische Heckflügel haben?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einIst es eine Art Designentscheidung, die Manövrierfähigkeit zu erhöhen, indem die Stabilität beeinträchtigt wird?

Alle neueren US-Düsenjäger wurden als inhärent instabil konstruiert, um die Leistung zu steigern.

Antworten (2)

Der Zweck der Anhedrale besteht darin, die Leitwerksflächen vom Nachlauf der Flügel wegzubringen. Der Abstand zwischen Flügelhinterkante und Höhenleitwerk ist so gering, dass das Leitwerk einen Höhenversatz benötigt, um lokal den vollen Staudruck zur Verfügung zu haben.

Frühere Konstruktionen bewegten das Heck aus demselben Grund ( Lockheed F-104 , Grumman F-9F ) nach oben, bis offensichtlich wurde, dass einige Flugzeuge bei einem bestimmten Anstellwinkel in einen tiefen Strömungsabriss geraten konnten . Besonders mit dem größeren Anstellwinkelbereich, der mit gepfeilten Flügeln mit niedrigem Seitenverhältnis möglich ist, ist keine Position über der Flügelebene mehr sicher.

Aus diesem Grund positionieren alle modernen Kampfflugzeuge das Höhenleitwerk so tief wie möglich. Dies hat wiederum zu Situationen geführt, in denen der Bodeneffekt so stark ist, dass andere Tricks angewendet werden mussten , um das Flugzeug dazu zu bringen, wie beabsichtigt zu funktionieren.

Die Stabilität wird nicht beeinträchtigt, abgesehen von einem kleinen positiven Beitrag zum seitenschlupfinduzierten Rollmoment. Dies lässt sich leicht kompensieren, indem die Flügel-Dieder richtig eingestellt werden. Oder mit anderen Worten, der F-16-Flügel kann eine Null-V-Form haben, weil das horizontale Leitwerk in Kombination mit den Bauchflossen das Rollmoment des vertikalen Leitwerks bei einem Seitenschlupf auf den gewünschten Wert reduziert.

Danke Peter für deine ausführliche Antwort. Vielleicht gehört dieser Kommentar zu einer separaten Frage, aber soweit ich mich an die Heckstruktur von F-4 erinnere, haben sie auch anhedrische Heckflügel. Obwohl seine Flügel nicht auf der gleichen Ebene ausgerichtet sind, warum haben F-4 dann anhedrische Heckflügel?
@albin: Wenn ich mich richtig erinnere, ging es darum, mehr Seitenfläche zu bekommen, ohne die Flosse zu vergrößern. Die hinter dem Rumpf arbeitende Seitenflosse wurde bei höheren Anstellwinkeln wertlos, und die mangelnde Richtungsstabilität erforderte einen Begrenzer für die AoA bei 23 °. Stellen Sie eine Frage, und ich kann es besser erklären :-)

Die F-4 hat eine ähnliche Anhedrale an ihrem Heck. Der Zweck besteht darin, eine bessere Manövrierfähigkeit in Szenarien mit hohem Anstellwinkel zu bieten. Ich nehme an, das Gleiche sollte für die F-16 gelten, da sie häufig in Profile mit hohem Anstellwinkel eintreten.