Welcher Teil des EM-Spektrums wurde im Bild des Schwarzen Lochs verwendet?

Welcher Teil des EM-Spektrums wurde im Bild des Schwarzen Lochs verwendet? ... Ist es ein Bild im sichtbaren Licht, Infrarot oder länger?

Mikrowellen ( eigentlich Millimeterwellen ) und der haarige Rand des fernen Infrarots

Bei einer Nennfrequenz von 230 GHz oder einer Wellenlänge von 1,30 mm beträgt die Bandbreite ungefähr 2 bis 6 GHz, je nachdem, wie viele Datenkanäle verwendet wurden, um das veröffentlichte Bild zu erzeugen.

Aus den ersten Ergebnissen des M87 Event Horizon Telescope. I. The Shadow of the Supermassive Black Hole, der erste von vier zusammen veröffentlichten Artikeln:

4. Beobachtungen, Korrelation und Kalibrierung

Wir haben M87* am 5., 6., 10. und 11. April 2017 mit dem EHT beobachtet. Das Wetter war einheitlich gut bis ausgezeichnet mit nächtlichen mittleren atmosphärischen Zenittrübungen bei 230 GHz , die an den verschiedenen Orten von 0,03 bis 0,28 reichten. Die Beobachtungen wurden als eine Reihe von Scans von drei bis sieben Minuten Dauer geplant, wobei M87*-Scans mit denen auf dem Quasar 3C 279 verschachtelt waren. Die Anzahl der Scans, die pro Nacht auf M87* erhalten wurden, reichte von 7 (10. April) bis 25 ( 6. April) aufgrund unterschiedlicher Beobachtungszeitpläne. Eine Beschreibung der M87*-Beobachtungen, ihrer Korrelation, Kalibrierung und validierten Enddatenprodukte wird in Papier III präsentiert und hier kurz zusammengefasst.

An jeder Station wurde das astronomische Signal in beiden Polarisationen und zwei angrenzenden 2 GHz breiten Frequenzbändern, die bei 227,1 und 229,1 GHz zentriert sind, unter Verwendung von Standard-Heterodyn-Techniken in das Basisband umgewandelt, dann digitalisiert und mit einer Gesamtrate von 32 Gbps aufgezeichnet.[...]

Wenn wir also 230 GHz verwenden, ist die Wellenlänge gegeben durch$c/f$oder 1,30 Millimeter. Es ist für mich im Moment schwer zu sagen, ob das Bild von nur einem 2 GHz breiten Kanal kommt oder von allen drei, was bedeutet, dass die Bandbreite entweder etwa 0,9 % oder 2,1 % beträgt, aber das ist immer noch ziemlich schmal im Vergleich zu Bildern, die mit optischen Frequenzen aufgenommen wurden. Das liegt (letztendlich) daran, dass die Interferometrie heutzutage digital durchgeführt wird und die Rechengröße und -zeit ziemlich schnell mit der Größe des Basisbands skaliert.

Ich sollte anmerken, dass es heutzutage für Astronomen immer üblicher wird, alle Arten von unterschiedlichen Wellenlängen locker als „Licht“ zu bezeichnen. Eine Wellenlänge von etwa 1,3 Millimetern könnte sicherlich als fernes Infrarot angesehen werden, obwohl Wikipedia die Grenze auf 1 mmm (300 GHz) setzt.

Laut der EHT-Website wurden die Beobachtungen mit Radioteleskopen durchgeführt, die bei einer Wellenlänge von 1,3 mm beobachteten. Sichtbares Licht oder Infrarot von der Akkretionsscheibe wäre in so großen Entfernungen fast unmöglich zu erkennen. Die Funkmessungen aller synchronisierten Teleskope wurden dann kombiniert und in ein Bild umgewandelt.