Warum nehmen wir an, dass die ersten Menschen dunkelhäutig waren?

Laut dem Artikel Dunkle Haut und blaue Augen: Wie die Europäer einst aussahen :

Es ist allgemein anerkannt, dass der älteste gemeinsame Vorfahre des Menschen dunkelhäutig war und dass die Menschen immer blasser wurden, als sie weiter nördlich aus Afrika in kältere Klimazonen mit weniger Sonnenlicht zogen.

Ich dachte, dass der älteste gemeinsame Vorfahre der Menschen hellhäutig war, weil

  1. Dunkelhäutige Menschen haben weiße Handflächen und Fußsohlen, aber hellhäutige Menschen haben gleichmäßigere Hauttöne. Dies deutet darauf hin, dass helle Haut ursprünglicher ist und dunkle Haut entwickelt wurde, um die Haut vor der Sonne zu schützen.
  2. Bonobo-Schimpansen, unsere nächsten Cousins ​​der Primaten, sehen aus, als hätten sie helle Haut unter schwarzen Haaren.

Ich verstehe, dass wir alle aus Afrika stammen, aber ich dachte, dass die Umweltbedingungen in Afrika anders waren als heute. Woher wissen wir, dass die ersten Menschen dunkelhäutig waren?

Die ersten Männer waren nicht nur Schwarze, sie waren auch Homos (wenn ich darf)

Antworten (2)

Die ersten modernen Menschen entstanden vor etwa 200.000 Jahren in Afrika. Wenn sie ihre Körperbehaarung (oder zumindest den größten Teil davon) verloren haben, brauchten sie einen anderen Schutz ihrer Haut vor der Sonne – sonst entwickeln sie ein Melanom. Melanin ist ein solcher Schutz, und die Melanomrate ist bei dunkelhäutigen Menschen viel niedriger. Es gibt auch eine schöne Korrelation zwischen Breitengrad und Hautfarbe - je weiter man nach Norden (und teilweise auch nach Süden) kommt, desto heller wird die Hautfarbe der Bevölkerung. Der Grund dafür ist wahrscheinlich die bessere Fähigkeit, Vitamin D zu synthetisieren (für das Sie Sonnenlicht auf der Haut benötigen):

Die Aufhellung der Haut trat auf, nachdem Menschen nach Europa gezogen waren:

Und wir wissen sogar, dass dies mehr als einmal vorkam, da die genetischen Gründe für hellere Haut bei Europäern und hellhäutigen Asiaten unterschiedlich sind. Vieles davon wissen wir durch Sequenzvergleiche von Genen, die an der Pigmentierung beteiligt sind, dort können Sie Mutationen verfolgen und sehen, wo sie zuerst auftauchen und wie sie im Laufe der Zeit wandern. Ein sehr gutes Beispiel ist der Melanocortin-1-Rezeptor (MC1R), der bei Europäern ziemlich häufig mutiert ist (Mutationen in diesem Gen sind im Allgemeinen mit hellerer Haut- und Haarfarbe verbunden; Menschen mit rotem Haar tragen bestimmte Mutationen in diesem Gen), aber es ist unter Selektionsdruck, in Afrika nicht zu mutieren (es gibt fast keine bekannten Mutationen in MC1R für Afrikaner). Ein anderes Beispiel wäre eine Mutation im SLC24A5-Gen, das ausschließlich bei Europäern, nicht aber bei Asiaten vorkommt und auch für hellere Haut verantwortlich ist.

Schön referenzierte Antwort.
Laut dem verlinkten Artikel deuten neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass Europäer helle Haut aufgrund der Ernährung und nicht des Breitengrads entwickelt haben.
+1 für die Erwähnung der europäischen "Innovation", blass zu sein!
@anomal Das wird diskutiert, ja.

Laut Wikipedia „zeigen Vergleiche zwischen bekannten Hautpigmentierungsgenen bei Schimpansen und modernen Afrikanern, dass sich dunkle Haut zusammen mit dem Verlust der Körperbehaarung vor etwa 1,2 Millionen Jahren entwickelt hat und der angestammte Zustand aller Menschen ist.“ Dies ist mehrere Millionen Jahre nach der für den letzten gemeinsamen Mensch-Schimpansen-Vorfahren geschätzten Zeit , aber mindestens 1 Million Jahre vor der Entstehung des Homo Sapiens. Dies deutet darauf hin, dass die früheste Spezies des Homo eine hellere Haut gehabt haben könnte, aber dass die vorteilhaften Gene für dunkle Haut zur Zeit der ersten echten Menschen universell waren.