Was ist der höchstmögliche Schub, der von einem 15 cm Impeller erzeugt wird?

Ich habe kürzlich ein plötzliches Interesse am Fliegen entwickelt. Ich frage mich, ob ein Paar kleiner Impeller eine Person vom Boden heben könnte.

Nehmen wir an, der Impeller hat einen Durchmesser von 15 cm. Was wäre der größte Schub, den ein solcher Ventilator erzeugen könnte?

Der Schub steht in direktem Zusammenhang mit der Durchflussrate in Ihrem Setup, die auf einen gedrosselten Durchfluss beschränkt ist .
@sanchises "Erstickter" Fluss. "Verdrosselt" bedeutet eingeschränkt durch den Strömungsbereich; „Unterlegkeile“ werden auch in der Luftfahrt verwendet: Das sind die Keile, die man um Räder legt, um ein Wegrollen von Fahrzeugen zu verhindern.
@DavidRicherby Ups ... Ich denke, Bremsklötze können auch für die meisten Flugzeugtriebwerke ein einschränkender Faktor sein ... ;)
@sanchises Chocks sind jedoch nicht so sehr eine Einschränkung für Hubschrauber. :) Sie könnten jedoch immer noch ein Problem für alles (oder wen auch immer) sein, das von ihnen getroffen wird, wenn sie von der Rotorwäsche weggeblasen werden.
Vielleicht sollten Sie sich eines davon ansehen: en.wikipedia.org/wiki/Martin_Jetpack
Ich frage mich, was einen Impeller ausmacht. Was ist der Unterschied zwischen einem Impeller und einem Kaltstrahlventilator? Lüfterausgangsdruck? Wenn Sie den Lüfteraustrittsdruck oder die Düsenaustrittsgeschwindigkeit nicht begrenzen, können Sie ziemlich viel Schub daraus ziehen.
Schübeler DS-130-DIA HST behauptet, 175 N statischen Schub in einem 152-mm-Lüfter zu erzeugen

Antworten (5)

Ein Lüfter mit 15 cm Durchmesser könnte vielleicht 4 kg Masse mit einer Spitzengeschwindigkeit von 0,6 m heben.

Durch Erhöhen der Leistung und der Flügelsehnenlänge (mit anderen Worten, Erhöhen der Solidität des Rotors) kann dies auf vielleicht 6 kg oder mehr erhöht werden, aber ein einzelner Lüfter würde wahrscheinlich nie mehr als 10 kg Masse heben.

Der Schub eines Rotors ist C T ρ Bereich Schreibgeschwindigkeit 2 .

  • ρ = Luftdichte ( 1.225   k g   m 3 auf Meereshöhe).
  • Bereich = Fläche der Rotorscheibe ( m 2 )
  • Schreibgeschwindigkeit = die lineare Geschwindigkeit an der Spitze des Rotors = radiale Geschwindigkeit * Radius.
  • C T = Schubkoeffizient. (liegt normalerweise in der Größenordnung von 0,02 bis 0,05 für kleine Rotoren)

Vorausgesetzt C T von 0,03 , zeigt die Berechnung 40   N ( = 4   k g ) Schub.

Die Scheibenfläche ist einer der wichtigsten Parameter, selbst eine 30-cm-Scheibe würde den 4-fachen Schub erzeugen. 60 cm würden fast 65 kg ergeben.

Anscheinend kann eine Scheibe mit 50 cm Durchmesser allein 45 kg Schub erzeugen. Zwei von ihnen könnten also eine mit diesem Rucksack ausgestattete Person tragen und vielleicht sogar abheben (die Person + das System müssen weniger als 90 kg wiegen).

Vielen Dank für Ihre gründliche Antwort. Nehmen wir an, es gibt zwei Impeller mit jeweils 20 cm Durchmesser. Können wir mit der besten Technologie und Technik über 60 kg Schub aus ihnen herauspressen?
Ich habe diese NASA-Forschung zu magnetisch schwebenden Impeller hier gefunden: ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070006851.pdf Ist es in Bezug auf die Schubkraft effizienter als ein normaler Impeller? Ich frage mich, ob zwei Versionen dieses Designs mit einem Durchmesser von 20 cm ausreichen würden?
Ich habe die CT-Werte von 0,02 bis 0,05 als Ergebnisse einiger Tests in einem Rotordesignpapier gesehen. Meine Annahme war 0,03 und mit Quetschen könnte das vielleicht 0,06 werden, was das Doppelte der Zahlen ist, die ich angegeben habe. 20 cm Durchmesser würden nicht genug Schub geben. Mit den Zahlen könnte man spielen. vielen Dank, dass Sie diese Antwort akzeptiert haben.
Ich versuche die Gleichung aufzuschreiben. Und nicht wirklich die gleichen Ergebnisse erzielen. Was haben Sie in den Gleichungen, in denen Sie 4 kg Schub (mit einem Durchmesser von 15 cm) erhalten haben, für Ihre Drehzahl verwendet?
in meiner Beispielrechnung betrug die Umfangsgeschwindigkeit M0,65 = 215 m/s. Das bedeutet eine Radialgeschwindigkeit von 215 / 0,075 = 2866 rad/s. was zufällig mehr als 27000 U / min ist. eine ziemlich große Zahl.
Die Werte sind hier leicht unterschätzt, wie der Produktvergleich auf zB der Website von hackermotors zeigt, aber die Größenordnung stimmt trotzdem :-)

Schub berechnen

Ein Design erforderte sechzehn 20-Zoll-Propeller (~ 50 cm), um eine Person anzuheben.

Diese waren nicht kanalisiert, aber ich bezweifle, dass jeder 15-cm-Kanalventilator mehr Schub erzeugt als acht 50-cm-Propeller.

Siehe Autonomer menschlicher Transport für Details darüber, wie der Designer den Schub berechnet hat.

Er verwendete Schub (Pfund) = R 2 D 4 T c , wobei T c eine empirisch gemessene Konstante ist, für die er einen Wert von 2,7734 × 10 –12 hatte . R ist Drehzahl, D ist Durchmesser (Zoll).

Ich stelle mir vor, dass die maximale Drehzahl durch die Notwendigkeit begrenzt sein könnte, die Lüfterspitzen auf Unterschall zu halten (z. B. < M0,5).

Beachten Sie, dass der Schub als abhängig von der vierten Potenz des Durchmessers angezeigt wird, sechzehn 50-cm-Propeller erzeugen daher etwa das 1000-fache des Schubs von zwei 15-cm-Propellern des gleichen Designs bei der gleichen Drehzahl.

Geleitet vs. frei

Es scheint, dass Sie vorsichtig sein müssen, wenn Sie Impeller mit Propellern vergleichen. Die Verwendung höherer Drehzahlen zum Ausgleich kleinerer Durchmesser führt zu geringeren Wirkungsgraden (Sie benötigen größere Motoren).

Kanalventilatoren mit kleinem Durchmesser und hoher Scheibenbelastung sind oft so konzipiert, dass sie die Verwendung eines Motors mit hoher Drehzahl ermöglichen, der einen Propeller mit Direktantrieb betreibt. Während diese hochbelasteten Lüfter (bei richtiger Konstruktion) effizienter sind als ein freier Propeller mit demselben Durchmesser, erreichen sie normalerweise nicht die Effizienz eines größeren freien Propellers (mit viel geringerer Plattenbelastung).

Aus Duct Myths, Duct Physics

Rucksack mit zwei Impeller

Das 150.000- Dollar- Martin-Jetpack verwendet zwei Impeller, die von einem 2-Liter-Zweitaktmotor mit 200 PS (~ 150.000 Watt?) angetrieben werden. Der Lüfterdurchmesser sieht viel größer aus als Ihre 15cm. Die Breite der Maschine wird mit über 2 Metern angegeben, daher würde ich den Lüfterdurchmesser auf knapp 80 cm schätzen.

Die Firmenwebsite sagt nicht, wie sie den Schub berechnet haben. Aufgrund der Verwendung von Lüftern mit größerem Durchmesser würde ich vermuten, dass 15-cm-Lüfter ungeeignet sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Verwandt

Es gibt auch das Gravity-Jetpack, das zwei Düsentriebwerke verwendet, die an jedem Arm festgeschnallt sind, und ein fünftes, das für den Flug am Rücken festgeschnallt ist.

Ein Apache AH-64 hat einen Rotor, der etwa den 100-fachen Durchmesser hat, sodass die überstrichene Fläche 10000-mal größer ist. Er kann etwa 10000 kg heben, was bedeutet, dass Ihr Impeller etwa 1 kg heben würde. Sie benötigen 2 Ventilatoren mit ungefähr einem Meter Durchmesser.

Es geht nicht nur um die Größe. Außerdem fragt der Autor ausdrücklich nach Impeller.
@Antzi: Stimmt, aber das ist ein wichtiger Faktor. Siehe die Antwort von RedGrittyBrick, insbesondere die beiden Lüfter von etwa 80 Zentimetern. Bei "Ducted" geht es mehr um persönliche Sicherheit und Lärm als um Schub.
Das Interessante ist, dass dieses extrem einfache Beispiel laut den anderen Antworten in die richtige Größenordnung trifft. Dies zeigt, wie viel Rückseite der Hüllkurvenberechnungen sagen kann ...

Hier sind technische Daten für bestehende 15 cm EDF von Schübeler Technologies GmbH https://www.schuebeler-jets.de/en/products/hst-en Technische Daten DS-130-DIA HST® mit DSM 7857-470:

Innenmanteldurchmesser: 152 mm Lüfter überstrichene Fläche: 130 cm² Gewicht inkl. Motor, Kabel, Anschlüsse und Secure Fan Fix: 1750 g Statischer Schubbereich: 135 – 175 N Schubbereich: 92 – 105 m/s Abgasdrehzahlbereich: 17.500 – 20.000 U/min Eingangsleistung: 8,0 – 12,0 kW Zulässige Batterie : 12 – 14S 14000 mAh Gesamtwirkungsgrad: 76 – 74 %

Grüße blau

Schub (in lbs) = 9,35 (PS x Durchmesser des Impellers in Fuß) 2/3 [Leistung von 2/3]

Das ist die Formel, an die ich mich aus dem Buch erinnere.

Angenommen, Sie konstruieren Ihren Lüfter für einen hohen statischen Schub:

Für einen Durchmesser von 6 Zoll, um beispielsweise 300 Pfund Schub zu erzeugen (Hebemann und 100-Pfund-Maschine), benötigen Sie ein 360-PS-Triebwerk.

Aus welchem ​​Buch?
Sie können einem Lüfter nicht ständig Kraft zuwerfen und eine unbegrenzte Schubsteigerung erwarten. Die Klingen bleiben an einem bestimmten Punkt stehen. Jede Auftriebsfläche hat ein Maximum C L
In der Tat, aber ein mehrstufiger Satz von Rotoren und Statoren hat keine solche Beschränkung (vgl. Strahltriebwerke). Sie können rechnen - bei der Dichte und dem Druck einer Standardatmosphäre können Sie den Massenstrom in ein Loch mit 15 cm Durchmesser berechnen, hinter dem kein Druck herrscht. Angesichts dieses Massenstroms können Sie die Geschwindigkeit berechnen, die ausgestoßen werden muss, um den gewünschten Schub zu erreichen. Multiplizieren Sie diese Geschwindigkeit mit dem Schub und Sie erhalten die benötigte Leistung. Dies setzt natürlich null Verluste durch Rotor- und Statorwiderstand, Motor, Schaltung usw. voraus, sodass das wirkliche Leben noch schlimmer wäre.