Ich bin normalerweise sehr gut darin, Wasser-/Fingerabdrücke auf der Linse zu bekommen, also muss ich etwas zum Schutz verwenden. Gibt es Nachteile bei der Verwendung eines UV-Filters anstelle eines Schutzfilters?
Beispiel: Hoya HD Protector oder Hoya HD UV?
Erstens wäre ich nicht besonders besorgt über den einen oder anderen Fingerabdruck, Staubfleck oder Wasser auf dem Objektiv, da es ziemlich lange dauern würde, bis es Wirkung zeigt. Um Ihnen ein Gefühl zu geben, wurde in einem anderen Thread dieses Objektiv hilfreich gepostet , das trotz massiver Schäden am Frontelement immer noch funktioniert und dies ziemlich gut tut.
Zweitens gibt es Möglichkeiten, den zufälligen Kontakt mit dem Objektiv zu reduzieren, z. B. die Verwendung der Gegenlichtblende und die Sicherstellung, dass Sie sie abdecken, wenn sie nicht verwendet wird. Kommt doch mal was drauf, dann helfen Reinigungstools wie Lens Pen und Mikrofasertücher beim Entfernen. Das ist, wenn Sie überhaupt bemerken!
Wenn Sie jedoch so etwas wie einen UV-Filter bekommen, der bei diesem Problem hilft, denken Sie daran, dass Sie diesen immer noch mit angemessener Sorgfalt reinigen müssen, oder Sie führen potenzielle Bildartefakte ein, die über das hinausgehen, was der Filter bereits tut. Übrigens gilt für beide Optionen in gewisser Weise wirklich der Nachteil, vor allem Artefakte von Lichtquellen, die an unerwarteten Orten auftauchen. Es ist schließlich ein weiteres Stück Glas, das Ihrem Objektiv hinzugefügt wird.
Der einzige Vorteil eines zusätzlichen Schutzelements (UV- oder Protektor) ist, dass es billiger zu ersetzen ist, wenn Sie es beim Reiben mit Ihrem T-Shirt zerkratzen oder versehentlich Schmutz darüber ziehen. Und für diesen Zweck leisten sie bewundernswerte Arbeit. Allerdings haben kleine Staub- und Schmutzflecken selten große Auswirkungen, wohl aber Wassertropfen.
Wenn Sie jedoch eine weitere Glasschicht hinzufügen, ist es wahrscheinlich am besten, sicherzustellen, dass es sich um ein so hochwertiges Stück wie möglich handelt, das der Qualität der Linsen entspricht, auf die es passt.
Die beste Qualität für den Preis ist also die bessere Option.
Ich neige dazu, einen Polarisator an der Vorderseite meines Objektivs zu befestigen, wenn ich im Freien fotografiere (was natürlich die dritte Option ist).
Angesichts der Tatsache, dass Digitalkameras gegenüber UV-Licht weniger empfindlich sind als Filme, ist die Wahl umstritten.
Ich persönlich würde mich eher für die UV-Filter-Option entscheiden, wenn ich keinen Polarisator verwende; da ich es immer noch mit meinen Filmkameras verwenden könnte.
Es ist eine anhaltende Debatte in der Fotowelt und der Blogosphäre, ob ein UV-Filter gut oder schlecht ist (ob er die Bildqualität verringert). Angenommen, Sie möchten einen, machen Sie es wie von Spg gesagt und besorgen Sie sich einen Filter von guter Qualität. Billiges Plastik vor (hochwertigen) Linsenelementen zu platzieren, macht nicht viel Sinn, da es im Wesentlichen die Bildqualität des Objektivs beeinträchtigen und Linsenreflexe usw. verursachen kann.
Ich persönlich neige dazu, einen UV-Filter oder eine Gegenlichtblende zu verwenden, um die Linsen zu schützen. Ich habe einen UV-Filter der Hoya Pro 1 Digital-Serie und einen B+W-Filter und hatte mit keinem der beiden Probleme.
Beachten Sie auch, dass Sie bei einem Weitwinkelobjektiv möglicherweise einen Slimline-Filter benötigen, um Vignettierung zu vermeiden.
Mir ist gerade eingefallen, dass jeder von uns aus einer Plastikflasche mit dem richtigen Durchmesser eine einfache Abdeckung für das Objektiv herstellen könnte.
Ich habe „Stunden“ damit verbracht, nach dem richtigen Schutz zu suchen. Meine neuen Kameras haben jetzt eine Stufe nach oben (Adapter), um Vignettierung zu vermeiden.
Ich denke, ich werde eine Plastikflasche nehmen. Schneiden Sie das Oberteil ab und schieben Sie es über die Linse. Fügen Sie ein Stück Fallschirmschnur hinzu, das bei Amazon 5 US-Dollar für 100 Fuß kostete, und ich habe einen unverlierbaren kostenlosen Schutz. Wenn die Flasche ein bisschen zu eng ist, ist ein Schlitz entlang ihrer Länge mit der richtigen Länge oder dem richtigen Winkel (vielleicht schneiden Sie sie wie eine kreisförmige Schinkenscheibe). Auf jeden Fall würde sie sich ausbreiten, wenn Sie um 0,1 "abweichen.
Ich war so "gepflegt", etwas zu kaufen, anstatt das zu tun, was ich getan hätte, als ich 8 Jahre alt war ...
Nein. Der Filterstapel direkt vor dem Sensor Ihrer Kamera enthält bereits einen UV-Filter.
Ob ein UV- oder ein Schutzfilter tatsächlich einen schützenden Nutzen bringt, ist ein heiß diskutiertes Thema. Da ein dünner flacher Filter eher zerbricht als ein dickeres und unterschiedlich geformtes Frontelement aus unterschiedlichen Materialien, kann es vorkommen, dass ein zerbrochener Filter den Schaden am Frontelement eines Objektivs durch mehrfache Kratzer sogar noch erhöht. Man muss auch den optischen Nachteil berücksichtigen, der durch das Hinzufügen von zwei weiteren Luft/Glas-Grenzflächen in den optischen Pfad auferlegt wird. Wie schädlich das sein wird, hängt von den spezifischen Aufnahmebedingungen sowie der Gesamtqualität des spezifischen Filters und seiner Beschichtungen ab.
Weitere Informationen zum Gesamtthema Filtern oder Nichtfiltern (zum Objektivschutz), das ist die Frage , finden Sie in den folgenden Fragen hier bei Photography at Stack Exchange:
Ist es normal, bei einem 50-mm-1: 1,8-Prime-Objektiv erhebliche Linsenreflexe zu bekommen?
Wird ein Filter mehr oder weniger Schaden anrichten, wenn das Objektiv herunterfällt?
Wie entferne ich einen kaputten/verformten UV-Filter von meinem Objektiv?
Beeinflussen billige Filter die Bildqualität?
Frontelement zerbrochen, kann ich mein Objektiv reparieren lassen?
Welche Art von Filter (falls vorhanden) sollte ich verwenden, wenn ich eine Theaterszene fotografiere?
Führt ein hohes Reflexionsvermögen des digitalen Sensors zu einer schlechten Objektivleistung?
Wie haltbar sind externe Linsenbeschichtungen?
Kann Weihrauch ein Objektiv beschädigen?
Was könnte dieses sichtbare Artefakt verursachen, das eine leuchtende Umkehrung von etwas außerhalb des über dieses Foto gelegten Rahmens zu sein scheint?
Gibt es Nachteile bei der Verwendung eines hochwertigen UV-Filters?
Was ist der Nachteil eines billigen UV-Filters, der nur zum Schutz der Linse verwendet wird?
Macht die Qualität eines UV-Filters einen Unterschied, wenn er mit einem billigen Objektiv verwendet wird?
Welche Wirkung hat ein UV-Filter?
Sollte ich einen UV-Filter verwenden, um das Objektiv zu schützen, selbst wenn ich eine Gegenlichtblende trage?
"Filter müssen zerstört werden!" (Muss jede Frage zu UV-/Schutzfiltern diese Antwort erhalten?)
Neben unserer Website hier gibt es eine gute Reihe von Blog-Artikeln von Roger Cicala, Gründer und Chef-Objektiv-Guru von lensrentals.com, die sich mit den Problemen im Zusammenhang mit der Verwendung von Filtern zum Schutz befassen. Sie werden im Folgenden in chronologischer Reihenfolge vorgestellt.
Der Mythos der UV-Filter
Das Glas vor dem Glas: Alles über Filter
Gute Zeiten mit schlechten Filtern
Frontelement Objektivschutz neu aufgelegt
Noch ein Beitrag über meine Probleme mit UV-Filtern
Mein nicht ganz vollständiger Schutzfilter-Artikel
Im Allgemeinen sind digitale Sensoren weitaus unempfindlicher gegenüber UV-Licht als Film, daher werden Sie wahrscheinlich keinen großen Unterschied zwischen der Verwendung eines UV-Schutzes oder eines durchsichtigen Schutzes feststellen, wenn überhaupt. Persönlich bevorzuge ich einen durchsichtigen Schutz, 1 - weil ich keine Folie mehr verwende und daher nicht das Gefühl habe, dass ich einen herumtragen muss, und 2 - obwohl ich weiß, dass die UV-Filterung wahrscheinlich keinen Unterschied macht, ist es schön zu wissen mein objektiv hat einen ununterbrochenen blick auf die welt.
Egal für welchen Sie sich entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie den höchstmöglichen Qualitätsfilter erhalten, den Sie sich leisten können. Ich verwende die Hoya HDs, aber wenn Ihr Budget etwas knapper ist, sind die Hoya Digital-Filter auch sehr gut. Denken Sie nicht einmal an die billigen eBay-Filter - ich hatte einige und sie ruinierten jede Aufnahme, die ich machte, ich war ziemlich überrascht, wie schlecht sie waren.
Einige Digitalkameras haben einen eingebauten UV-Filter, daher ist die Verwendung von UV auf ihnen dasselbe wie die Verwendung eines Schutzes.
Guffa
xiota
Michael C