Wie beeinflusst der Objektivdurchmesser die Fotoqualität?

Es geht nicht nur um die maximale Blende. Selbst bei zwei Objektiven mit gleicher Brennweite und maximaler Blende könnte man einen größeren Durchmesser haben. Der größere Durchmesser könnte auf die Verwendung größerer Linsenelemente zurückzuführen sein, was Vorteile hinsichtlich Schärfe und Lichtabfall an den Rändern des Bildkreises haben könnte. Einige Objektive können sogar einen größeren Bildkreis projizieren, als unbedingt erforderlich ist. Dieser Unterschied würde wahrscheinlich bei größeren Blenden (insbesondere weit geöffnet) deutlicher werden, wenn sie überhaupt vorhanden sind.

Allerdings kann man nicht automatisch davon ausgehen, dass das "größere" Objektiv optisch immer besser ist.

Der Durchmesser, den Sie sehen, ist für die Filterfäden; es hat nichts mit der Bildqualität zu tun.

Ein größerer Gewindedurchmesser hat eher Nachteile (vorausgesetzt, die anderen Spezifikationen sind ähnlich): Sie sind tendenziell schwerer, voluminöser und die passenden Filter sind wesentlich teurer.

Wer sich Sorgen um die Bildqualität und Handhabung macht, sollte sich Spezifikationen wie die maximale Blende, so etwas wie ein MTF-Diagramm, Beispielfotos von den Objektiven oder andere Bewertungen ansehen.

Das größere Frontelement führt nicht direkt zu einer schnelleren Blende – da beide mit f/1,4 bewertet sind, sammeln sie theoretisch die gleiche Lichtmenge. Zumindest in den meisten Tests, die ich gesehen habe, scheint es, dass die Sigma weniger vignettiert als die Nikon. Es behält auch relativ runde unscharfe Glanzlichter zum Rand des Rahmens bei, wo die meisten Konkurrenten zu den Rändern hin ziemlich elliptisch werden.

Die eigentliche Frage scheint die Qualitätskontrolle zu sein. Als DPReview es testete, fanden sie es deutlich besser als die Gegenstücke von Nikon oder Canon. Als Photozone.de es testete, stellten sie eine ziemlich schlechte Auflösung fest, insbesondere zu den Rändern hin. Dies könnte ein Problem beim Testen sein. Es ist auch möglich, dass photozone.de einfach eines bekommen hat, nachdem es heruntergefallen oder anderweitig missbraucht wurde (Testobjektive werden oft von einem Tester zum anderen weitergegeben, und einige sind möglicherweise nicht so vorsichtig, wie sie sein sollten).

Ich habe ein paar Aufnahmen damit gemacht und fand es ziemlich beeindruckend – aber ich habe keine Ahnung, ob das typisch ist, oder mein Freund hat zufällig ein besonders gutes Exemplar bekommen. Keines der Bilder, die ich gemacht habe, würde sich wirklich als ernsthafter Stresstest qualifizieren, also wäre ich, obwohl es gut lief, unter den gleichen Umständen ein bisschen überrascht, wenn irgendetwas besonders schlecht läuft.

Die meisten oben gegebenen Antworten sind großartig. Außerdem möchte ich auf einen Grund hinweisen, der nicht erwähnt wird - die Sensor- (oder Film-) Größe. Nikon DX-Objektive (zum Beispiel) sind für ihre 1,5-fachen Crop-dSLRs konzipiert. Wenn Sie also eines davon an einer ihrer Vollformat-dSLRs montieren, treten Vignettierungen an den Rändern / Ecken auf. Die Größe des vom Objektiv geworfenen Bildkreises hängt wahrscheinlich irgendwie mit dem tatsächlichen Durchmesser des Objektivtubus zusammen; dh DX- oder EF-S-Objektive können mit einem dünneren Objektivtubus gebaut werden, da sie nicht den gleichen Bildkegel auf den Film oder Sensor werfen müssen.

Eine naive Vorstellung ist, dass ein größerer Frontlinsendurchmesser mehr Licht einlässt. Allerdings zählt nur der "Eintrittspupillendurchmesser", in diesem Fall 50mm/1.4. Die Eintrittspupille ist die scheinbare Öffnungsgröße, wie sie von der Frontlinse aus gesehen wird. Die Frontlinse sollte so groß sein, dass alle Objekte im Sichtfeld die Blende vollständig sehen können; ist dies nicht der Fall, kommt es zu einem „Katzenaugen-Bokeh“ und einer Abnahme der Eckenhelligkeit. Je weiter hinten die scheinbare Blende hinter der Frontlinse liegt, desto größer muss der Frontlinsendurchmesser sein, um keinen Lichtabfall zu bekommen. Diese optische Platzierung der Eintrittspupille kann zwischen verschiedenen Objektiven völlig unterschiedlich sein.

Eine größere Frontlinse ermöglicht einfachere optische Rezepte. Ob das ein Nettogewinn ist, hängt stark von der Qualität der restlichen Objektivmarke ab. Es gibt also kein pauschales Kriterium, welches Objektiv am Ende besser abschneiden könnte.

Nein, eine Bezeichnung von f/1.4 impliziert das gleiche Verhältnis zwischen Brennweite und Blende bei beiden Objektiven. Wenn Sie also dieselbe Szene aufnehmen, erhalten Sie mit beiden Objektiven genau dieselbe Verschlusszeit bei voller Öffnung (es sei denn, Sie ändern Ihren ISO-Wert ...).

Nach dem, was ich über das Sigma gelesen habe, bedeutet der größere Öffnungsdurchmesser weniger Vignettierung bei weitem Öffnen. Ich habe das nicht aus erster Hand beobachtet, da ich keines der beiden Objektive habe.

Wenn Sie einen digitalen Crop-Körper aufnehmen, ist dies strittig, da Sie die Ecken, in denen die Vignettierung sichtbar ist, nicht erhalten.

Entscheidend sind in diesem Zusammenhang nur Brennweite und Blende des Objektivs. In beiden Fällen beträgt die Brennweite 50 mm und die Blende f/1.4, was bedeutet, dass die Öffnung, die das Licht durchlässt, ungefähr 36 mm breit ist. Dies gilt unabhängig davon, wie groß der Objektivtubus ist, und daher sammeln die Objektive bei gleichen Szenen mit derselben Verschlusszeit und demselben ISO-Wert dieselbe Lichtmenge.

In Bezug auf besser ist das viel anders. Es gibt viele Faktoren, die dazu beitragen, ein Objektiv besser als ein anderes zu machen, aber einige Dinge sind in Ermangelung von Diagrammen, die man sich ansehen kann, gültige Überlegungen ...

1. Objektive mit Festbrennweite sind normalerweise schärfer als Zooms (in diesem Fall nicht so relevant).

2. Weniger Glas bedeutet normalerweise schärfer, da mehr Glas normalerweise mehr Korrektur benötigt und die Bildqualität verschlechtert. Ob man das im Drehalltag vernünftigerweise wahrnehmen kann oder nicht, ist eine andere Diskussion.

3. Schnellere Objektive (z. B. f/1.4 vs. f/2.0) bedeuten normalerweise bessere Qualität und früher schärfer. Die meisten Objektive werden schärfer, wenn sie von der maximalen Blende um einige Blendenstufen abgeblendet werden. Wenn Sie also mit einem viel schnelleren Objektiv beginnen, können Sie schärfere Bilder mit mehr Licht erhalten.

4. Anzahl der Lamellen und ihre Form für ihre Öffnung. Mehr und abgerundete Klingen sorgen für ein runderes Erscheinungsbild, was zu einem verbesserten Bokeh beiträgt (unscharfes Erscheinungsbild von Glanzlichtern ... sieht es aus wie ein Kreis oder ein Stoppschild?).

Dies sind also einige Faktoren, die zu berücksichtigen sind. Beim Abwägen des Unterschieds muss natürlich auch der Preis berücksichtigt werden, und das bedeutet, dass Sie den besten Gesamtwert für den Dollar erhalten.

Nachdem sie sich mit Teleskopen beschäftigt haben, bei denen die Optik von größter Bedeutung ist, sagen Kenner, dass der Durchmesser alles ist. Die Lichtsammelfähigkeit eines Objektivs nimmt mit dem Quadrat des Durchmessers zu, und die Auflösung wird ebenfalls erhöht.

Hier gibt es mehrere gute Antworten, und ich wollte nur auf einige Dinge hinweisen. Der Durchmesser des "Mundes" des Objektivs hat nichts mit der Bildqualität zu tun. Manchmal wird es für das Marketing verwendet und manchmal für größere Elemente im Inneren benötigt.

Bei zwei Objektiven mit gleicher Optik und unterschiedlichen Durchmessern wird jedoch das gleiche projizierte Bild auf dem Sensor angezeigt. Wenn Sie einige Kameraobjektive aus dem Mund nehmen, werden Sie sehen, dass das erste Element viel größer ist als die nächsten Elemente, die in den Lauf passen. Der erste kalibriert oder ändert den Fokuspunkt. Die Projektion auf die nächste Optikgruppe sollte für eine benötigte Brennweite gleich sein.

Ich hoffe es hilft.

Grüße

Im Wesentlichen ermöglicht ein größerer Durchmesser, dass das Objektiv mit einer größeren maximalen Apertur konstruiert werden kann. Mehr Licht bedeutet kürzere Verschlusszeiten, was weniger Bewegungsunschärfe bedeutet, wenn die Kamera direkt gehalten wird, IS oder nicht.

Der Vorteil einer großen Blende besteht darin, dass Sie die ISO-Empfindlichkeit verringern können, um Rauschen zu reduzieren, wenn die Verschlusszeit keine Priorität hat.

Schnelle Bearbeitung, plötzlich wurde mir klar, dass die zweite Messung der Durchmesser war, was mich für einen Moment verwirrte ... Die kurze Antwort lautet dann, dass dies nicht wirklich der Fall ist. Ich werde den Rest meiner Antwort verlassen, um zu erklären, was wichtig ist ...

Brennweite und Blende wirken sich auf die Bildqualität aus, aber sie sind nicht die einzigen Dinge! Die Fähigkeit des Objektivs, Licht zu übertragen, wird als MTF (Modulationsübertragungsfunktion) gemessen, was im Grunde eine Methode ist, um zu messen, wie viel Licht beim Durchgang durch das Objektiv verloren geht. Einige Objektive sind ziemlich schlecht darin, andere sind unglaublich gut, aber keines lässt das gesamte Licht durch. Diese Fähigkeit wird ein sehr großer Faktor in der Bildqualität sein.

Aber zurück zu Brennweite und Blende...

Teleobjektive weisen im Vergleich zu Weitwinkelobjektiven tendenziell weniger Schärfeunterschiede über den gesamten Blendenbereich auf. Ein großer Teil wird das verengte Sichtfeld sein, es ist einfach weniger "Zeug" im Rahmen. Teleaufnahmen haben jedoch eine geringere Schärfentiefe, sodass Dinge vor oder hinter dem Motiv möglicherweise nicht scharf sind. Dies ist übrigens oft wünschenswert, da dadurch das Hauptmotiv im Bild „hervorsticht“.

Objektive mit Festbrennweite sind in der Regel schärfer als Zoomobjektive bei gleicher Brennweite. Dies ist eine Funktion der einfacheren Optik, da sie weniger Glas haben, was normalerweise zu weniger Lichtverlust führt. Obwohl es einige sehr beeindruckende Zooms gibt, die sich der Fähigkeit von Festbrennweiten annähern, einschließlich einiger Nikkor-Objektive.

Professionelle Objektive sind aufgrund der Qualität der verwendeten Materialien in der Regel schärfer als Consumer-Objektive. Pro-Objektive haben normalerweise optische Elemente von besserer Qualität, was zu weniger Lichtverlust führt, und bessere Beschichtungen, um Streulicht und andere Belästigungen durch Streulicht zu reduzieren. Dafür zahlen Sie allerdings einen Preis an der Kasse!

Ihre Objektive unterscheiden sich nicht in ihren Brennweiten, und wenn ihre optischen Eigenschaften nicht zu unterschiedlich sind, sehen Sie möglicherweise keinen wirklichen Unterschied, da Sie die gleiche Blende haben. Denken Sie natürlich daran, dass Sie sie wahrscheinlich in der Größe auf den Bildschirm angepasst überprüfen, und das wird schärfer. Tappen Sie jedoch nicht in die Pixel-Peeping-Falle, 100 % auf Ihrem Monitor ist kein vernünftiger Vergleich zum Drucken.

Im Allgemeinen ermöglicht ein größerer Objektivdurchmesser nur eine größere maximale Blende.

Der einzige andere Effekt ist, dass ein größerer Durchmesser helfen könnte, die Vignettierung zu reduzieren.

Aus rein optischer Sicht ist der Linsendurchmesser entscheidend. Ein größerer Durchmesser trägt zu einem größeren Lichteinfall bei, und da mehr Licht auf den Sensor gelangt, können Sie die gleiche Bildqualität bei kürzerer Belichtung erzielen.

Wenn die Apertur beider Linsen relativ zum Durchmesser jeder Linse ist, dann wäre der bestimmende Faktor, welche Linse mehr Licht auf den Sensor lässt, ihre Länge. Wenn beide Objektive die gleiche Brennweite haben und das kleinere Objektiv 30 % kleiner im Durchmesser sowie 30 % kürzer in der Länge ist, als alle Dinge gleich sind, werden sie die gleiche Lichtmenge zum Sensor leiten. Aber wenn die 30 % kleinere Linse nur sagen wir 10 % kürzer wäre, dann würde die größere Linse mehr Licht durchlassen. Die Schlüsselaussage hier ist (alle Dinge gleich) Was wahrscheinlich nicht der Fall sein wird. Wie in einer früheren Antwort zur Berücksichtigung der zum Bau des Objektivs verwendeten Materialien erwähnt.

Der einzige wirkliche und große Unterschied ist die Lichtmenge, die eingelassen wird. Ein größeres Frontelement lässt so viel mehr Licht ein. Ich weiß nicht, warum die Leute nie darüber reden oder davon wissen. Stellen Sie sich das wie Objektive mit fester Brennweite vor. Setzen Sie ein 35-mm-Objektiv auf Ihre Kamera und sorgen Sie für die richtige Belichtung. Verändern Sie jetzt diese Einstellung nicht und setzen Sie auf 50 mm oder 85 mm, wo die Öffnung mit der mm-Größe übereinstimmt. Ihr Belichtungsmesser zeigt eine Zunahme der Helligkeit an. So sehr jeder über Festbrennweite redet und kein kleineres Zoomobjektiv bekommt, ist irgendwie taub. Mit meinem asphärischen 24-85-mm-Objektiv mit einer 72-mm-Öffnung lässt es so viel mehr Licht herein, selbst wenn ich es auf 35 mm einstelle. Dadurch werden Einbußen bei der Bildqualität in Situationen mit geringerem Licht vermieden.