Warum gibt es keine Vizepräsidenten-Nachfolge?

Der Vizepräsident hat laut Verfassung genau zwei Aufgaben:

1. Dem Senat vorzusitzen, wenn nötig die Verbindung zu brechen, aber ansonsten nicht abzustimmen oder viel anderes Wesentliches zu tun.
2. Präsident oder amtierender Präsident gemäß der 25. Änderung zu werden.

Nr. 2 ist hier nicht relevant, da er Teil der Nachfolgelinie des Präsidenten ist (die zahlreiche Backup-Optionen hat, wenn der VP nicht verfügbar ist), sodass Nr. 1 übrig bleibt. Aber wenn wir von dem platonischen Ideal „was die Verfassung sagt“ in die reale Welt hinabsteigen, verbringt der Vizepräsident tatsächlich wenig Zeit damit, den Vorsitz im Senat zu führen, außer wenn seine ausschlaggebende Stimme benötigt wird (dies ist häufiger der Fall, wenn der Senat eng gespalten ist , wie Du vielleicht erwartest). Stattdessen verbringen sie die meiste Zeit damit, die Ziele des Präsidenten zu unterstützen. Dies beinhaltet häufig Besprechungen mit Personen wie Gesetzgebern, Kabinettsmitgliedern und anderen Bundesbeamten sowie eine Vielzahl anderer unspektakulärer Aufgaben hinter den Kulissen. Die meisten dieser Aufgaben laufen auf verschiedene Formen der Planung, Verhandlung und Koordinierung der politischen Agenda der Verwaltung hinaus, und als Ergebnis es bedarf keiner Verfassungsbehörde, um sie auszuführen (weshalb die Verfassung keine dieser Aufgaben explizit beschreibt). Unterdessen wählt der Senat seinen eigenen Präsidentenpro tempore , der in Abwesenheit des VP den Vorsitz führt (oder diese Aufgabe an jemand anderen weiterdelegiert).

Es gibt also zwei Gründe, keine VP-Nachfolge zu haben:

1. Wie Rick Smith betont, kann der Vizepräsident seine Arbeit nicht sehr effektiv erledigen, wenn er die politischen Ziele des Präsidenten nicht teilt. Es ist daher vorzuziehen, den Präsidenten explizit einen VP auswählen zu lassen.
2. Wenn der Kongress nicht zusammentreten kann, braucht der Senat niemanden, der ihm vorsitzt. Wenn sie in die Sitzung kommen können, aber aus irgendeinem Grund keinen neuen Vizepräsidenten bestätigen wollen, könnten sie einfach einen Präsidenten pro temporär wählen und wie gewohnt weitermachen. Im Gegensatz zu einer Vakanz im Amt des Präsidenten ist ein Vizepräsidentenamt kein Notfall, da der Vizepräsident keine besonders wichtigen Verfassungsfunktionen wahrnimmt. Es ist daher sinnvoller, das Amt einfach so lange vakant zu lassen, bis ein neuer VP bestätigt wird.

Der Hauptzweck des Amtes des Vizepräsidenten besteht darin, jemanden zu haben, der dem Präsidenten bei Bedarf nachfolgt. Da es für den Fall, dass es keinen Vizepräsidenten gibt, eine gesetzlich festgelegte Nachfolgelinie des Präsidenten gibt und da ein neuer VP vom Kongress bestätigt werden kann, besteht keine offensichtliche Notwendigkeit für eine separate Nachfolgelinie für den VP.

Warum gibt es keine Vizepräsidenten-Nachfolge?

Gäbe es eine Nachfolge, könnte der Vizepräsident einer anderen Partei angehören oder auf andere Weise unvereinbar sein.

Während der Prüfung der fünfundzwanzigsten Änderung wurde entschieden, dass der Präsident eine Person zu seinem Vizepräsidenten ernennen sollte. Dies war in erster Linie aus Kompatibilitätsgründen – die gleichen Gründe, aus denen ein Präsidentschaftskandidat einen Vizepräsidentschaftskandidaten auf einer Nominierungsversammlung auswählt.

Dies wird im entsprechenden Teil des Berichts näher erläutert.

Bericht über die Unfähigkeit des Präsidenten und freie Stellen im Büro des Vizepräsidenten, S. Rep. Nr. 89-66

Stellenangebote

Abschnitt 2 soll uns praktisch versichern, dass die Nation immer einen Vizepräsidenten haben wird. Es würde erfordern, dass ein Präsident eine Person nominiert, die die bestehenden verfassungsrechtlichen Voraussetzungen erfüllt. Vizepräsident sein, wenn in diesem Amt eine Vakanz auftritt. Der Kandidat würde sein Amt als Vizepräsident antreten, sobald er durch eine Mehrheitsabstimmung in beiden Kammern des Kongresses bestätigt worden wäre.

Bei der Prüfung dieses Abschnitts des Vorschlags wurde festgestellt, dass das Amt des Vizepräsidenten zu einem der wichtigsten Ämter in unserem Land geworden ist. Die Zeiten sind lange vorbei, in denen es, wie bereits erwähnt, weitgehend ehrenamtlich und von geringer Bedeutung war. Seit mehr als einem Jahrzehnt trägt der Vizepräsident spezifische und wichtige Aufgaben in der Exekutive der Regierung. Er ist gekommen, um an der Exekutivarbeit unserer Regierung teilzuhaben und sich daran zu beteiligen, damit im Falle einer Tragödie die informierte Ausübung der Exekutivgewalt nicht unterbrochen wird. Nie wurde dies angemessener veranschaulicht als durch die ununterbrochene Übernahme der Präsidentschaft durch Lyndon B. Johnson.

Es ist unbestritten, dass das Verfahren zur Auswahl eines Vizepräsidenten die Zusicherung einer mit dem Präsidenten kompatiblen Person vorsehen muss. Die Bedeutung dieser Kompatibilität wird in der modernen Praxis beider großer politischer Parteien anerkannt, indem sie dem Präsidentschaftskandidaten eine Stimme bei der Wahl seines Mitstreiters vorbehaltlich der Zustimmung des Konvents einräumen. Dieser Vorschlag würde es dem Präsidenten ermöglichen, seinen Vizepräsidenten vorbehaltlich der Zustimmung des Kongresses zu wählen. Auf diese Weise wäre dem Land ein Vizepräsident derselben politischen Partei wie der Präsident sicher, jemand, der vermutlich im Einklang mit der grundlegenden Politik des Präsidenten arbeiten würde.