Während ich mir die neu gestartete Cosmos-Serie ansah, hörte ich Tyson sagen, dass ein Photon, das von der Sonne auf die Erde kommt, Millionen von Jahren alt sein könnte.
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es die Oberfläche der Sonne erreicht, wenn es einmal in den Kern der Sonne emittiert wurde, ziemlich gering, weil es ständig innerhalb der Sonne absorbiert und emittiert wird.
Aber ist es nicht richtig zu sagen, dass die Lebensdauer eines Photons von seiner Emission bis zu seiner Absorption durch das angetroffene Atom dauert? Wenn dieses Atom nun ein neues Photon aussendet, sollten wir das nicht einfach als neues Photon betrachten?
Oder "wandert" dieses einzelne exakte Photon wirklich herum und kann nicht an die Oberfläche gelangen, ohne überhaupt absorbiert zu werden?
Ohne die Serie gesehen zu haben, denke ich, dass man sich vorstellt, dass ein Photon, das in den innersten Teilen der Sonne (wo die Fusion stattfindet) erzeugt wird, Millionen von Jahren brauchen könnte, um die Oberfläche zu erreichen, aufgrund von (wirklich starker) Streuung in warmem Plasma das Innere der Sonne.
Es stimmt zwar, dass die Lebensdauer jedes einzelnen Photons wahrscheinlich ziemlich kurz ist, aber wenn man mehrere Absorptions- und Emissionsprozesse immer noch auf dasselbe Photon bezieht, dann macht das Ganze irgendwie Sinn.
Im Inneren des Sterns werden die Elektronen von den Wasserstoffatomen abgestreift, also sollte keine Absorption stattfinden, aber Streuung, wo die Photonen die Richtung ändern, würde immer noch stattfinden. Das Photon würde viele Male zufällig streuen, bevor es die kühlere äußere Schicht des Sterns erreicht, wo Absorptions- und Remissionsprozesse wahrscheinlicher wären. Die Millionen-Jahres-Schätzung ist wahrscheinlich zu lang, aber mit einigen Annahmen wären Hunderte bis Tausende von Jahren wahrscheinlicher. Dies wird teilweise auf einer NASA- Webseite diskutiert.
Ruslan
ProfRob
Ruslan
ProfRob