Töten weiße und nicht-weiße Polizisten mit gleicher Wahrscheinlichkeit schwarze Verdächtige?

Nun, das ist das Fazit einer US-Studie aus dem Jahr 2018, wie in der Presse berichtet wird :

"Weiße Beamte töten schwarze Verdächtige nicht häufiger als nichtweiße Beamte", schlussfolgert ein Forschungsteam unter der Leitung von Charles Menifield, Dekan der School of Public Affairs and Administration an der Rutgers University-Newark. "Die Tötung schwarzer Verdächtiger ist ein Polizeiproblem, kein Problem der weißen Polizei."

Die Zusammenfassung des eigentlichen Papiers unterscheidet sich in seiner Schlussfolgerung nicht allzu sehr:

Obwohl Verdächtige von Minderheiten unverhältnismäßig häufig von der Polizei getötet werden, scheinen weiße Beamte nicht eher tödliche Gewalt gegen Minderheiten anzuwenden als nichtweiße Beamte. [...]

Die unverhältnismäßige Tötung von Afroamerikanern durch Polizisten scheint nicht durch Rassismus auf Mikroebene getrieben zu sein. Vielmehr wird es wahrscheinlich durch eine Kombination aus öffentlichen Maßnahmen auf Makroebene, die auf Minderheiten abzielen, und Maßnahmen und Praktiken der Polizeikräfte auf Mesoebene vorangetrieben.

Ist dieses Papier also „kugelsicher“? Ich meine: Wurde es kritisiert, zB wegen seiner Methodik? Stimmt seine Schlussfolgerung mit anderen Forschungsarbeiten zu diesem Thema überein?

Beachten Sie, dass es je nach Zuweisung der Beamten zu gewissen Vorurteilen kommen kann. Wenn schwarze Polizisten bevorzugt schwarzen Bezirken zugeteilt werden, werden sie tendenziell mehr Schwarze als Weiße töten. Dadurch werden die Messungen verfälscht. Irgendwie muss die relative Exposition der Beamten gegenüber Schwarzen gegenüber Weißen berücksichtigt werden, um zu aussagekräftigen Zahlen zu gelangen.
@DanielRHicks - dein Kommentar ergibt keinen Sinn. Die Beamten entscheiden sich zum größten Teil für die Arbeit in einem Gebiet. In größeren Städten können sie in ein bestimmtes Gebiet verlegt werden, so dass Sie sich vielleicht darauf beziehen. Besser qualifizierte Beamte entscheiden sich jedoch im Durchschnitt dafür, in sichereren Bereichen zu arbeiten – schwarz oder weiß. Im Durchschnitt weisen Gebiete mit einer höheren schwarzen Bevölkerung in den USA eine höhere Kriminalitätsrate auf. Daher bekommen diese Bereiche – im Durchschnitt – die weniger qualifizierten Beamten, ob schwarz oder weiß. Zu sagen, ein Beamter wählt den Bereich basierend auf der Rasse aus - auf keinen Fall.

Antworten (1)

TL; DR - wir wissen nicht, ob die Studie bestätigt wird.

Ich werde dieses Thema weiterhin untersuchen, um die Antwort zu bearbeiten und zu verbessern. Es kann noch zu früh sein, um eine Schlussfolgerung zu ziehen, wenn die Ergebnisse des Papiers von 2018 durch andere Quellen bestätigt werden.

RE: Methodik, das Papier deckt es gut ab (Hervorhebung hinzugefügt).

Wir haben eine Originaldatenbank aller bestätigten Anwendungen tödlicher Gewalt durch Polizeibeamte in den Vereinigten Staaten in den Jahren 2014 und 2015 erstellt.

Wir begannen damit, uns auf Daten zu stützen, die von Killed By Police gesammelt wurden, einer Nichtregierungsorganisation, die Tötungen durch die Polizei verfolgt, über die in den Nachrichten berichtet wird, und ihren Datensatz jeden Tag aktualisiert. Wir wählten diese Quelle als Basis, weil die Seite jeden Mord mit einer Nachricht verknüpft, die wir online finden konnten . Um sicherzustellen, dass die Daten korrekt sind, haben wir sie mit zwei anderen Websites abgeglichen , die Daten zu Tötungen durch die Polizei sammeln (lethaldb.silk.co und FatalEncounters.org). Alle drei Datensätze wurden von anderen Wissenschaftlern verwendet, die Polizeimorde untersuchten (Lott und Moody 2016; Nicholson-Crotty, Nicholson-Crotty und Fernandez 2017).

Die von der Polizei getöteten Daten enthielten den Namen des Opfers, Rasse, Alter, Geburtsdatum, Geschlecht, Datum und Uhrzeit der Tötung, Stadt, Staat und einen Nachrichtenbericht über die Tötung. Wir haben diese Daten mit anderen Variablen ergänzt, die in Nachrichtenkonten und anderen Datensätzen zu Tötungen durch die Polizei verfügbar sind, einschließlich der Demografie der lokalen Bevölkerung, der Todesursache, des geografischen Ortes der Tötung, der Art der Straftat, der Anwesenheit eines nicht polizeilichen Zeugen und ob ein Haftbefehl vorlag der Verdächtige.

... Wir haben auch, wann immer möglich, eine Reihe von Variablen über die Beamten kodiert, wie z. B. die Rasse und das Geschlecht der Beamten, Jahre des Polizeidienstes und die Art des Beamten. Aufgrund fehlender Daten mussten wir jede Nachricht , die wir über jeden Mord finden konnten, gründlich analysieren.

Schauen wir uns zunächst die Glaubwürdigkeit der Websites an.

Wenn man sich Killed By Police ansieht , enthält jeder Eintrag in der Datenbank tatsächlich einen Nachrichtenartikel (und normalerweise 1+ Nachrichtenartikel). So wirkt es glaubhaft. Interessant ist, dass es von FiveThirtyEight auf Fakten überprüft wurde . Von FiveThirtyEight:

Wir haben zufällig 146 Vorfälle (10 Prozent) aus den Nachrichtenlinks ausgewählt, die auf Killed By Police gepostet wurden. Alle Beiträge verlinkten auf etablierte Kanäle, obwohl teilweise eine neue URL für den Artikel gefunden werden musste, weil die Nachrichtenseite ihre Links umstrukturiert hatte.

Wenn wir uns lethaldb.silk.co ansehen, finden wir die Meldung „Es ist Zeit, sich zu verabschieden“ und einen Hinweis, dass es heruntergefahren wurde. Das Internetarchiv hatte keine Screenshots älterer Versionen der Webseite, daher kann ich ihre Echtheit nicht überprüfen.

FatalEncounters.org erscheint ebenfalls glaubwürdig, da es zu jedem Eintrag eine Nachricht enthält. Beachten Sie, dass ich für alle Websites einige Einträge überprüft habe, aber nicht alle.

Als nächstes wollen wir sehen, ob andere Gelehrte tatsächlich denselben Datensatz verwendet haben.

Das pdf zu Lott and Moody 2016 ist hier abrufbar und wird im Social Science Research Network veröffentlicht. Ich konnte den Impact Factor für diese Zeitschrift nicht finden. Soweit ich das beurteilen kann, ähnelt es ArXiv, daher würde ich Dokumente hier mit Vorsicht genießen. Ich konnte aus dem Anhang ersehen, dass Daten von killedbypolice.net und fatalencounters.org gesammelt wurden, aber nicht von der anderen Quelle.

Nicholson-Crotty, Nicholson-Crotty und Fernandez 2017 können hier abgerufen werden . Es wird in der Public Administration Review veröffentlicht, derselben Zeitschrift wie das betreffende Papier. 2017 lag der Impact Factor bei 4,591. Das Lesen des Papiers bestätigt, dass es auch Daten von KilledByPolice und FatalEncounters bezieht (aber wiederum nicht von der dritten Quelle).

Daher haben einige Gelehrte tatsächlich Daten aus zwei der Quellen als fraglichen Artikel verwendet.

Es kann zu früh sein, eine Schlussfolgerung zu ziehen, wenn die Schlussfolgerung mit anderen Forschungsergebnissen zu diesem Thema übereinstimmt. Das Papier wurde 2018 veröffentlicht, und wie die Autoren sagen

Unseres Wissens nach hat jedoch keine Studie die rassische Zusammensetzung der Tötungen von Verdächtigen durch Offiziere direkt bewertet.

Um Ihre Fragen zu beantworten:

Ist dieses Papier "kugelsicher"?

Kein Papier ist wirklich kugelsicher.

Gab es Kritik (z. B. an der Methodik)?

Ich habe noch keine Kritik an diesem Papier gefunden. Es kann jedoch zu früh sein, dies zu sagen. Durch die Überprüfung der drei Quellen, die das Papier für seinen Datensatz verwendet hat, scheinen zwei (KilledByPolice und FatalEncounters) glaubwürdig zu sein. Die dritte (lethaldb.silk.co) konnte aufgrund fehlender Online-Präsenz (sowohl aktuell als auch historisch) nicht auf Fakten überprüft werden. Das Papier erwähnt, dass die drei Websites von anderen Gelehrten verwendet wurden. Dies ist eine wahre Aussage für KilledByPolice und FatalEncounters. Dies ist eine unbestätigte (möglicherweise falsche) Aussage für lethaldb.silk.co.

Stimmt die Schlussfolgerung dieses Papiers mit anderen Forschungsarbeiten zu diesem Thema überein?

Es kann noch zu früh sein, diese Frage zu beantworten, da das Papier im Juni 2018 veröffentlicht und zweimal zitiert wurde . Eine Studie aus dem Jahr 2004 ergab, dass Studenten eher „auf schwarze Ziele schießen, aber nicht auf weiße“.

Sie stellen fest, dass keine der Daten in KBP gefälscht ist. Sie stellen nicht fest, dass die Daten in KBP vollständig sind: Um in irgendeiner Weise Voreingenommenheit vorzutäuschen, könnte ich einfach nur wahre Daten verwenden, aber einige Tötungen für eine der Rassen weglassen.
Im Wesentlichen müsste 538 auch zufällig x % der Vorfälle von einigen etablierten Verkaufsstellen auswählen und sehen, ob sie alle in KBP erscheinen.
@FooBar – Auch wenn ich der Polizei vielleicht nicht zutraue, Tötungen genau zu melden, glauben Sie, dass ein nichtstaatlicher Wachhund die Daten wahrscheinlich fälschen wird?
@Obie2.0 Wenn Sie KBP vertrauen, müssen Sie nicht einmal die Überprüfung durchführen, die 538 bietet. Ich sage nur, dass die durchgeführte Prüfung – so wie sie ist – unvollständig und daher bedeutungslos ist. Darüber hinaus können Daten ohne böse Absicht verfälscht werden.
Vielleicht möchten Sie sich die Studien ansehen, die PragerU 2016 zitierte . Viele der Statistiken, die sie erwähnen, scheinen unzitiert zu sein, aber es gibt einige spezifische Studien, die am Anfang erwähnt werden.
@ jpmc26 Danke fürs Teilen, ich werde mich darum kümmern. Hast du eine Art Zusammenfassung? Oder bestimmte Artikelbezeichnungen?
@BarryHarrison Nicht ohne weiteres. Hier ist ein Artikel über einen von ihnen. Ich denke, das ist der zweite, den sie erwähnen. Ich kannte das Video nur als potenzielle Quelle für Informationen.
@jpmc26 Ich habe den Artikel „The Reverse Racism Effect“ von 2016 gelesen. Es ist eine sehr interessante Lektüre und überraschend (zumindest für mich). Grundsätzlich „erschossen Beamte trotz klarer Beweise für implizite Voreingenommenheit gegenüber schwarzen Verdächtigen langsamer bewaffnete schwarze Verdächtige als bewaffnete weiße Verdächtige, und sie erschossen weniger wahrscheinlich unbewaffnete schwarze Verdächtige als unbewaffnete weiße Verdächtige.“ Möchten Sie, dass ich dies in der Antwort bearbeite? Ich glaube, die Community könnte ewig (im übertragenen Sinne) über Polizeischießereien und Rennen reden.
@jpmc26 Mit anderen Worten, glauben Sie, dass die Studie für die Frage relevant ist und zur Antwort beitragen wird?
„Glaubwürdigkeit der Websites“ : Keine davon endet auch nur auf dot.gov . Glaubwürdigkeit: Null.
@Mazura Interessanter Punkt. Glauben Sie, dass staatliche Datenbanken vollständiger sind?
@BarryHarrison - Ich möchte, dass jeder jemals ausgefüllte Polizeibericht und das Rennen der antwortenden Beamten und aller beteiligten Parteien aufgeführt sind. Ich bezweifle, dass das öffentlich bekannt ist. Dies sind zufällige Websites, die andere Websites nach Daten durchsuchen, die von einem Journalisten fröhlich ausgewählt wurden.
Betreff. Grund, an der Methodik zu zweifeln: Was Sie hervorgehoben haben, ist alles zweifelhaft: "dass wir es online finden konnten" - "es mit" KilledByPolice.com abgeglichen? (Keine Voreingenommenheit, sicher ...) und dann einige Nachrichten durchkämmt. - Es ist (was hätte sein müssen) eine geringe Stichprobengröße eines bereits voreingenommenen Datensatzes.
@Mazura Irgendwelche Verbesserungsvorschläge für die Antwort? Danke für deinen Beitrag!
Nicht, es sei denn, das FBI hat eine Tabelle für von Strafverfolgungsbeamten verbrecherisch getötete Zivilisten, wie in der Antwort hier, die verbrecherisch getötete Strafverfolgungsbeamte zeigt.
@ Mazura OK. Ich werde dann keine Änderungen basierend auf Ihren Kommentaren vornehmen. Ich habe keine ähnliche Tabelle gefunden.
Ich frage mich, ob die Notwendigkeit, sich auf Nachrichtenartikel zu verlassen, an sich schon eine Voreingenommenheit hinzufügt. Vielleicht berichten die Nachrichten beispielsweise eher über Polizeischießereien, wenn der Beamte weiß ist, weil dies zu mehr Empörung (und damit zu mehr Aufrufen) führt? Alternativ ignorieren sie vielleicht Schießereien, bei denen die Schießerei eindeutig durch die Situation gerechtfertigt ist (z. B. wenn die Person zu diesem Zeitpunkt auf den Beamten geschossen hat) und erhielten daher Proben, die nur moralisch zweideutige Schießereien betonen, die den Datensatz verfälschen könnten.
Irgendwelche Updates dazu, ein Jahr später?
@BarryHarrison: Gibt es jetzt weitere Forschungsergebnisse zu diesem Thema?
@Nacht Es ist schön zu sehen, dass das Interesse an diesem Thema auch über ein Jahr später noch anhält. Heute hat das Papier 17 Zitate, was meiner Meinung nach nicht viel ist, obwohl ich mit dem spezifischen Gebiet nicht vertraut bin. Es ist interessant zu sehen, dass die Georgia Association of Chiefs of Police diese Studie zur Kenntnis genommen hat ( gachiefs.com/9335-2 ).
@JaysonVirissimo Ich werde hoffentlich in den kommenden Tagen, wenn ich mehr Zeit habe, einen tieferen Blick darauf werfen. Ich habe gerade diesen NPR-Artikel (über eine andere Studie) gelesen, in dem es heißt: „Eine neue, von Fachleuten begutachtete Studie über tödliche Polizeischießereien besagt, dass weiße Beamte nicht häufiger Verdächtige aus Minderheiten erschießen und töten. Kritiker behaupten, dass sie Rassenunterschiede nicht anspricht Polizei." Diese andere fragliche Studie wurde jedoch zurückgezogen ( pnas.org/content/117/30/18130 ).
„Trotz dieser Korrektur wird unsere Arbeit weiterhin als Unterstützung für die Idee zitiert, dass es bei tödlichen Schießereien oder der Polizeiarbeit im Allgemeinen keine rassistischen Vorurteile gibt. Um es klar zu sagen, unsere Arbeit spricht diese Probleme nicht an und sollte nicht verwendet werden um solche Aussagen zu unterstützen. Wir übernehmen die volle Verantwortung dafür, dass wir mit den Schlussfolgerungen in unserem ursprünglichen Bericht nicht sorgfältig genug umgegangen sind, da dies direkt zu einem Missverständnis unserer Forschung geführt hat.“
„Während unsere Daten und unser statistischer Ansatz geeignet waren, um zu untersuchen, ob Offiziersmerkmale mit der Rasse von Zivilisten zusammenhängen, die von der Polizei tödlich erschossen wurden, reichen sie nicht aus, um rassische Unterschiede bei der Wahrscheinlichkeit, erschossen zu werden, zu berücksichtigen.“
Und überraschenderweise ist dieses Q&A mein zweites Google-Ergebnis für „lethaldb silk“!
Töten weiße und nicht-weiße Polizisten mit gleicher Wahrscheinlichkeit schwarze Verdächtige?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v