Was gilt als hochwertiges Bokeh?

Gutes oder schlechtes Bokeh liegt im Auge des Betrachters. Michael Clark denkt, dass die Highlights rund sein müssen, was normalerweise eine vollständig geöffnete Blende bedeutet, aber ich stimme dem nicht zu. Ich habe nichts gegen 7-Gon- oder 9-Gon-Highlights, obwohl Runde eins schöner aussieht.

Ein Aspekt des Bokeh, der mich mehr stört als die allgemeine Form, ist die Lichtverteilung. Für mich ist das beste Bokeh, wenn die Lichter gleichmäßig ausgeleuchtet sind, im Gegensatz zu heller in der Mitte oder am Rand. Ein extremes Beispiel hierfür ist ein Spiegellinsen-Bokeh. Da die Bokeh-Highlights die Form der Objektivöffnung widerspiegeln (kein Wortspiel beabsichtigt) und da bei einem Spiegelobjektiv die Mitte blockiert ist, sind die Highlights Donut-förmig. Schauen Sie sich dieses Beispiel an:

(Ich weiß nicht, wer der Fotograf ist.) Hier wird ein ansonsten schönes Bild meiner Meinung nach durch das Spiegellinsen-Bokeh ruiniert, insbesondere auf den Bermudashorts des Jungen.

Wie gesagt, es ist eine persönliche Sache.

Im Allgemeinen wird ein „hochwertiges“ Bokeh von den meisten Fotografen als unscharfe Bereiche angesehen, die eher weich als hart sind . Die meisten Objektive, die ein weiches Bokeh erzeugen, erzeugen auch unscharfe Glanzlichter, die eher rund als ein gleichwinkliges, regelmäßiges konvexes Polygon sind . Da Objektive, die runde unscharfe Glanzlichter mit weichen Kanten erzeugen, im Allgemeinen auch dazu neigen, glattere unscharfe Bereiche zu erzeugen, ist dies eine der einfachsten Möglichkeiten, die Qualität des von einem Objektiv erzeugten Bokeh zu bewerten.

Bokeh von „niedriger Qualität“ wird als unscharfe Bereiche angesehen, die scharfe Übergänge von der Unschärfe eines unscharfen Objekts zu einem anderen aufweisen. Objektive mit hartem Bokeh neigen auch dazu, unscharfe Glanzlichter zu erzeugen, die nicht rund sind. Einige können auch runde, unscharfe Glanzlichter erzeugen, die sehr harte Kanten haben oder in der Nähe der Kante sogar heller sind als in der Mitte, was auch dazu neigt, das Bokeh für alle unscharfen Bereiche sehr hart zu machen.

Vergleichen Sie hier die Form eines fünfseitigen regelmäßigen Vielecks :

auf die Form eines neunseitigen regelmäßigen Polygons hier :

Selbst bei geraden Seiten ist offensichtlich, wie viel näher die neunseitige Figur der Kreisform erscheint als die fünfseitige. Objektive, die ein „hochwertiges“ Bokeh erzeugen, haben normalerweise gekrümmte Blendenlamellen, wodurch die Öffnung noch näher an einer kreisförmigen Form liegt als bei Objektiven mit geraden Kanten.

Die Form des Bokehs wird durch die Form der Aperturblende bestimmt. Kreisförmiges Bokeh ist möglich, wenn die Blendenlamellen gekrümmt sind und bei einer bestimmten Blendeneinstellung einen annähernden Kreis bilden. Die meisten Objektive, die ein rundes Bokeh erzeugen können, haben neun oder mehr einzelne Blendenlamellen, die gekrümmt sind. Objektive mit weniger Lamellen erzeugen tendenziell ein gröberes Bokeh. Oft sind die Blendenlamellen bei Objektiven mit weniger Blenden nicht gekrümmt. Selbst wenn sie gekrümmt sind, ändern sich die Winkel von einer Blendeneinstellung zur nächsten zu stark, sodass es nur eine Einstellung gibt, die es der Krümmung jeder Klinge ermöglicht, sich an die Krümmung der benachbarten Klingen anzupassen und eine fast kreisförmige Öffnung zu bilden.

Es gibt einige Objektive, die bei der weitesten Einstellung keine Blendenlamellen in den Lichtweg bringen. Das Canon EF 50mm f/1.8 II ist ein solches Objektiv. Das Bokeh ist viel glatter, wenn es mit f/1,8 weit offen aufgenommen wird, als wenn es mit fünf Blendenlamellen im Lichtweg abgeblendet wird. Wie bei den meisten Objektiven bedeutet das Aufnehmen des EF 50 mm 1: 1,8 weit offen, um ein gleichmäßigeres Bokeh zu erhalten, auch, dass im Vergleich zur Verwendung engerer Blenden etwas Schärfe im Fokus geopfert wird.

Hochwertig ist, wenn es der Vision und Absicht des Fotografen entspricht und die Ästhetik des Bildes verbessert. Schlechte Qualität liegt vor, wenn es von der Gesamtqualität/Ästhetik des Fotos abweicht und aus technischen Gründen nicht der Absicht des Fotografen entspricht.

Im Allgemeinen besteht die Absicht von Bokeh darin, einen glatten Hintergrund vor einem scharfen Vordergrund zu erzeugen. Gute Bokeh-Linsen erzeugen einen glatten Hintergrund, während schlechte ein „geschäftiges“ Bokeh erzeugen. Dies lenkt die Aufmerksamkeit vom Thema ab, was allgemein als schlecht angesehen wird.

Manchmal möchte der Fotograf das "schlechte" aus einem bestimmten künstlerischen Grund verwenden. Wichtig ist, dass es sich um eine informierte Entscheidung handelt. Beispiele für lebhaftes Bokeh, das die Leute suchen, sind einige kultige Vintage-Objektive mit einem „wirbelnden“ Bokeh, wie die russischen. Während z. B. Zeiss- und Pentax-Vintage-Objektive sehr glatt sind.

Dann gibt es noch den Fall der „Bokeh-Kugeln“, einige sind sehr gleichmäßig (gut) oder zerstreuen sich zu den Rändern hin (gut), andere sind Donuts oder haben Punkte darin (schlecht). Einige sind wirklich rund, einige sind Fünfecke, Sechsecke und einige sind wie Shuriken, die dann ein wenig abgeblendet werden. Im Allgemeinen sind runde erwünscht. Auch hier können sich kreative Entscheidungen unterscheiden.

Sie können die Unterschiede im Bokeh-Look auf verschiedenen Websites überprüfen:

http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=217

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/bokeh/bokeh.htm

http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm

Darunter gibt es Beispiele für lebhafte und cremige Bokehs.