Warum wurden in den Filmen so viele Zauber gewirkt, ohne die Worte zum Zauber zu sagen?

In den Büchern ist das Wirken von Zaubersprüchen ohne Worte eine Fähigkeit, die im 6. Buch eingeführt wurde und mehr Aufwand erfordert als das normale Wirken. Der Film hat das nur beschönigt.

Was den Teil „Schummeln“ anbelangt, so ist das primäre Ziel dieser verbalen Zaubersprüche, durch die Überraschung einen momentanen Vorteil in einem Duell zu erzielen. Also, in gewisser Weise ja, es ist Betrug, aber wie sagt man so schön - in Liebe und Krieg ist alles erlaubt.

Ich gehe davon aus, dass die Filmemacher den Dialog so geschrieben haben, um einen dramatischen Effekt zu erzielen. Mein Eindruck war, dass sie die Charaktere fast die ganze Zeit über die Worte sagen ließen, aber dass sie in den meisten Kampfszenen die meisten Beschwörungen ausließen, um mehr Aufmerksamkeit des Publikums auf die Handlung zu lenken. Zum Beispiel benutzt Voldemort in der Buchversion des letzten Kampfes zwischen Harry und Voldemort den Todesfluch, während Harry einen Entwaffnungszauber wirkt. Im Film kann das erste Detail vermutet werden, während das zweite im Kontext keinen Sinn ergibt (in dem Buch gab Harry Voldemort eine letzte Chance auf Erlösung, und es wurde als sein charakteristischer Duellzauber angesehen), also ließen die Drehbuchautoren es fallen .

Soweit ich mich erinnern kann, haben die Filme die Idee, Zauber zu wirken, ohne die Worte zu sagen, vollständig übergangen.

EDIT: Ja, das wurde im fünften oder sechsten Buch und danach gemacht. Aber sie haben das nie in den Filmen behandelt, also gibt es diese Möglichkeit für ein reines Filmpublikum nicht. Es gab auch Kämpfe, bei denen Harry ein oder zwei Zauber sagte und den Rest nicht. Das ist mir in der Kampfszene am Ende von Film 5 wirklich aufgefallen.

In Harry Potter und der Halbblutprinz wurde den Sechstklässlern von Severus Snape in seiner Klasse Verteidigung gegen die dunklen Künste beigebracht, wie man nonverbale Zaubersprüche ausführt, bei denen es sich um Zaubersprüche handelt, die durch das Sprechen der Beschwörung in Ihrem Kopf, aber nicht laut ausgesprochen werden. Diese sind im Kampf von Vorteil, da der Gegner nicht weiß, welchen Zauber er blocken soll, aber es erfordert etwas mehr Anstrengung, sie auszuführen. In dem Buch hatten mehrere Schüler Schwierigkeiten zu lernen, wie man es macht – außer natürlich Hermine – und sie versuchten zu schummeln, indem sie die Beschwörung vor sich hin murmelten. Ein konkretes Beispiel für die Verwendung eines nonverbalen Zaubers wäre Harry Potter und die Heiligtümer des Todes(der Film), in dem Molly Weasley gegen Bellatrix Lestrange antritt und den Todesfluch benutzt, ihn aber nicht laut sagt. Der Todesfluch sendet einen grünen Strahl vom Zauberstab des Benutzers aus, und ein Betäubungszauber wie Stupefy sendet einen roten Strahl aus.

In Buch 6 wird erklärt, dass ein Zauberer, wenn er ein bestimmtes Maß an Magiebeherrschung erreicht, Zauber ohne die Worte wirken kann. Die Worte und sogar der Zauberstab sind einfach Brennpunkte für die Magie, die der Zauberer kanalisieren möchte. Ähnlich wie unreife Zauberer magische Dinge ohne Worte oder einen Zauberstab tun können, ohne es zu wollen, kann ein erfahrener Zauberer magische Dinge ohne Worte oder sogar einen Zauberstab tun, aber absichtlich. In Hogwarts wird von den Schülern erwartet, dass sie in ihrem sechsten Jahr nach bestandener OWL anfangen zu lernen, wie man nonverbal zaubert, und es wird erwartet, dass sie sie beherrschen, wenn sie ihre NEWTs in ihrem siebten Jahr ablegen.

Es wird auch erklärt, dass eine nonverbale Form des Zaubers oft weniger stark ist als eine verbal gewirkte. Dies ist in Buch 5 zu sehen, als ein Todesser von Hermine zum Schweigen gebracht wird, es aber dennoch schafft, sie zu deaktivieren. Laut der Hogwarts-Krankenschwester war der Zauber weniger effektiv, weil ihm die verbale Komponente fehlte, aber er verursachte immer noch "ziemlich genug Schaden, um damit fertig zu werden". Es hätte sie möglicherweise sofort getötet, wenn es verbal gesprochen worden wäre. Es ist unklar, ob dies immer zutrifft oder ob ein nonverbaler Zauber mit Fokus und Übung so mächtig gemacht werden kann wie sein verbales Gegenstück. Sicherlich macht es in den meisten Fällen keinen großen Unterschied, wenn es gut genug ist.