Betrachten Sie die Vergangenheit durch Reflexion? [Duplikat]

Ich möchte postulieren, dass ich eine Art "Zeitmaschine" habe, die Reflexionen von nächstgelegenen Planeten verwendet, um Orte auf der Erde zu einem Zeitpunkt in der Vergangenheit abzubilden (2 x Entfernung des Reflektors in Lichtjahren). Ist das möglich?

Reflexionen vom Mars würden zeigen, was vor 25 Minuten passiert ist (abhängig von den genauen Positionen in den Umlaufbahnen). Wenn möglich, gibt es auch einen zweiten Spiegel, der die erste Reflexion reflektiert, sodass auch 50 Minuten in der Vergangenheit betrachtet werden können.

Willkommen bei Worldbuilding. Dies sieht eher aus wie die Einleitung einer Frage, und es fehlt jede Frage. Bitte beheben Sie es, sonst kann es geschlossen werden.
L.Dutch verstand die Fragen nicht, aber ich bekam eine Antwort, dass die aktuelle Technologie das gewünschte Signal nicht von den anderen empfangenen Signalen isolieren könne. Das kann ein vorübergehendes Problem sein und statische Bilder sind möglicherweise bald möglich?
Um es richtig zu machen, möchten Sie einen konstanten Strom der Vergangenheit mit einer bestimmten festen Verzögerung?
Siehe auch: worldbuilding.stackexchange.com/questions/122987/… Dieser Beitrag beinhaltet keinen Spiegel, aber in meiner Antwort erkläre ich, dass Sie nur bestimmte Dinge sehen können, abhängig von der Atmosphäre und Position von Objekten. Die akzeptierte Antwort erklärt, dass kaum Licht so weit reichen würde.
@SZCZERZOKŁY Diese Frage ist ÄLTER. Dies kann kein Duplikat sein. Diese Frage wurde zuvor als Duplikat dieser Frage geschlossen. Bitte hören Sie auf, dies als Duplikat zu bewerten, und überprüfen Sie die Zeitstempel.

Antworten (1)

Ich habe eine Art "Zeitmaschine", die Reflexionen von nächstgelegenen Planeten verwendet, um Orte auf der Erde zu einem Zeitpunkt in der Vergangenheit abzubilden (2 x Entfernung des Reflektors in Lichtjahren). Reflexionen vom Mars würden zeigen, was vor 25 Minuten passiert ist (abhängig von den genauen Positionen in Umlaufbahnen).

Das Problem ist, dass die Intensität der Reflexion so abfällt 1 R 2 , was bedeutet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass Sie auch nur einzelne Photonen vom Mars zurückbringen.

Sie könnten sich also kein Bild von einer solchen "Reflexion" machen oder realistisch Daten von einer Reflexion von einem anderen Planeten erhalten.

Und denken Sie daran, dass diese Reflexion von dem Licht unterschieden werden muss, das der Mars selbst von seiner Oberfläche reflektiert. Und das Licht vom Mars würde jedes reflektierte Licht von der Erde überschwemmen.

Das ist also physikalisch unrealistisch.

würde es aber eine zweite schwächere Reflexion der ersten Reflexion geben, so könnten auch 50 Minuten in der Vergangenheit betrachtet werden.

Im Prinzip könnten Sie wiederholte Reflexionen haben, aber sie könnten nie erkannt werden. Es wird den gleichen Zwei-Wege-Signalverlust erleiden wie das Originalsignal. Und es wird in dem viel, viel stärkeren Signal vom Mars selbst „begraben“.

Vielleicht möchten Sie die Möglichkeit eines großen beugungsbegrenzten Retroreflektors in Betracht ziehen, der nicht die gleiche Begrenzung des Signalabfalls hätte.
@Nathan Tuggy oder vielleicht ein paar tausend Mikrosatelliten verteilen, um Photonen über einen weiten Bereich zu sammeln und ein gutes Bild zu erzeugen. Oder da der OP "in der Zeit zurückblicken" möchte, könnte er einfach viele Kameras aufhängen, die die Erde betrachten, und sie aufnehmen ...
@Demigan: Die Satellitenverbreitung behebt das Problem der Photonensammlung nicht: Es bedeutet nur, dass Sie die Massenproduktion verwenden können, um die gleiche Gesamtfläche zu erhalten, wodurch möglicherweise die Kosten etwas gesenkt werden, vielleicht sogar um eine Größenordnung. Aber ein beugungsbegrenzter Strahl mit großem Durchmesser reduziert die notwendige Sammelfläche um viele Größenordnungen.
@Nathan Tuggy, ein Freund von mir, hilft bei der Entwicklung von Satelliten und erklärte die Möglichkeit von Mikrosatelliten. Hängen Sie ein paar Tausend im Weltraum entfernt von jeder Lichtquelle mit Tausenden bis Millionen Kilometern dazwischen auf, richten Sie sie auf den Punkt, den Sie sehen möchten, und erstellen Sie ein Bild. Sie könnten Bilder in Google Earth-Qualität von Alpha Centauri machen, die Ausbreitung hilft, genug Licht zu sammeln.
@Demigan: Das Verteilen von Satelliten trägt nicht zur Lichtsammlung bei. Es kann hilfreich sein, aber nur , weil Sie Interferometrie berechnen und damit feinere Winkel auflösen können, als ob Sie einen Sensor mit dem gleichen Durchmesser wie die Streuung hätten, aber spärlich: Er hat immer noch die gleiche Gesamterfassungsfläche wie die Summe der einzelnen Imager. Für einige astronomische Zwecke ist die Lichtsammelfläche weniger wichtig als die Auflösung, daher kann es ein vernünftiger Kompromiss sein, die äquivalente Fläche eines 5-Meter-Teleskops über eine Million Kilometer auszudehnen.
Betrachten Sie die Vergangenheit durch Reflexion? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v