Vor- und Nachteile der Verwendung echter Marken-/Firmennamen?

Beispiele:

Mary saß vor dem Computer und startete Google.

Mary saß vor dem Computer und startete die Suchmaschine.

Jack startete sein altes Auto.

Jack startete seinen alten Subaru.

Bob nickte und nahm einen Schluck von seinem Budweiser.

Bob nickte und nahm einen Schluck von seinem Bier.

Was sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von echten Marken-/Firmennamen? Welche Option verwenden Sie?

Kann ich echte Präsidenten (früher und heute) und echte Unternehmen in einer fiktiven Geschichte verwenden? ist eng verwandt, da diese Antwort literarische Fragen erwähnt, obwohl die Verwendung von "kann" in der Frage nur die Frage der Legalität impliziert. Diese Frage bezieht sich genauer auf alle Kompromisse (und stellt keine Bedenken hinsichtlich der Verwendung historischer Zeichen dar), sodass es sich nicht um ein Duplikat handelt.

Antworten (2)

Mein Gefühl ist, dass Sie den Markennamen nicht verwenden sollten, es sei denn, er spielt eine entscheidende Rolle in Ihrer Geschichte. Sie wollen nicht den Zorn von Unternehmensanwälten riskieren, es sei denn, Sie müssen es unbedingt tun. Warum bauen Sie Ihre ganze Geschichte auf "Isst du den Keksteil des Oreo oder die Sahne?" und dann muss Nabisco Ihnen die Erlaubnis verweigern, also müssen Sie es in "Schokoladen-Waffel-Sandwich-Keks" umschreiben?

Müssten das nicht „Markenanwälte“ sein? Soweit ich weiß, schützen Marken vor falscher Verwendung des Namens , nicht vor korrekter Verwendung. Dies hält ein Unternehmen nicht davon ab, Anschuldigungen zu erheben. Dieser Link aus dieser Antwort bietet einen guten Überblick über Marken.
@Lauren Ipsum Ich verstehe, danke für die Antwort. Ich frage das, weil ich Probleme hatte, Facebook zu beschreiben. Soll ich einfach sagen: "Sie hat die Beiträge ihres sozialen Netzwerks überprüft?"
@PaulA.Clayton Ja, du hast wahrscheinlich recht; Ich werde bearbeiten. Einige Unternehmen wollen überhaupt nicht, dass auf ihre Namen/Bilder verwiesen wird, im Guten oder im Schlechten, und darauf wollte ich hinaus.
@AlexandroChen Ja, „Seite des sozialen Netzwerks“ oder „Beiträge“. Außerdem, wer sagt, dass es Facebook ist? Vielleicht ist im Universum Ihrer Geschichte MySpace dominant geworden, oder es ist etwas ganz anderes (MyFace oder FaceMe oder so). „Social-Media-Seite“ bringt den Punkt auf den Punkt, ohne den Leser an Kleinigkeiten hängen zu lassen.

Der größte Nachteil ist die Angst vor Unternehmensanwälten, wenn sie denken, dass Sie sie negativ darstellen. Ich bin kein Anwalt (noch ein Schriftsteller oder Verleger von Belletristik), aber mein Eindruck als Leser ist, dass geringfügige Erwähnungen ihren Zorn nicht hervorrufen, aber wenn Ihre Handlung beispielsweise von einem schrecklich schlecht funktionierenden Fahrzeug abhängt, möchten Sie es vielleicht nicht eine Marke zu nennen.

Der Hauptprofi hingegen ist das Hinzufügen von Details. „Sie hat die Suchmaschine gestartet“ ist langweilig. Die Leute reden nicht so. (Die Leute sprechen nicht so viel darüber, dass Unternehmen wie Xerox und Kleenex ihre Marken energisch verteidigen mussten, um sie nicht an den allgemeinen Gebrauch zu verlieren.) Die Verwendung eines Namens ist eine Möglichkeit, Details hinzuzufügen.

Das heißt, es ist nicht die einzige Möglichkeit, Details hinzuzufügen, und es ist möglicherweise nicht die beste Möglichkeit. Betrachten Sie die folgenden Beispiele:

Joe hat eine Cola aus dem Automaten geholt.

Joe holte sich eine Cola aus dem Automaten.

Joe nahm die Dose aus dem Automaten, öffnete sie und nahm einen großen Schluck. Ah, dachte er, genau das, was ich brauchte – kalte koffeinhaltige Kohlensäure. Das sollte mir helfen, in meiner nächsten Klasse wach zu bleiben.

In diesem Beispiel spielt es keine Rolle, ob es sich um Cola oder Pepsi oder etwas anderes handelt. Die Marke ist für die Geschichte nicht wichtig; Sie haben nur nach "Cola" gegriffen, weil die meisten Leute nicht davon sprechen, "eine Cola" zu trinken. Aber Sie können zeigen, was an seinem Getränk wichtig ist, ohne die Marke zu nennen; Sie erhalten mehr Details und niemand, der eine Marke besitzt, hat einen Grund zur Beschwerde. (Obwohl es in diesem Fall unwahrscheinlich erscheint, dass Coca-Cola Inc Einspruch erheben würde.)

Zugegeben, die letzte Option ist länger. Das wird nicht immer funktionieren. Und wenn Sie es einmal eingeführt haben, können Sie sich in zukünftigen Referenzen knapp fassen. In Ihrem Beispiel könnte es für Bob in Ordnung sein, "ein Bier" zu trinken, wenn Sie ihn bereits in die Bar gesetzt haben. Es gibt nicht den einen Ansatz, der immer am besten ist; Kontext zählt.