Wie kann man außerirdische Flora/Fauna vorstellen, ohne die Fiktion in ein Biologiebuch zu verwandeln?

Ich habe auf Worldbuilding's Sandbox geraten, hier zu posten, also hier bin ich.

Ich weiß nicht einmal, ob das Wort „Alien“ hier zutrifft, denn für die Augen der Charaktere werden diese Tiere und Pflanzen überhaupt nicht fremd sein.

Ich denke darüber nach, eine einzigartige Flora/Fauna für die Welt zu erschaffen, die ich entworfen habe, aber ich finde keine Möglichkeit, die Pflanzen/Tiere zu beschreiben, ohne langweilig zu sein.

Denken Sie: Ein Fantasy-Autor, der die Flora/Fauna der Erde verwendet, kann einfach „Wolf“ sagen, und jeder Leser wird wissen, wovon er spricht. Wenn es neben gewöhnlichen Tieren auch fantastische Kreaturen gibt, kann er sie vielleicht beschreiben, aber nur sie, und es wird den Leser nicht langweilen.

Denken Sie jetzt daran, alles von Grund auf neu zu erstellen. Die Menschen in meiner Welt wissen, was das Tier ist, das ich beschreiben muss. Schließlich ist die fliegende, schuppige grüne Kreatur, die einen beängstigenden und kraftvollen Schrei von sich gibt, für sie so alltäglich wie eine Kuh für uns. Es gibt keine Möglichkeit, es dem Leser in den Augen der Figur zu beschreiben, ohne zu exponiert zu klingen.

Es gibt Menschen, die sich in der Geschichte in Tiere verwandeln können. Ihre gesamten Gesellschaftswerte, Religion und Symbolik sind tief mit Tieren verbunden. Es wird ein ziemlicher Trick sein, das zu erklären.

Einige Überlegungen:

  • Ich habe nicht vor, verrückt zu werden. Die fiktiven Pflanzen/Tiere werden höchstwahrscheinlich der Struktur der Erdbiologie in dem Sinne folgen, dass sie in Bäume, Gräser, Reptilien, Säugetiere usw. unterteilt werden.

  • Ich werde kein Biologiebuch schreiben. Es werden nur die für die Geschichte wichtigen Tiere und Pflanzen beschrieben.

  • Dies ist keine Geschichte von Erdmenschen, die mit einer fremden Welt interagieren. Die Geschichte spielt in der fiktiven Welt und wird aus der Sicht der Ureinwohner dieser Welt erzählt.

Filme und Spiele haben es viel einfacher, da sie einfach zeigen und nicht sagen können.

Wie kann ich vor diesem Hintergrund die Pflanzen und Tiere beschreiben, die in der Welt, die ich geschaffen habe, einzigartig sind, ohne zwangsweise exponiert zu klingen? Vielleicht funktioniert das doch nicht als Buch?

Sind Sie dagegen, Ihr Biologiebuch für IHRE Referenz zu schreiben?
@corsiKa nein, ich werde das tatsächlich tun.
So wie Gott es getan hat?

Antworten (8)

Es ist nur Szene-Setting. Ihre Hauptfigur steht morgens auf und geht auf ihren Balkon, um den Morgen zu genießen, während ihr Koffein kocht und sie all die Pflanzen in ihrem Garten betrachtet. Wenn ihre Augen über jedem verweilen, beschreibe sie kurz, vielleicht mit kleinen Geschichten darüber, warum sie es mag oder wann sie es gepflanzt hat oder wie schwer es ist, es zu kultivieren.

Dann geht sie zur Arbeit, und ihr Kumpel erzählt ihr von der verrückten Sache, die sein Haustier TKTK getan hat, und beschreibt es dabei. („Also ist Rex in die Kroketten geraten, und sein Kopf steckt in der Tüte. Ich ziehe sie ab, und da sind die Kroketten unter seinen Schuppen, und natürlich sieht die lila Krokette gegen das Grün schrecklich aus, und dann kreischt er, weil die Kinder erschrocken sind er und das Fenster zersplittert!")

Wenn sich eine Figur verändert, ist es vollkommen fair, dies als Moment zu nutzen, um die neue Tiergestalt zu beschreiben, die Ihre Figur hat.

Geben Sie die Beschreibung ein, wenn der Artikel auftaucht, zeigen Sie uns durch die Augen eines Ihrer Charaktere und übertreiben Sie es nicht.

Gute Antwort. Zeigen Sie die Teile, die für die Geschichte wichtig sind.
Gute Beispiele in dieser Antwort. Geben Sie uns einfach die ein oder zwei beschreibenden Details, die wir wissen müssen, um die Geschichte am Laufen zu halten. Ich möchte hinzufügen, dass Sie darauf achten sollten, nicht zu viel Zeit damit zu verbringen, die Dinge nur zu betrachten. (Zum Beispiel jede Pflanze im Garten.) Also sag uns Grün, Schuppen, Kreischen, und weiter. Wenn Sie die Geschichte pausieren, werden Leser wie ich weiterspringen.

Der Satz, in dem Sie Folgendes erklären, ist Ihr Weg, wie es gemacht werden sollte:

Die Geschichte spielt in der fiktiven Welt und wird aus der Sicht der Ureinwohner dieser Welt erzählt.

Denken Sie jetzt darüber nach, wie Menschen auf der Erde Geschichten erzählen.

Angenommen, Ihr Freund erzählt Ihnen von einem Autounfall, den er gerade draußen gesehen hat, bevor er Ihr Haus betritt. Einer der Teile der Geschichte ist, dass der Fahrer eines Autos durch die Windschutzscheibe flog.

Nun, könnte dein Freund die Geschichte erzählen und dann etwas sagen wie:

Es gab ein schreckliches Wrack. Ihr Vorgarten hat einen wunderschönen Grünton und ich liebe die einheimischen Lilien, die Sie im vorderen Blumenbeet wachsen haben. Die Staubblätter dieser Lilien sind sehr interessant. Wenn Sie genau hinsehen, können Sie jeden Pollenfleck innerhalb der Blütenblüte sehen. Der Fahrer des Camry ging direkt durch die Windschutzscheibe. Sie war ein verdammtes Durcheinander. Das rote Blut stand in starkem Kontrast zu Ihrem schönen Vorgarten. Es passte jedoch fast zu diesen roten Lilien.

Nein.

Wenn Sie nun eine Sachgeschichte über Flora und Fauna schreiben würden, würden Sie Folgendes hinzufügen:

Ich starrte auf die Schönheit der inneren Blätter der Lilienblüte, als ein Auto vor unserem Haus gegen einen Pfosten prallte. Eine Frau flog durch die Windschutzscheibe und landete im Blumenbeet. Ihr Körper zertrümmerte die Blumen platt und ich war ziemlich genervt. Ich schob ihren Körper zur Seite und setzte meine Untersuchung der Lilien fort.

Nein.

Der Punkt

Focus on the story you are telling.

Wenn ein Außerirdischer in Ihrer Geschichte am Ende die Blätter einer exotischen Pflanze zerquetscht, um ein Gift herzustellen, mit dem ein anderer Charakter getötet werden kann, dann zeigen Sie mir die Pflanze, während der Charakter sie sammelt und die Blätter zerquetscht. Ansonsten lass es weg.

Denn es scheint, dass Aliens dieselben Geschichten erzählen, die wir auf der Erde erzählen: solche, die für den Kontext relevant sind. :)

Wenn Leute über Dinge reden, die nicht im Zusammenhang stehen, nennen wir sie Langweiler.

Das erste Beispiel ist die Rede des Autors und taucht den Leser perfekt in die Szene ein. hm, im Grunde sage ich ja ja ja für beide Beispiele :))
Toller Beitrag, informativ und witzig obendrein :)

Der Watson könnte Ihnen in diesem Fall helfen. Es ist ein Charakterarchetyp, der es dem Autor erlaubt, Dinge zu beschreiben, die sonst für die Hauptfiguren offensichtlich wären.

Wenn Sie zum Beispiel Pflanzen oder Tiere beschreiben möchten, die dem Leser unbekannt, aber den Figuren in der Geschichte sehr vertraut sind, stellen Sie eine ahnungslose Figur vor, die sie nicht kennt, weil sie aus einem anderen Land mit einem anderen Klima kommt, oder in einer sehr behüteten Umgebung aufgewachsen sind. Denken Sie an ein Stadtkind, das zum ersten Mal in die Wildnis geht. Natürlich erlaubt Ihnen dies immer noch nicht, mit einer Beschreibung im Stil eines Biologiebuchs davonzukommen, aber es könnte die Seltsamkeit verringern, wenn es mit Maßen getan wird.

Aus diesem Grund haben viele Kriegsfilme einen ahnungslosen Zivilisten, Science-Fiction-Geschichten einen ahnungslosen Nichtwissenschaftler, Expeditions- und Überlebensgeschichten einen ahnungslosen Anfänger, sie alle bieten den Fachleuten des Schauplatzes die Möglichkeit, dem Publikum Dinge zu beschreiben und zu erklären eine einfachere Ebene, was sie niemals tun würden, wenn sie nur unter sich wären.

Im Grunde brauchen Sie vielleicht einen Außenseiter, einen naiven Neuankömmling. Nicht unbedingt von einem anderen Planeten, es reicht aus, aus einer anderen Umgebung zu stammen oder mit einem Mangel an Bildung über die Dinge, die Sie beschreiben möchten.

Hast du jemals die Fernsehserie The West Wing gesehen? Eine Figur heißt Donna (kurz für Donnatella). Sie ist zu oft die Person, der die Dinge erklärt werden, damit wir, die Zuschauer, verstehen, was los ist. Diese Technik ist zu einem Klischee namens „Tell a Donna“ geworden. (Mein Punkt? Verwenden Sie diese Technik sorgfältig.)
@KenMohnkern: Es gibt andere Situationen, in denen es gut funktioniert. Bei „Das Boot“ ist ein Fotograf an Bord, bei „Master and Commander“ der Schiffsarzt, der diese Rolle ausfüllt. Wenn Ihr Außenseiter-Charakter neben der Bloßstellung noch andere Rollen hat, dann kann es funktionieren. Das Problem besteht bei Charakteren, die dies als ihre einzige (oder wichtigste) Eigenschaft haben. Ein weiteres interessantes Beispiel ist Harry Potter, wo die Hauptfigur vor allem am Anfang diese Rolle ausfüllt. In der nichtmagischen Welt aufgewachsen, kann er zusammen mit dem Leser in die Magie eingeführt werden.

Ich werde meine Antwort auf diese verwandte Frage hier nicht wiederholen , sondern Sie stattdessen kurz daran erinnern, dass das Schreiben über eine fremde Welt genau so ist, wie das Schreiben über die reale Welt . Du hängst an der Vorstellung fest, dass deine Leser nichts über diese fremde Welt wissen, die du erfunden hast, aber dass sie mit dieser Welt, in der wir leben, sehr vertraut sind. Aber das ist nicht wahr. Wissen Sie, wie das Schulsystem in Frankreich funktioniert? Wissen Sie, was die aktuelle Mode in Sachen Kleidung, Musik und Essen in Turkmenistan ist? Verstehen Sie die Gesetze und das politische System in Burkina Faso? Ich könnte so weitermachen, aber Sie verstehen schon: Sie können ein Buch lesen, das von einem Autor aus Chile oder Finnland für ein chilenisches oder finnisches Publikum geschrieben wurde, und es bekommenohne all die Pflanzen und Tiere zu kennen, die dort leben.

Denn die Menschen sind überall gleich.

Jetzt schreiben Sie über Aliens und möchten vielleicht, dass sie sich von Menschen unterscheiden, aber damit die Geschichte für Ihre menschlichen Leser überhaupt relevant ist, muss es eine gewisse Ähnlichkeit, eine gewisse Verwandtschaft geben, etwas, mit dem sich die Leser identifizieren können Psychologie dieser Außerirdischen, und das wird der wesentliche Kern Ihrer Geschichte sein, die Prämisse, die die Handlung antreibt. Alles andere ist einfach da wie Gewürze, um den Verstand Ihres Lesers zu kitzeln. Es ist für Ihre Geschichte völlig unwichtig, ob diese Pflanze blau oder rot ist, also können Sie es

lass all diese Details weg.

Erzählen Sie Ihre Geschichte einfach so, als kämen Ihre Leser aus dieser fremden Kultur und wären damit bestens vertraut. Wenn die Geschichte für einen außerirdischen Leser funktioniert, funktioniert sie genauso gut für uns.

Alles ist langweilig, es sei denn, es hat eine Funktion in der Geschichte. Es ist irrelevant, es ist langweilig. Es gibt nichts, was Sie mit Sprache tun können, damit irrelevante Dinge nicht langweilig werden. Umgekehrt, wenn etwas für die Geschichte relevant ist, dann ist es interessant. Es schön zu beschreiben mag das Sahnehäubchen sein, aber es ist seine Funktion in der Geschichte, die es interessant macht.

Fantastische Kreaturen und fantastische Fauna brauchen einen Story-Grund, um fantastisch zu sein. Ihre Phantastik ist irrelevant, es sei denn, sie spielt in der Geschichte eine Rolle und ist daher langweilig.

Wenn Ihre Beschreibungen Ihrer Flora und Fauna also langweilig sind, liegt das nicht daran, dass Sie sie falsch beschreiben. Das liegt entweder daran, dass sie auf eine für die Geschichte irrelevante Weise unnötig fantastisch sind, oder weil Sie sie zu einem Zeitpunkt beschreiben, an dem sie für die Geschichte nicht relevant sind, oder auf eine Weise, die ihre Relevanz für die Geschichte nicht klar macht. Verbinde sie mit der Geschichte und sie werden nicht langweilig. (Es sei denn, die Geschichte ist natürlich langweilig, aber das ist ein anderes Problem.)

Alles, was Lauren in ihrer Antwort sagt, ist vollkommen gültig, aber nur solange diese Dinge für die Geschichte relevant sind. Was ist der Grund dafür, dass Ihre Figur aufsteht und über die Fremdheit ihres Gartens nachdenkt? Was ist der Grund für die Geschichte für das fantastische Tier, in das sie sich verwandelt?

Wenn diese Dinge mit der Geschichte verbunden sind, wird Sie die Logik der Geschichte dazu bringen, sie zum richtigen Zeitpunkt zu enthüllen. Wenn sie nicht mit der Geschichte verbunden sind, wird es langweilig sein, sie so vorzustellen, wie Lauren es vorschlägt, weil sie irrelevant und irrelevant = langweilig sind.

Ich kann mich selbst daran aufhängen und muss mich immer daran erinnern, dass physische Beschreibungen nicht alles sind, was verwendet werden kann, um das „Alien“ realer zu machen. Pflanzen und Tiere haben soziale und kulturelle Funktionen. Durch die Integration dieser Kreaturen und Pflanzen in die von Ihnen geschaffenen Gesellschaften und Kulturen können Sie Tiefe hinzufügen, ohne nur Adjektive aufzulisten oder sich auf Vergleiche mit Dingen zu verlassen, die in Ihrer Welt nicht existieren. Spitznamen funktionieren auch gut. Sie können Merkmale bezeichnen, ohne sie ausdrücklich anzugeben. „Nightstalkers“ beschwört von sich aus ein bestimmtes Gefühl herauf, ohne weitere Beschreibungen. Bietet Ihnen eine schöne Plattform zum Arbeiten.

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, und das ist, fortzufahren und zu beschreiben, zu beschreiben, zu beschreiben. Es ist ein Vergnügen, ein schön geschriebenes Naturkundebuch oder einen Artikel zu lesen. Hier sind einige Inspirationen, die Ihnen bei der Vorbereitung auf diesen Ansatz helfen sollen: die Best of Natural History - Podcasts , Saving Species und Würden Sie einen Alien essen? von der BBC.

Mit anderen Worten, Sie müssen nicht unbedingt zögern, die Naturgeschichte Ihrer außerirdischen Welt nach Bedarf zu beschreiben, während sich das Buch entfaltet.

Die Menschen in meiner Welt wissen, was das Tier ist, das ich beschreiben muss.

Ihr Erzähler muss nicht an ein imaginäres Publikum dieser Welt schreiben . Sie können sich vorstellen, dass Ihr Erzähler bikulturell ist – wohl in dieser Welt und wohl genug in unserer, um erkennen zu können, welche Pflanzen, Tiere, Konzepte und Bräuche ein wenig Hilfe benötigen, um ihm zu folgen.

Ich habe Ihre Antwort positiv bewertet, weil sie gegen den Konsens verstößt. Die Existenz von Worldbuilding Stack Exchange und das ganze Hobby des Worldbuilding zeigen, dass ein gewisses Interesse an gut ausgearbeiteten sachlichen Beschreibungen der Naturgeschichte von Außerirdischen besteht, ohne dass notwendigerweise auch nur der Anschein einer Handlung besteht. Aber als Worldbuilding-Fan muss ich Ihnen sagen, dass es sich um einen ziemlichen Nischenmarkt handelt. Wenn eine einfache Beschreibung Sie glücklich macht, machen Sie es, aber erwarten Sie keine großen Verkäufe.
@Lostinfrance – Ich gebe zu, dass ich seit meiner Jugend kein großer Science-Fiction- und Fantasy-Leser mehr war, und ich bin mir sicher, dass seitdem viel passiert ist. // Um ​​meinen Vorschlag zu verdeutlichen, ich will nicht sagen, dass das Buch oder die Geschichte nur eine Beschreibung der Naturgeschichte der außerirdischen Welt sein sollte. Ich meine, dass man nicht unbedingt zögern muss, es als notwendig zu bezeichnen, wie sich das Buch entfaltet. Ich werde meine Antwort bearbeiten und versuchen, klarer zu sein.

Ihre Flora/Fauna sollte eine Bedeutung für Ihre Geschichte haben, und so können Sie sie vorstellen. Wenn diese Pflanze den Helden vor dem Gift retten kann, das er genommen hat, bietet sich eine gute Gelegenheit, die Pflanze ausführlich zu beschreiben, vielleicht als Monolog, während der Tränkebrauer den Trank braut. Wenn dieses Tier den Helden im nächtlichen Wald bedroht, könnte jedes Merkmal davon überlebenswichtig sein, also haben Sie einen Grund, es zu beschreiben.

Das führt natürlich dazu, dass die Flora und Fauna Stück für Stück behutsam eingeführt wird, was für die Geschichte vielleicht oder auch nicht erwünscht ist, aber ein Vorteil ist, dass es den Leser nicht überfordert und das "Biologiebuch" verhindert. Wirkung.

Zwei Meister (IMHO) davon sind JRR Tolkien und Roger Zelazny. Beide fanden Wege, ihre Welt (Mittelerde und Bernstein) sanft und mit Kontext für jedes Stück vorzustellen.