Vertikale Stadt – Auswirkungen auf das Klima?

Es gibt wirklich zu viele Variablen, um eine wirkliche Antwort zu geben, aber ich kann einen Vorschlag machen, der, wie ich hoffe, fast den gleichen praktischen Wert hat. Behandle ein Gebäude als gleich hohen Berg, eine Stadt als Gebirge. Das sollte Ihnen viele Modelle aus der realen Welt geben, die einigermaßen glaubwürdig wären. In Wirklichkeit hängt es natürlich davon ab, woraus die Gebäude bestehen, wie die Klimaanlage gehandhabt wird, die genaue Geometrie des Gebäudes und das umgebende Gelände und so weiter, aber IMHO können Sie davon ausgehen, dass die Designer "auf Nummer sicher gegangen" wären, um dies zu vermeiden ungesehene Komplikationen.

Zusatz:

Da sowohl Vincent als auch Spacemonkey den Wind erwähnt haben, der sich zwischen den Gebäuden beschleunigt ... Das ist wahr, aber etwas oder wirklich grob irreführend. Die Gebäude üben tatsächlich einen erheblichen Luftwiderstand auf den Wind aus, so dass, während der Wind zwischen den Gebäuden beschleunigt werden kann, der Effekt insgesamt von Wind dominiert wird, der sowohl vor als auch hinter den Gebäuden abbremst. Meist hinterher. Offensichtlich hängt dies alles von der gewählten Geometrie ab. Aber in allen Fällen verliert der Wind Energie, um zu ziehen, die einzige Frage ist, wie viel.

Wenn ich Megagebäude bauen würde, würde ich die Auswirkungen, die sie auf lokale Winde haben, nutzen, um die Windkraft zu konzentrieren ... was den Luftwiderstand erhöhen würde.

Ihre Stadt würde die Winde nicht blockieren, es sei denn, die Gebäude stehen wirklich dicht aneinander wie eine Mauer. Die Winde sollten sich zwischen den Gebäuden bewegen und Turbulenzen verursachen (hoffentlich haben die Ingenieure sie gebaut, um dem zu widerstehen). Die Winde würden beschleunigen, aber verlangsamen, sobald sie die Stadt verlassen.

Ich glaube, die Wolken werden sich wie gewohnt bilden, es sei denn, Ihre Gebäude erzeugen Wärme. In diesem Fall würden kleine Wolken oder Nebel entstehen.

Ich bin nicht wirklich gut in Wolkenphysik, aber es scheint, als würden sich die meisten Regenwolken unter 10 km bilden. Die untere Ebene hat den meisten Niederschlag. Auf mittlerer Ebene (2000-5000 m) wird es auch viel regnen, aber auf den oberen wird es nicht so viel geben. Nicht nur die Spitze (über 5 km oder 6 km) wird trocken sein, sondern die Temperaturen werden wahrscheinlich immer unter dem Gefrierpunkt liegen. Wenn Sie wissen möchten, wie hoch die Temperatur in einem bestimmten Breitengrad sein wird: Normalerweise nimmt sie alle 1000 m um 6,5 ° C ab. Tatsächlich sind es 5°C, wenn die Luft feucht ist, und fast 10°C, wenn die Luft wirklich trocken ist.

Liebe die Frage!

Der Wetteraspekt ist wahrscheinlich derjenige, bei dem ich mir am wenigsten sicher bin. Wie Vincent sagte, ich bin mir ziemlich sicher, dass sich nicht viel ändern würde, wenn die Gebäude nicht ziemlich kompakt sind.

1) Ich nehme hier Montreal als Beispiel (also ist es vielleicht nicht das beste Beispiel): Nehmen Sie die Innenstadt Ihrer aktuellen Stadt, es sieht vielleicht nicht unbedingt vom Erdgeschoss aus so aus, aber die Gebäude sind wirklich nicht so nah zusammen. In den wenigen Gebieten, in denen sie sich befinden, beschleunigt sich der Wind, wie auch Vincent feststellte, aufgrund des Platzmangels. Ich stelle mir vor, in deiner zukünftigen Stadt WERDEN Gebäude dicht beieinander liegen, also ist das definitiv etwas zu berücksichtigen (für Balkone usw.)

2) Wenn Ihre Gebäude nicht alle gleich hoch sind (bei Gebäuden mit mehr als 1 km, denke ich, kann die Höhenvielfalt möglicherweise erhöht werden, wobei einige Gebäude 500 m hoch sind, andere 1200 usw.) und sogar ohne Höhenunterschied, Bei einem Gebäude, das über einen Kilometer hoch ist, ist es möglicherweise nicht möglich, alle Lüftungs- und Heizungsabfälle usw. von oben nach außen zu entsorgen, wie dies bei aktuellen Wolkenkratzern im Allgemeinen der Fall ist. Wenn Sie 30 % Ihrer Stadt haben, die Wasserdampf und Wärme auf etwa 500 m abführen, und 30 % Ihrer Stadt über 600 m liegen usw., dann kann ich sehen, dass dies zu unterschiedlichen Mikroklimata in der Stadt selbst führt. (Wieder unter der Annahme, dass die Gebäude der Stadt eng gruppiert sind), der untere Boden hat niedrigere Quecksilberindextemperaturen, aber weniger Wind (was zu wahrgenommenen höheren Temperaturen führt?),

3) Nicht direkt mit dem Wetter verbunden. Aber vergessen Sie nicht den unterirdischen Teil Ihrer Stadt. Wieder werde ich Montreal als Beispiel verwenden. Die gesamte Innenstadt ist durch unterirdische Komplexe mit mehreren Unterebenen verbunden, die Einkaufszentren, Transitlinien, Parkplätze, Food Courts, Versorgungsdienste usw. sind. Und diese Bereiche haben auch irgendwie ihr eigenes „Wetter“. Ich kann mir vorstellen, dass wir in einer futuristischen Stadt Ihrer Art über noch mehr Unterebenen (5-10+?) sprechen würden, die die Gesamtstadt noch stärker beeinflussen würden.

EDIT: Ich habe ein bisschen gegoogelt und nachgedacht, und Gebäude würden nicht nur höher, sondern auch größer. Daher denke ich, dass dies die Klimaänderungen (Außenwetter) wahrscheinlich wieder abschwächen würde. Bei größeren Gebäuden mit extremen Höhen würden Sie jedoch meiner Meinung nach Gebäude vom Typ Arcology erhalten, von denen jedes darauf abzielt, so autark wie möglich zu sein. (Stellen Sie sich vor, Sie haben 300 Stockwerke, wie lange es dauern würde, Essen zum Mittagessen zu bekommen, oder die Transitzeit, die es hinzufügt, um nach Hause zu gehen usw.) Viele Sci-Fi haben solche Gebäude - das visuellste Beispiel, das mir einfällt (nicht das beste, aber visuellste) sind die 'District'-Gebäude im Judge Dredd-Remake.

Was mich zur Antwort bringt. Das Außenwetter würde nicht merklich beeinträchtigt. Sie hätten jedoch "Wetter" in Ihren Gebäuden - als direkte Reaktion auf das Außenwetter sowie auf alles, was im Inneren vor sich geht. (Jeder, der in einem großen Gebäude gearbeitet hat, weiß, wie unbeständig und temperamentvoll die Heiz-/Feuchtigkeits-/Kühlsysteme sein können – zumindest das, in dem ich arbeite. Je größer der zu regulierende Bereich ist, desto mehr wird es sein. Etc ... )