Was bedeckt die Außenseite des Universums? [geschlossen]

Ist das Universum eine Kugel, die von Wasser oder Eis umgeben ist? Gibt es irgendwelche Theorien, die implizieren, dass das Universum in einer Sphäre aus Wasser/Eis-Material eingeschlossen ist?

Ihre Frage impliziert, dass das Universum eine Art räumliche Grenze hat. In keiner modernen Theorie der Kosmologie gibt es eine solche Grenze, nicht einmal in Kosmologien, die von multiplen Universen sprechen.
Zumindest können wir im sichtbaren Universum keine solche Grenze sehen . Nach allem, was wir wissen, entfernt sich um kurz nach c eine dicht gedrängte Reihe von Bertrand Russells Teekannen von uns. -Keine Beweise, also besser keine Spekulationen, es sei denn, sie führen zu einer überprüfbaren Hypothese.
Es sind Schildkröten ganz unten.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da dies weit über Mainstream-bezogene Fragen hinausgeht

Antworten (2)

Nein. Das Universum ist keine Kugel, die von Wassereis umgeben ist.

Die Frage nach „außerhalb des Universums“ ist vergleichbar mit der Frage, woraus eine Kerzenflamme besteht, bevor sie angezündet wird . Nur weil Sie die Wörter zusammensetzen können, bedeutet das nicht, dass die Frage sinnvoll ist.

Das Universum ist „alles, was existiert“. Nichts kann außerhalb des Universums existieren, denn dann würde es existieren, und wenn es existiert, dann ist es Teil des Universums.

Es ist wahrscheinlich am besten, sich das Universum so vorzustellen, als würde es sich unendlich in alle Richtungen erstrecken. Dies ist nicht die einzig mögliche Topologie des Universums, aber es hilft, die Visualisierung des Universums als eine „Kugel“ mit etwas außerhalb davon zu vermeiden.

Du redest hier von Semantik. Ja. Die Definition des Universums ist alles . Heute haben wir jedoch viele Astrophysiker, die über das Multiversum gesprochen haben. Das bricht Ihr Semantik-Gespräch ...
Ich hätte fast positiv gestimmt, mich dann aber gefragt, ob Nein. Das Universum ist keine Kugel mit Wassereis, das es umgibt, die gleichen +10 Punkte wert ist wie eine Ihrer wirklich guten Antworten, und ich habe mich entschieden, es diesmal zu überspringen ;-)

Es ist sehr schwierig, eine Frage „Gibt es irgendwelche Theorien ….“ zu verneinen, da der Fragesteller wahrscheinlich gerade eine solche Theorie formuliert hat. Ich kann mit vernünftiger Zuversicht sagen, dass keine solche Theorie in irgendeiner der Forschungs- und Wissenschaftsgemeinschaften, die sich mit solchen Dingen befassen (Astronomie, Kosmologie usw.), Zugkraft oder Glaubwürdigkeit hat. Die meisten mir bekannten Theorien gehen davon aus, dass das Universum unbeschränkt und ohne Grenzen ist, wenn auch möglicherweise von endlicher Ausdehnung.

Einige ziehen die Möglichkeit von „ Domänenwänden “ in Betracht – zweidimensionale Oberflächen, die vage analog zu den Grenzen zwischen Kristallen in einem Festkörper sind – die grundlegende Struktur des Universums hat sich auf beiden Seiten unterschiedlich „kristallisiert“.

Wären die "Domänenwände" theoretisch kristallisierte eisähnliche Materialien an den "Rändern/Wänden" des Universums? Wenn ja, wo könnte man hingehen, um Leute zu studieren, die diese Ansicht vertreten? Vielen Dank für Ihre Zeit.
@Doberg Nein. Sie wären mehr zweidimensionale Elementarteilchen oder vielleicht zweidimensionale Schwarze Löcher als alles andere, denke ich, aber ich bin kein Experte. Um diese Theorien zu studieren, müssen Sie wahrscheinlich Quantengravitation und Stringtheorie studieren, wofür Sie wahrscheinlich mit einem Abschluss in Mathematik beginnen und dann fünf bis zehn Jahre Postgraduiertenstudium einplanen müssen.
Okay, danke.
"Die meisten Theorien, die mir bekannt sind, haben das Universum unbeschränkt und ohne Grenzen, obwohl möglicherweise von endlicher Ausdehnung". Dir ist klar, dass das ein offener Widerspruch ist, oder? Wow. Außerdem ist das Universum unendlich; es kann nichts anderes als unendlich sein. Alle Theorien über ein endliches Universum werden aus den Köpfen von Menschen geboren, die Grenzen und Begrenzungen benötigen.
@WhitePrime Grenzenlos aber endlich könnte einfach in sich geschlossen bedeuten. TBH, wir wissen nicht wirklich, dass diese unendlich ist (und wir werden es vielleicht nie mit Sicherheit wissen), obwohl es stimmt, dass dies die Hypothese ist, die derzeit am sinnvollsten ist.
@WhitePrime Betrachten Sie die Oberfläche einer Kugel. Als zweidimensionales "Universum", das endlich ist, aber keine Kanten oder Grenzen hat. Es wird ernsthaft vorgeschlagen, dass das Universum ein höherdimensionales Analogon dieser Form sein könnte.
@Florin Andrei und Steve Linton Leute, ich wusste natürlich, dass ihr diese Dinge sagen würdet. Schauen Sie: Ein Universum, das sich in sich selbst faltet, oder ein kugelförmiges Universum, sind beides Formen, die in einem größeren Raum noch „enthalten“ wären. Es kommt einfach nicht weg von der Tatsache, dass der Raum buchstäblich unendlich ist. So gewagt dies klingen mag, die Unendlichkeit des Weltraums ist wahrscheinlich das Einzige, dessen wir uns sicher sein können, da der leere Raum keine Grenze haben kann.
@WhitePrime Ein (Hyper-) Sphärenuniversum benötigt keinen größeren Raum, um es aufzunehmen. In der Standardkosmologie kann ein Universum mit positiver Krümmung die 3D-"Oberfläche" einer 4D-Hypersphäre sein. Es muss in nichts eingebettet sein, also existiert nichts außer dieser 3D-Hyperfläche, weder außerhalb noch innerhalb der 4D-Hypersphäre.
Was bedeckt die Außenseite des Universums? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v