Lord Shree Rama regierte sein Königreich 11000 Jahre lang?

Wie ist es möglich, ein Königreich so viele Jahre lang zu regieren?

Oder war es so, als wäre sein Königreich so viele Jahre seiner Dynastie gefolgt?

Ravana lebte laut diesem Link mehr als Lord Shree Ram . Wie ist das möglich?

Ich nehme an, Ram Rajya war 11000 Jahre dort, er hat einen so robusten Lebensstil geschaffen, dass er 11000 Jahre lang fortgesetzt wurde.

Es gibt zwei Arten von Yuga-Theorien - die traditionelle und die Theorie von Sri Yukteswar. In der traditionellen Theorie werden die Jahre in Yugas mit 360 multipliziert. Ich halte Sri Ramas Regel von 10.000 Jahren für überhöht. Wenn Sie sie also durch 360 teilen, erhalten wir ca. 28 Jahre oder 30 Jahre bei 11.000 Jahren. Jetzt sieht das realistischer aus, wenn man bedenkt, dass die Lebensspanne des Menschen ca. 100 Jahre, wie von Sita im Ramayana erzählt .
Rama lebte nur 100 Jahre. Siehe diese Antwort. Ramayana ist sowohl Poesie (kavya) als auch Geschichte (itihasa). Manche Leute halten jedes darin geschriebene Wort für wahr. Dinge, die sich den Naturgesetzen widersetzen, müssen mit gesundem Menschenverstand und den verschiedenen Pramanas zurückgewiesen werden .
Unser gesunder Menschenverstand ist nicht gut genug, um festzustellen, was wahr ist und was nicht. Die Spanne der Yugas und die entsprechende Lebensspanne des Menschen nimmt von Krita Yuga (16 Lakh Jahre) bis Kali Yuga (4 Lakh Jahre) ab. Würden Sie lieber dem alten Valmiki Muni oder der Theorie eines neueren Yukteshwar glauben? Nur weil etwas Kavya ist, heißt das nicht, dass es Einbildung oder Unwahrheit ist. Es ist Geschichte in Form von Poesie geschrieben. Die „Naturgesetze“, die wir gesehen haben, gelten erst seit ein paar hundert Jahren. Es ist albern zu glauben, dass wir alles aus diesem kleinen Zeitrahmen ableiten können.
@ram Steht Valmiki Muni über den Veden? Die Veden erwähnen die Lebenserwartung des Menschen eindeutig mit 100 Jahren.
@ChinmaySarupria, Menschen haben auch in der heutigen Zeit mehr als 120 Jahre gelebt - en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_verified_oldest_people . Sie müssen eindeutig die Gesetze der Veden missachten.
@ChinmaySarupria, hast du die Veden selbst gehört oder gesehen (Mantra Drashta)? Wenn nicht, dann ist alles, was wir über Veden wissen, nur durch Munis / Rishis. Wenn Sie Valmiki Muni in Frage stellen, fragen Sie auch Vishvamitra, der tausende von Jahren Tapas gemacht und uns das Gayatri-Mantra gegeben hat, oder stellen Sie Bhrigu in Frage. Itihasa puranabhyam vedam saupabrahmayeth - Veden sollen mit Hilfe von itihasas und puranas verstanden werden. Was vedische Verse bedeuten, kann jedoch nur von Gelehrten verstanden werden, die ihr Leben und Blut den Veden gewidmet haben.
Es gibt Menschen, die leben nur 70 Jahre, 40 Jahre, sogar ein paar Tage. Die Veden garantieren weder 100 Jahre als Ober- noch Untergrenze für die menschliche Lebenserwartung. Shastras erwähnen mehrere Taten, die die Lebensdauer eines durchschnittlichen Menschen um einige Monate verlängern oder verkürzen (z. B. das Rasieren am Dienstag verringert sie, das Rasieren am Mittwoch verlängert sie). Für große Mahatmas können ihre Yagas und Tapas und Dharmas ihre Lebensdauer stark verlängern, besonders in früheren Yugas.
Das Konzept des Deva-Jahres, bei dem 1 Deva-Jahr = 360 Menschenjahre, liegt daran, dass 6 Monate Uttarayana für Menschen Tageszeit für Devas sind. Stellen Sie sich den Nordpol (Uttara) vor, an dem die Sonne 6 Monate lang nicht untergeht. und 6 Monate Dakshinayana sind Nachtzeit für Devas. Stellen Sie sich den Südpol (Dakshina) vor, an dem die Sonne 6 Monate lang nicht aufgeht. 1 Jahr hat traditionell 360 Tage. Kali Yuga = 1200 Deva-Jahre (4,32.000 Menschenjahre). Dwapara Yuga ist 2400 Deva-Jahre, Treta ist 3600, Krita ist 4800. Ich denke, Yukteshwar verwechselt Deva- und Menschenjahre. Sogar das moderne Konzept der Schwerkraft und Zeitdilatation besagt, dass die Zeit nicht in allen Welten gleich ist.
@ram Vedas sagen nie, dass 100 die obere Höchstgrenze ist, es ist die durchschnittliche Lebensdauer. Wann immer Smriti Shruti widerspricht, muss Smriti abgelehnt werden, das ist die allgemeine Regel. Veden sagen in einigen Fällen auch, dass einige Rishis viel mehr als 100 Jahre alt werden können. Nehmen wir zum Beispiel Mahavatar Babaji, der noch lebt, mehr als 2000 Jahre sind seit seiner Geburt vergangen. Sri Yukteswar war nicht verwirrt, sondern klärte die falsche Theorie auf. Ich schlage vor, Sie lesen sein Buch „The Holy Science“, um mehr über seine Theorie zu erfahren und warum sie richtig ist.
@ram Rasieren dienstags oder mittwochs haben unterschiedliche Auswirkungen ist reiner Quatsch. Glauben Sie nicht an solchen Aberglauben. Die Lebensdauer basiert auf der Anzahl der Atemzüge, je langsamer du atmest, desto mehr wirst du leben, je schneller du atmest, desto früher wirst du sterben. Das ist der Grund, warum Tiger, Ratten usw. so früh sterben und Schildkröten nach Jahrhunderten sterben.
Ihrer Meinung nach ist es Unsinn Aberglaube. Gemäß Dharma Shastras ist es gültige Ursache-Wirkung. Menschen sterben früh, haben Unfälle, leiden an verschiedenen Krankheiten, werden ausgeraubt, betrogen usw. Die moderne Wissenschaft ist zwar in der Lage, einige dieser Probleme zu heilen, ist aber nicht in der Lage, die Ursache zu bestimmen. Die Menschen schreiben es „Schicksal“ oder „Karma“ zu, ohne zu erkennen, dass „Schicksal“ und „Karma“ nichts als Folgen ihrer eigenen Handlungen sind, entweder in diesem Leben oder in früheren Leben.
@ram Wann habe ich gesagt, dass es kein Karma ist? Ich habe gesagt, dass das, was Sie über das Rasieren gesagt haben, unsinniger Aberglaube ist. Krankheiten, Tod etc. sind Folgen des eigenen Handelns.
Welche Handlungen verursachen also Krankheiten und Tod? Wie kann man Krankheiten vorbeugen? all dies wird in Shastras gegeben. ohne es tatsächlich zu experimentieren, haben Sie keinen Beweis dafür, dass es Unsinn ist. Egal wie ungeheuerlich eine Behauptung ist, wenn Sie ein Wissenschaftler sind, können Sie nur sagen, dass Sie keine Zeit oder Lust haben, sie zu untersuchen, Sie können nicht sagen, dass es Aberglaube ist.
@ram Das, was passieren muss, wird passieren, Ursache erzeugt Wirkungen, niemand kann Krankheiten verhindern, außer wenn Sie die Gnade von Guru oder Gott erhalten.
@ChinmaySarupria, warum studierst oder arbeitest du dann überhaupt oder isst sogar? wenn es passieren muss, wird dich jemand jeden Tag füttern, während du nichts tust.
@ram Egal, ob jemand studieren will oder nicht, das, was passieren muss, wird passieren. Viele Menschen wollen weder studieren noch arbeiten und tun es dennoch, weil sie dazu bestimmt sind.
@ram die heiligen schriften sollen nicht zu 100% wörtlich genommen werden. Das Ramayana ist Poesie/Mythologie und nicht wirklich Geschichte.
@Wikash_, lol, Es heißt wörtlich 'Itihasa' (es war so) - es ist ein zeitgenössischer Bericht über Ereignisse, der von Valmiki während Ramas Avatar geschrieben wurde. Ihr mangelnder Glaube an die Schriften ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass die Menschen heutzutage alles anzweifeln, was vor ihrem Leben passiert ist (Holocaust-Leugner, Mondlandungs-Leugner usw.).
@ram, wenn es Geschichte wäre, hätten wir Beweise im Einklang mit den Ereignissen gesehen, aber es wird keiner gefunden. Darüber hinaus ist es unmöglich, dass Menschen länger leben als die maximale Länge der Telomere (die etwa 120 Jahre beträgt). Da die Evolution sehr langsam verläuft, ist es unmöglich, dass Rama so lange gelebt hat. Die heiligen Schriften neigen dazu, die Ereignisse in hohem Maße zu übertreiben. Das sehen wir auch in anderen Religionen.
@Wikash_ Im Ramayana werden Hunderte von astronomischen Ereignissen erwähnt, die mit heutiger Software verifiziert werden können. Informieren Sie sich über die Arbeiten von Nilesh Oak, er hat hervorragende Recherchen durchgeführt.
@Pinakin ja du hast recht. Es gibt auch botanische Beweise, die mit der Realität übereinstimmen, aber es gibt keine Beweise für die Existenz von Rams oder seines Königreichs.
@Wikash_ - Lol, es gibt auch keine "Beweise" für Jesus oder Hitler, aber Sie glauben beides. Sie werden antworten: „Hitlerfotos sind Beweise“. Ich kontere mit „Gemälde von Rama sind Beweise“. Sie werden sagen: „Fotografien sind real, Gemälde sind imaginär“. Ich kontere mit „Fotografien können mit Photoshop manipuliert werden, daher sind sie für einen Skeptiker wie mich genauso imaginär wie Gemälde“.
@ram es gibt viele Hinweise auf Hitler und Photoshopping kann erkannt werden. Ich verstehe einfach nicht, warum in den Religionen Beweise fehlen, die in jedem Fall normal sind
@Wikash_ - es gibt viele Beweise für Rama, und es ist möglich, ohne Entdeckung Deepfake/Photoshop zu machen. Ich verstehe einfach nicht, warum Beweise, die leicht zu manipulieren sind, in Religionen abgelehnt werden, aber in der Wissenschaft vorhanden sind.
@ram-Erkennung ist immer möglich. Auch die Beweise für Ram sind widersprüchlich und größtenteils nur Geschichten. Wenn Sie es gefunden haben, beanspruchen Sie unseren Nobelpreis, seitdem ist es keine Religion mehr.
@Wikash_, Erkennung ist nicht immer möglich. Auch die Beweise für Hitler sind widersprüchlich und größtenteils nur Geschichten. Nobelpreis-Idioten interessieren sich nicht für die hinduistische Religion.

Antworten (2)

Ja.

http://www.valmikiramayan.net/bala/sarga15/balaitrans15.htm#Vers27

http://www.valmikiramayan.net/utf8/baala/sarga1/balasans1.htm#Verse97

http://lordrama.co.in/rama-rajya.html

Im Treta Yuga war die Lebensspanne der Menschen sehr lang. Dasharatha regierte Ayodhya etwa 60.000 Jahre lang.

Lassen Sie uns für einen Moment wissenschaftlich sein.

Keiner von uns hat Rama gesehen. Glauben Sie, dass Rama existiert hat? Was ist Ihre Grundlage/Beweis für diesen Glauben?
Wir alle kennen Rama nur durch Ramayanam von Valmiki muni. Wenn Sie glauben, dass Rama existierte, nur weil es im Ramayanam so steht, dann sollten Sie auch glauben, dass Rama 11.000 Jahre regierte, nur weil es im Ramayanam so steht. Wenn Sie die 11000-Jahre-Regel basierend auf „gesundem Menschenverstand“ vollständig ablehnen (Sie sehen heutzutage niemanden, der länger als 100+ Jahre lebt), dann sollten Sie auch Ramas Existenz vollständig ablehnen (Sie sehen Rama heutzutage nicht mehr). Wenn Sie die 11000-Jahres-Regel weder akzeptieren noch ablehnen, dann sollten Sie Ramas Existenz weder akzeptieren noch ablehnen.

Wenden Sie dasselbe Maß an Glauben ODER Unglauben auf einen Beweis an. Wenn Sie wissenschaftlich sein wollen, können Sie einen Teil eines Beweises nicht einfach auf der Grundlage des Glaubens akzeptieren und einen anderen Teil desselben Beweises auf der Grundlage des „gesunden Menschenverstands“ ablehnen.

Wie beantwortet der in Ihrer Frage verknüpfte Vers die Frage? Es sagt, dass Lord Vishnu einen Avatar genommen hat, und es sagt nichts darüber aus, wie viele Jahre Sri Rama gelebt hat.

Die Zahl von 11000 Jahren ist wahrscheinlich ein Fall von schlechter Übersetzung .
Es folgt der Vers, der nicht im Qn angegeben ist:

दशवर्षसहस्राणि दशवर्षशतानि च । रामो राज्यमुपासित्वा ब्रह्मलोकं प्रयास्यति ।्रयास्यति [Quelle]

Im Sanskrit wird das Wort „सहस्र / Sahastra “ mit „viele/mehrere“ oder „tausend“ übersetzt. Eine genaue Zahl wie „tausend“ ist am wenigsten wahrscheinlich das richtige Wort für solche Verse.
Einige Leute würden jedoch streng wie folgt übersetzen:

दशवर्षसहस्राणि = 10 thousand years
दशवर्षशतानि = 10 hundred years
Total = 10000 + 1000 = 11000 years!

Dies ist nicht nur irrational, sondern sogar aus der Ramayana-Perspektive selbst nicht sinnvoll.

  • Archäologie : Laut einer kürzlich durchgeführten Untersuchung geschah RAmAyana vor 7000 Jahren (dh die Tötung von Ravana). In diesem Sinne muss RAma bis jetzt leben!
  • RAmAyana : Stellen Sie sich vor, wenn das Alter 10000 Jahre wäre, würde Kaikeyi RAma dann für nur 14 Jahre ins Exil schicken!? 14 Jahre in 10000 Jahren sind so gut wie 51 Tage in 100 Jahren. :-)

Also hier ist eine vernünftigere Interpretation:

Nachdem er dem Königreich mehrere Jahrzehnte und zehn Jahre nach [im Alter von] hundert gedient hatte, ging RAma weiter in Richtung Brahmaloka (höchste aller Ebenen).

Die Lebensdauer von RAma kann also 110+/- Jahre betragen. Während dieser Zeit regierte er das Königreich für einige Jahrzehnte (5-7).

Hier ist eine weitere Fehlinterpretation von Dasharathas Alter, das als 60000 Jahre dargestellt wird!

षष्टिः वर्ष सहस्राणि जातस्य मम कौशिक ... [Valmiki Ramayana- Vers-10]
Seit meiner Geburt sind sechzigtausend Jahre vergangen, ...

In 60000 Jahren hätten sich 14 Jahre Exil von RAma wie 9 Tage angefühlt! Es ist unglaublich, dass Dasharatha in nur kurzer Spanne aus Trauer gestorben wäre!
Nun ist hier, wie man interpretieren sollte:

षष्टिः = 60 
सहस्र = many or several (not thousand)

[1] Sechs Jahrzehnte sind seit meiner Geburt vergangen, ...
[2] Sechzig Jahre sind seit meiner Geburt vergangen, ...

In diesem Beitrag finden Sie weitere Informationen zum gleichen Thema.

Nun, Sie haben den Vers falsch übersetzt. Dasha varsha sahasrani hat kein „und“ darin. Wenn die Wortbildung so ist, sollten sie hinzugefügt werden. Nach welcher Übersetzung ist es "Nachdem er dem Königreich mehrere Jahrzehnte gedient hat und zehn Jahre nach [dem Alter von] Hundert"?
@NogShine, Sanskrit ist keine streng geordnete Sprache. Das Wort kann hier und da wackeln und immer noch die gleiche Bedeutung hervorbringen. Das Wackeln beschränkt sich jedoch typischerweise auf einen Satz. „I am going to Mumbai“ kann in Sanskrit auch als „Mumbai am go I to“ geschrieben werden. Beide haben die gleiche Bedeutung. Wie auch immer, auf Ihrem Haupt-Qn - das Wort "च" wird in Sanskrit als "und" übersetzt. Außerdem wird „Dasha varsha sahasrani“ mit „mehrere Jahrzehnte“ übersetzt. Danach kommt das „und/&“, das „10 Jahre nach Hundert“ verbindet.
und auch Sahasra bedeutet tausend oder unendlich. Es wird nicht für mehrere verwendet, die weniger als 100 oder ähnlich sind. mehrere ist nicht das Wort für sahasra.
Guter Post. Hochgestimmt.
Schlechter Beitrag. Abgestimmt.
Lord Shree Rama regierte sein Königreich 11000 Jahre lang?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v