Warum haben RTGs unterschiedliche Farben?

Dies ist ein Bild des radioisotopen thermoelektrischen Generators (RTG) für Cassini:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieser war für einen auf dem Mond übriggeblieben:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und dieses hier ist für das Multi-Mission-RTG , das von Curiosity on Mars verwendet wird:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einer ist schwarz, einer grau und einer weiß. Warum so ein Unterschied in der Farbe dieser RTGs?

Ich wette, es hat etwas mit den thermischen Eigenschaften der Lamellen zu tun, aber ich konnte nichts Genaues finden. Ich weiß, dass einige RTGs Berylliumgehäuse/-lamellen und einige Aluminiumgehäuse/-lamellen haben.
So wie es aussieht, ist dieses Grau vielleicht nicht grau – es könnte nur mit etwas, sagen wir, Feinem und Puderigem bedeckt sein.
Ich schätze, das ist möglich. Hmmmm...
Der Staub ist auf der Palette, aber nicht auf den Lamellen. Sowohl das RTG als auch der „Boden“ sind schwarz wie Asphalt. (Foto ist von Apollo 14)
Es ist auch etwas überraschend, dass die Frau auf dem ersten Bild keine Reinraumausrüstung trägt.
@gerrit: Das scheint eher ein technisches Modell oder ein Testartikel als Flughardware zu sein. Sie müssen nicht unnötig in einer Reinraumumgebung arbeiten – es macht alles nur noch schwieriger.
Bitte überdenken Sie noch einmal, welche Antwort Sie bei dieser Frage akzeptiert haben. Es gibt eine neuere Antwort, die eine bessere Erklärung zu sein scheint.

Antworten (3)

Antwort: Die Technologie der Wärmestrahlungsbeschichtung wurde verbessert, sodass sie im sichtbaren Licht nicht mehr gezwungen sind, suboptimal schwarz zu sein. Sie können jetzt weiß sein und einfallendes Sonnenlicht reflektieren, um die thermoelektrische Effizienz zu verbessern, indem sie kühler bleiben.

Die Farbe hat nichts mit der Atmosphäre zu tun. Das hat mit Sonnenschein zu tun!

Das MMRTG von Curiosity erzeugt konstant etwa 2 kW Leistung. Ein kleiner Teil der Wärme wird durch Umwandlung in Elektrizität abgeführt und ein Teil wird durch Flüssigkeit in Rohren abgeführt, um das Innere des Rovers in kalten Nächten zu wärmen.

Die Effizienz der thermoelektrischen Umwandlung hängt davon ab, dass die Kühlrippen wirksam bleiben, um Wärme abzuleiten. Wenn die Flossen schwarz wären, würden sie das Sonnenlicht effizient absorbieren und heißer werden. Das Informationsblatt Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator (MMRTG) gibt die Größe mit 64 x 66 cm an, ein schwarzes Quadrat dieser Größe, das bis zu 200 Watt Erwärmung durch Sonnenlicht auf dem Mars erhalten könnte, und das wäre ein ernsthafter Effizienzeinbruch.

Der Grund dafür, dass moderne RTGs wie das MMRTG im sichtbaren Licht weiß aussehen, ist, dass sie nicht durch Sonnenlicht aufgeheizt werden.

Es ist wahr, dass das MMRTG mehrere Designmerkmale aufweist, die sich auf die Arbeit in verschiedenen Atmosphären (Planeten und Monde) beziehen, aber die weiße sichtbare Farbe soll verhindern, dass es in der Sonne heiß wird.

Dieses Diagramm erwähnt die Beschichtung Aptek 2711 .

Von diesem Link (Hutspitze zu @DavidHammens Kommentar ):

APTEK 2711 wurde für den Einsatz als wärmeleitfähige Beschichtung entwickelt, bei der eine hervorragende Beständigkeit gegenüber intensiver UV-Lichteinwirkung erforderlich ist.

Total normal emittance (ASTM E-408)
             0.93

Solar absorption vs thickness (ASTM E-903)
               α    mils (0.001 inch)
             0.20        2
             0.185       3
             0.17        4

Hier ist etwas Ähnliches in Kommentaren erwähnt (auch hier zu finden ).

AZ-93: http://www.aztechnology.com/materials-coatings-az-93.html

Durch die Anwendung von AZ-93 entsteht eine nicht spiegelnde weiße Beschichtung, die eine hervorragende thermische Kontrolle/Schutz bietet, indem nur 14–16 % der auf die Außenfläche des Raumfahrzeugs auftreffenden Sonnenstrahlung durch die inneren Systeme absorbiert werden, während 89–93 % davon emittiert werden innere Wärme, die im kalten Vakuum des Weltraums erzeugt wird. Durch die Einarbeitung eines hochstabilisierten Pigmentsystems mit einem Silikatbindemittel bildet dieser Raumfahrzeug-/Satellitenlack eine biegsame Keramikbeschichtung, die immer wieder getestet wurde und sich in der rauen Weltraumumgebung als stabil erwiesen hat. AZ-93 wurde von der NASA einer atomaren Sauerstofffluenz (AO) von 5,6 x 1022 Atomen/cm2, geladener Teilchenstrahlung von 4,5 x 1015 e-/cm2 ausgesetzt,

Es erwähnt

Thermal Emittance (ε_t)    0.91 ± 0.02
Solar Absorptance (α_s)    0.15 ± 0.01 at ≥ 5.0 mils thickness
Use Temperature Range     -180 C to 1400 C

Diese Beschichtungen sind also im sichtbaren Licht „weiß“ mit einem Reflexionsgrad von etwa 85 %, aber „schwarz“ im thermischen Infrarot mit einem Emissionsgrad von etwa 0,91 (was auch bedeutet, dass sie nur etwa 9 % reflektieren würden).


Von Radioisotope Power Systems for Space Exploration :

Schnittmodell eines Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator (MMRTG)

Ein Schnittmodell eines Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator (MMRTG). Die vertikalen roten Blöcke in der Mitte sind einzelne Wärmequellenmodule und die weißen Rippen auf beiden Seiten sind Heizkörper.

Die Farbe kann auch von der Belichtung und Beleuchtung des Bildes abhängen. Eine dunkelgraue Oberfläche kann als mittelgrau, sehr dunkelgrau oder sogar schwarz dargestellt werden. Aber das weiße RTG ist definitiv eine andere Sache und wird die Effizienz steigern. Natürlich kann eine weiße Fläche mit unterschiedlichen Belichtungen strahlend weiß oder sehr hellgrau abgebildet werden.
@Uwe es erscheint auch ziemlich weiß auf dem Foto des MMRTG in der Frage, dem Foto in dieser Frage , in Selbstporträts und in jedem anderen Foto von Curiosity, das ich je gesehen habe.
Sie haben eine Erklärung dafür vorgebracht, warum der neue weiß ist, aber warum wurden die alten "gezwungen, suboptimal schwarz zu sein"? Weiße Farbe gab es damals. Die Frage fragt, warum die unterschiedlichen Farben.
@OrganicMarble - Die Wissenschaft und Technik passiver Wärmemanagementtechniken wie Beschichtungen hat sich in den letzten 20 Jahren (Cassini) und in den letzten 50 Jahren (Apollo) massiv weiterentwickelt.
@uhoh - Re Ich kann das Absorptionsvermögen für sichtbares Licht im Vergleich zum thermischen Infrarotemissionsvermögen dafür nicht finden ... Die Zahlen befinden sich in dem Link, den Sie selbst auf APTEK 2711 angegeben haben. Auf der zweiten Seite wird unter GEHÄRTETE PHYSIKALISCHE EIGENSCHAFTEN die Sonnenabsorption als angegeben eine Funktion der Dicke in Mils (Tausendstel Zoll), im Bereich von a s = 0,20 bei 2 mil auf 0,17 bei 4 mil. Es spezifiziert auch eine gesamte normale Emittanz von 0,93.
@OrganicMarble erster Satz: "Die Technologie der Wärmestrahlungsbeschichtung wurde verbessert, sodass sie im sichtbaren Licht nicht mehr gezwungen sind, suboptimal schwarz zu sein." Die dunkleren wurden früher spezifiziert und entworfen, oder? MMRTG-Design ist das neueste?
@OrganicMarble nein, die beste verfügbare Option war schwarz, was nicht das war, was Sie für die Farbe im sichtbaren Licht wollten. Für den Weltraum spielte es wahrscheinlich keine Rolle, wenn die Sonne nicht so hell war, aber auf dem Mond war es sicherlich nicht optimal. Ich habe darüber nachgedacht zu fragen: "Warum waren die Apollo-RTGs auf dem Mond schwarz?" um diese nicht ideale Situation hervorzuheben, aber die Leute werden antworten "damit es strahlen kann" und dann wird jemand sagen "aber das ist im thermischen IR nicht sichtbar" und ...
@OrganicMarble Erster Satz: "Die Technologie der Wärmestrahlungsbeschichtung wurde verbessert, sodass sie im sichtbaren Licht nicht mehr gezwungen sind, suboptimal schwarz zu sein." Das weiße High-Tech-Material war damals noch nicht verfügbar.
@OrganicMarble Ich befinde mich gerade in einer suboptimalen Bearbeitungssituation. Sie können die Antwort gerne bearbeiten, wenn Sie der Meinung sind, dass die Sprache verbessert werden kann. Ich werde später zurückkommen und nachsehen ...
Es scheint, als ob eine entscheidende Komponente dieser Antwort sein sollte, warum die beste Farbe damals Schwarz war und keine andere Farbe. Aber es ist nicht meine Frage oder Antwort, mich abzumelden.
@OrganicMarble, wenn es noch nicht erfunden worden wäre, dann wäre es keine Option. Es ist schwer, etwas sehr Schwarzes im IR und gleichzeitig Weißes im Sichtbaren und gleichzeitig gute Wärmeleitfähigkeit und gleichzeitig gute UV- und Strahlungshärte und gleichzeitig gute thermische Stabilität und gleichzeitig im Weltraum bewährtes herzustellen.
@OrganicMarble - Was Sie möglicherweise vermissen, ist, dass ein guter Absorber ein guter Emitter ist, während ein schlechter Absorber ein schlechter Emitter ist. Schwarze Körper (Objekte, die bei allen Frequenzen vollständig schwarz sind; solche Objekte existieren nicht) absorbieren perfekt alle einfallenden Frequenzen elektromagnetischer Strahlung. Schwarze Körper sind auch ideale Wärmestrahler. Schwarzer Kohlenstoff kommt einem schwarzen Körper sehr nahe, absorbiert fast 100 % der einfallenden Strahlung und emittiert auch über einen ziemlich breiten Frequenzbereich, von Mikrowellen bis UV.

Der große Unterschied zwischen den beiden dunkleren RTG-Finnen (Schwarz und Grau) und den weißen RTG-Finnen besteht darin, dass die weißen Flossen für den Einsatz in einer Atmosphäre (Mars) bestimmt waren. Das Vorhandensein einer Atmosphäre, selbst so diffus wie Marsluft, würde eine erhöhte Wärmeübertragung von den RTG-Lamellen durch Konvektion und Leitung ermöglichen, im Vergleich zu weltraumgestützten Versionen, die zur Wärmeübertragung vollständig auf Strahlung angewiesen wären.

Die Strahlungswärmeübertragung wird durch die Farbe beeinflusst und ist wahrscheinlich der Grund für die Farbunterschiede.

Das macht Sinn. Ich wusste, dass ich etwas vermissen musste!
Ich würde wirklich gerne einen technischen Link sehen, der dies quantitativ erklärt. Ballparking: Für die konvektive Wärmeübertragung auf (Erd-) Luft sehe ich Zahlen wie 5 W / m ^ 2 / K. Wenn Mars beispielsweise 1% beträgt und linear mit der Anzahl der molekularen Kollisionen / Zeit skaliert, dann würde ein Unterschied von 300K auf einer Fläche von 0,5 m ^ 2 nur etwa 10 Watt betragen.
Außerdem - warum nicht schwarz machen und die zusätzliche Leistung über Strahlung aufnehmen? Die Atmosphäre unterliegt großen täglichen Temperatur- und Luftgeschwindigkeitsschwankungen, die die Effizienz des Systems beeinträchtigen. Das Hinzufügen von Strahlungskühlung würde diese Schwankungen mildern, insbesondere in "warmen", windstillen Zaubern. Nachdem wir im Internet herumgestöbert und gesehen haben, dass der Kühlkörper in jedem der „Selfies“ von Curiosity auf dem Mars tatsächlich weiß ist, deutet dies darauf hin, dass der IR-Emissionsgrad niedrig sein wird, es sei denn, es handelt sich um eine Art exotisches Material.
Die weiße Beschichtung ist wahrscheinlich so etwas wie Z93 , die ein hohes thermisches Emissionsvermögen beibehält, während sie in einem Großteil des Sonnenspektrums ein geringes Absorptionsvermögen aufweist. Es wird zum Beispiel auf den ISS-Strahlern verwendet.
@Tristan jetzt macht das Sinn! "... nur 14-16 % der auf die Außenfläche des Raumfahrzeugs auftreffenden Sonnenstrahlung werden von den inneren Systemen absorbiert, während 89-93 % der erzeugten internen Wärme an das kalte Vakuum des Weltraums abgegeben werden." Sie möchten, dass es im sichtbaren Bereich "weiß" ist, um die Sonneneinstrahlung zu minimieren, aber im IR "schwarz", um die Strahlung zu maximieren. Wenn dies hier tatsächlich der Fall wäre, würde dies darauf hindeuten, dass diese Antwort - grob gesagt "die Farbe spielt keine Rolle, weil ein bisschen Luft vorhanden ist" - unvollständig ist. Auch danke für die Verlinkung zum Z93 - das ist cooles Zeug! (bestraft)
@Tristan - Ich habe deinen Kommentar zufällig gefunden - vergiss nicht, das (at) Ding hinzuzufügen :)
@PearsonArtPhoto Ich denke, dass in dieser Antwort noch "etwas fehlt", wie Tristan betonte.
@Tristan Das ist mir aufgefallen: Was Use Temperature Range -180 C to 1400 Cdarauf hindeutet, dass es tatsächlich zumindest mit den heißen Lamellen eines RTG kompatibel sein könnte. Man kann sehen , dass es von ~95% Reflektivität im sichtbaren Bereich auf ungefähr ~65% bei 2,5 abfällt μ m Wellenlänge und scheint sich von dort nach unten zu beschleunigen.
@PearsonArtPhoto Ich glaube, dass diese maßgeblich klingende, aber nicht unterstützte Antwort falsch ist, wie in den obigen Kommentaren besprochen. Ich habe eine Antwort hinzugefügt , von der ich glaube, dass sie die richtige ist.
Dinge können für das Auge weiß sein und dennoch fast wie ein schwarzer Körper bei irdischen/marsianischen/den meisten Orten im Sonnensystem Wärme ausstrahlen. Dies liegt daran, dass die meisten Emissionen bei typischen Umgebungstemperaturen bei viel längeren Wellenlängen als den sichtbaren auftreten und die Emissionseigenschaften bei diesen längeren Wellenlängen unterschiedlich sein können. Um die sichtbare Farbe genau mit der thermischen Emission abzugleichen, muss Ihr Objekt im Grunde so heiß sein wie die Oberfläche der Sonne.

Ich werde einige der Punkte in anderen Antworten weiter ausführen und zusätzliche Hintergrundinformationen liefern.

Um es so einfach wie möglich auszudrücken, eine gute weiße Raumfahrzeugfarbe wie AZ93 (ZnO-Pigment in einem Silikatbindemittel) ist im sichtbaren Bereich, wo Ihr Auge reagiert, sehr weiß. Auch dort, wo sich die meiste Energie der Sonne befindet. Die weiße Farbe reflektiert also das Sonnenlicht, absorbiert aber nur eine geringe Menge (etwa 10 bis 15 %). Wichtig ist nun, dass im infraroten Wellenlängenbereich, in dem Sie nicht sehen können, die weiße Farbe SCHWARZ ist, wie wirklich schwarz. Es läuft über 90 % Absorption im IR und darüber hinaus (über ein paar Mikrometer hinaus). Die Körperwärme erreicht als Referenz etwa 10 Mikrometer. Eine Absorption von 90 % bedeutet auch, dass im IR die "weiße Farbe oder Beschichtung" auch Strahlung zu etwa 90 % eines idealen schwarzen Strahlers abgibt.

Entschuldigung, aber das kann am Anfang verwirrend sein. Einfach ausgedrückt, welche Energie [bei einer bestimmten Wellenlänge] hineingeht, muss hinausgehen. Bei der gleichen Wellenlänge ist die Absorption gleich der Emittanz; mit anderen Worten, Sie können keine Energie durch Wärmeübertragung erzeugen; es sei denn, Sie wundern sich in das Quantenfeld und dann sind alle Wetten ungültig. Darüber hinaus ist die Schwarzkörperstrahlung eine Funktion der vierfachen Temperatur, daher kann die sichtbare weiße Farbe viel Wärme im Infrarotbereich abgeben. Im Allgemeinen würde ein idealer thermischer Kontrollstrahler das gesamte einfallende Sonnenlicht reflektieren (geringe Sonnenabsorption, hohes Reflexionsvermögen) und im IR strahlen (Schwarzkörperstrahlung mit einer sehr hohen Rate). Weiße Raumfahrzeugfarben sind dafür sehr gut, auch Spiegel der zweiten Oberfläche (Quarzseite freigelegt) und silbernes Teflon (Teflon freigelegt). Ich habe viele gute Schaltpläne, die helfen, dies zu erklären,

Beachten Sie, dass, wenn Sie keinem Sonnenlicht ausgesetzt sind, eine solide schwarze Beschichtung funktioniert, das ist eine gute schwarze Beschichtung/Lackierung. Außerdem muss es in der Weltraumumgebung stabil sein, wie z. B. bei Schäden durch UV-Strahlung, hochenergetische Partikelstrahlung (Elektronen und Protonen) und für LEO-Umlaufbahnen (atomarer Sauerstoff).

Willkommen bei StackExchange! Dies ist eine sehr hilfreiche Erklärung, und obwohl sie sich etwas mit anderen Antworten überschneidet, werden die Dinge auf eine andere Weise erklärt, die einige Leser möglicherweise viel einfacher zu verstehen finden. Ich habe einige Absatzumbrüche hinzugefügt, um das Lesen etwas zu erleichtern. Sie können gerne weiter bearbeiten, danke!