Wie sähe eine leistungsfähige Universität der Zukunft aus?

Der Schauplatz:
In etwa 150 Jahren.
Brain Computer Interface (BCI) hat die Gesellschaft grundlegend verändert. Die nahtlose Integration mit Computern und KI macht erweiterte Menschen zu komplexem, parallelem Denken über die Grenzen des biologischen Gehirns hinaus fähig. Dennoch behalten Menschen Kreativität, Intuition und Motivation, die KIs fehlen.
In dieser Realität sind sich KIs ihrer selbst nicht bewusst. Sie sind eine sehr weit entwickelte Version dessen, was wir jetzt haben. Während sie für den Ungebildeten magisch aussehen mögen, sind sie nur ein großartiges Werkzeug für die BCI-verliebten Menschen, sie haben sich so entwickelt.
Mit BCI sind Begriffe sofort über die Schnittstelle verfügbar. Aber Denken muss noch gelernt werden. Eine Sache ist, das Atomgewicht von Blei und all seine Eigenschaften sofort zu kennen, eine andere ist, diese Informationen auf nützliche Weise für die anstehende Aufgabe zu verarbeiten. Die Interaktion mit speziell ausgebildeten KIs ermöglicht es, innerhalb der Grenzen der bekannten Wissenschaft in einem extrem schnellen Tempo zu experimentieren. Für die „BCs“, wie Menschen mit BCI oft (manchmal abwertend) genannt werden, werden ständig neue Tools und Lernspiele entwickelt.

Dennoch kann sich die Mehrheit der Menschheit BCI nicht leisten. Die Lernweise dieser Schüler ist unserer ähnlicher, obwohl sie durch spezielle KIs unterstützt wird. Studenten lesen kaum noch Bücher, weil es weitgehend ineffizient ist. Ein Student in Chemie kann der Videolektion des Lehrers folgen und dann ein Experiment durch Tutorien durchführen. Verwendung von Werkzeugen, die unterschiedliche Ergebnisse chemischer Prozesse zeigen. Die ganze Zeit geführt von erfahrenen KIs. Lernen ist viel effektiver als bei uns.

Das Ergebnis in der Gesellschaft ist, dass BCs mit AIs auf den höheren Rängen zusammenarbeiten. Nicht-BCI-Bürger arbeiten nach den Anweisungen von BCs oder AIs.

In diesem Zusammenhang versuche ich mir vorzustellen, wie Universitäten aussehen würden. Damit meine ich die eigentlichen Gebäude. Während die meisten Lehraktivitäten über das Netzwerk durchgeführt werden, benötigen viele Fakultäten immer noch einen realen Standort, um Geräte zu hosten, Experimente durchzuführen und so weiter.

Universitäten:

  • Sie haben den gleichen Zweck wie heute: junge Erwachsene zu hochqualifizierten Fachkräften zu formen. In Zukunft könnten einige ihrer Absolventen in der Lage sein, die Gesellschaft durch theoretische Wissenschaft, Technologie, Politik usw.
  • sie sind in einem Netzwerk sogar über verschiedene Kontinente verteilt. Jeder Knoten des Netzwerks beherbergt mehrere Fakultäten. Um der Geschichte zu folgen, werden wir uns auf einen „Knotenpunkt“ konzentrieren, der wissenschaftliche Fakultäten einer renommierten (also gut finanzierten) Universität beherbergt . Soweit wir wissen, kann die Philosophische Fakultät zu 100% virtuell sein.
  • haben einen deutlichen Unterschied zwischen Schülern mit und ohne BCI. Studierende ohne BCI können die höheren Stufen eines Berufs nicht erreichen. Beispielsweise muss ein Universitätsprofessor über ein BCI verfügen. Lehrveranstaltungen und Prüfungen sind getrennt. Kurse und Qualifikationsnachweise für Nicht-BCI-Studenten machen nur einen Bruchteil der BCs aus.
  • Feldforschung im weitesten Sinne betreiben. Während die Philosophische Fakultät möglicherweise nicht einmal Abfallkörbe benötigt, werden die Fakultäten für Physik und Ingenieurwissenschaften komplexe Geräte betreiben. Einige von ihnen befinden sich möglicherweise außerhalb der Stadt, in der sich die Universität befindet, andere werden jedoch weiterhin vor Ort sein (z. B. um Eigenschaften von Materialien zu testen, um unter besonderen Druck- und Temperaturbedingungen zu experimentieren und so weiter).
  • Sie werden größtenteils vom Staat finanziert. Während die Studenten weiterhin Gebühren zahlen, die einen Teil der laufenden Kosten decken (etwa 30-40 %), werden die staatlichen Mittel die verbleibenden laufenden Kosten plus Einrichtung decken. Mit Einrichtung meine ich zum Beispiel die Kosten für den Bau eines Gebäudes, die Einrichtung eines neuen Lasers, die Einbringung eines Versuchssatelliten in die Umlaufbahn usw. Mehrere Projekte werden auch von privaten Unternehmen finanziert.
  • sie konkurrieren miteinander. In der Qualität und dem Umfang der Forschung sowie in der Anzahl und Leistungsfähigkeit der Studierenden, die einen Abschluss erwerben. Hoch angesehene Universitäten ziehen mehr Gelder, mehr Studenten, bessere Professoren und private Investoren an.
  • AIs befinden sich auf Servern und werden über das Netzwerk gemeinsam genutzt. Die Server für kleinere Universitäten werden von privaten Unternehmen gehostet. Größere haben ihre eigenen Einrichtungen.

Wie würden die Gebäude eines Universitätsknotens aussehen? Effizienz sollte der treibende Faktor sein . Tradition ist nicht wichtig. Alles, was virtuell gemacht werden kann, hätte keinen Grund, dort zu sein. Bitte beachten Sie, dass ich nicht über Stil spreche. Vielmehr werden die Elemente, die wir heute in den Universitäten sehen, verschwinden? welche neuen werden entstehen?

Berücksichtigen Sie keine Elemente, die für eine bestimmte Forschungseinrichtung charakteristisch wären (z. B. eine Teleskopkuppel, ein Raffinationsturm, Kühlzellen usw.).


UPDATE 30. August
Wie in einigen der Antworten angegeben, sollte die Frage die Art der Technologie, die für die Geschichte eingesetzt wird, besser definieren.

Diese Gesellschaft ist keine Post-Knappheitsgesellschaft. Ressourcen müssen noch durch sachgerechte Verarbeitung von Rohstoffen gewonnen werden.

Energie wird kostengünstig produziert, ist aber nicht kostenlos. Stellen Sie sich 10-20 % unserer heutigen Kosten vor.

Eine Technologie zur Herstellung von Elementen ist verfügbar. Es ist aber teuer. Es wird nur für Elemente angewendet, die zu teuer sind, um aus der Natur gewonnen zu werden. Ein Durchbruch auf diesem Gebiet, entweder durch Ermöglichung der Produktion von mehr unterschiedlichen Materialien oder durch Senkung des Energiebedarfs, hätte massive wirtschaftliche Auswirkungen.

Kohlenwasserstoffe werden immer noch für die Herstellung von synthetischen Materialien verwendet, aber nicht mehr für Kraftstoff (abgesehen von einigen Nischenproduktionen für Oldtimer).

KIs sind wie oben definiert: extrem komplex und effizient, aber nicht empfindungsfähig. KIs haben sich in den letzten 30 Jahren so entwickelt, dass sie sich nahtlos in BCI integrieren lassen.
KIs können andere KIs programmieren. Meistens wird die KI-Entwicklung von Teams durchgeführt, die sich aus KIs und BCI-Benutzern zusammensetzen.

BCI gibt es seit mehr als 30 Jahren. Am Anfang waren sie extrem teuer (nach heutigem Standard mehr oder weniger auf dem Niveau eines Luxushauses), aber im Laufe der Zeit sind sie erschwinglicher geworden (sagen wir, die Kosten eines Luxusautos).

Virtual Reality spielt eine große Rolle. Wird häufig für Arbeit, Unterricht, Unterhaltung, gesellschaftliche Veranstaltungen usw. verwendet. Sowohl BCI-Benutzer als auch Nicht-BCI-Benutzer (nBCI, danke für den Begriff) verbringen viel Zeit in VR. BCI-Benutzer haben eine verbesserte Erfahrung. Sie können zum Beispiel ein Glas Bordeaux-Wein probieren, das sich zu 100 % wie echt anfühlt, aber zu einem Bruchteil der Kosten. nBCI hat diese Möglichkeit nicht.
Das bedeutet, dass viele Jobs darin bestehen, VR-Erfahrungen durch KI-gestützte Programme zu modellieren. Siehe auch diese Frage:
Wie können wir die Sucht nach virtueller Realität in einer technologisch fortgeschrittenen Gesellschaft begrenzen oder vermeiden?

Die Netzabdeckung ist nahezu allgegenwärtig.

Die Weltraumforschung ist aktiv, spielt aber in der Wirtschaft (und in der Geschichte) eine untergeordnete Rolle. Es gibt wissenschaftliche Außenposten im Sonnensystem (sowohl bemannte als auch unbemannte), aber keine Kolonien. Rohstoffe aus dem All zu holen ist meist zu teuer. Es gibt trotzdem einige (hauptsächlich unbemannte) Bergbauanlagen.
Sie haben effizientere Raketen auf Wasserstoffbasis.
Keine FTL-Technologie.

Die Roboterproduktion ist sehr aktiv. Roboter werden hauptsächlich von Off-Board-KIs angetrieben, können aber auch von BCI-Benutzern als Erweiterung ihres eigenen Körpers gesteuert werden.

Wissenschaftliche Forschung ist aktiv. KIs haben bewiesen, dass die Gesellschaft nicht in der Lage sein wird, sich so zu erhalten, wie sie ist. Das Ende ist nicht nahe, aber wissenschaftliche Durchbrüche sind erforderlich. „Out of the box“ zu denken ist sehr begehrt und wird extrem gut bezahlt.

KIs haben es ermöglicht, die komplexen Wechselwirkungen ganzer Biosphären besser zu verstehen. Dies hatte die Entwicklung von Technologien zum Vorteil sowohl der Umwelt als auch der menschlichen Aktivitäten geführt.

BCI-Studien ermöglichten es, im Detail zu verstehen, wie unser Gehirn funktioniert. Die Bioverfahrenstechnik ist sehr weit fortgeschritten.

Nanotechnologie: Sie spielt in der Geschichte keine Rolle. Wir können sagen, dass es in bestimmten Bereichen (wie der Medizin) entwickelt und verwendet wird. Ich habe noch nicht darüber nachgedacht, würde es aber vorziehen, es in der Geschichte zurückhaltend zu halten. Der Fokus liegt wirklich auf BCI-AI

Die meisten Menschen nutzen VR zum Arbeiten. Dadurch müssen sich auch weniger Menschen bewegen. Der Verkehr besteht hauptsächlich aus automatischen Fahrzeugen im Lieferdienst. Es wäre ein alltäglicher Anblick, einen „Mutterschiff“-LKW zu sehen, der durch ein Viertel fährt, von dem aus Drohnen abheben, um die nahe gelegenen Hochhäuser zu beliefern. Alle Häuser/Wohnungen haben einen eigenen Tresor zur Abholung.

Kann auch relevant sein: Die Gesellschaft ist eine Halbdemokratie bestehend aus:

  • Oligarchen: ihnen gehören die KIs (und vieles mehr)
  • Höherwertige Bürger: Diese können sich ein BCI leisten und erhalten den höher bezahlten Job, indem sie mit KIs zusammenarbeiten.
  • Bürger der Mittelschicht: Sie können sich BCI nicht leisten. Mit einer Hochschulausbildung sind sie möglicherweise in der Lage, in einem Team unter der Leitung von BCs zu arbeiten. Einige von ihnen sind möglicherweise noch in der Lage, ihre Position zu verbessern, indem sie über den Tellerrand hinaus denken und neue Ideen zur Entwicklung vorschlagen.
  • Bürger der Unterschicht: Sie können sich keine Universitätsausbildung leisten. Sie können sich VR aber leisten. Normalerweise Techniker der unteren Preisklasse, die von KIs verwaltet werden und zusammen / für / mit Robotereinheiten arbeiten.
  • Outcasts: Nun, sie leben nur von Subsides, Side-Tricks und VR. Sie werden abwertend als freeVR gekennzeichnet. Der Zugang wird ihnen an den meisten Orten verweigert.
99 % der heutigen Technologie sind in den letzten 150 Jahren entstanden. Es ist schwer vorstellbar, was die Menschheit in den nächsten 150 Jahren erschaffen wird. Wir könnten uns das Direct-to-Brain-Trainingssystem vorstellen, das von L. Ron Hubbard in „Battlefield Earth“ vorgestellt wurde, wonach die Idee einer Universität im Grunde irrelevant ist. Wir könnten uns vorstellen, dass eine solche Technologie nicht existieren kann, aber holografische Kommunikation, In diesem Fall sind die Universitäten eine kleine Gruppe von Büros mit kleinen Klassenzimmern, in denen der Professor steht, um zu unterrichten, und alle Studenten zu Hause ihm zuschauen. (*Fortsetzung*)
Ich glaube, Sie müssen sehr (sehr) spezifisch über die Technologie Ihrer Welt sein, damit wir eine Frage wie diese beantworten können, denn Organisationen wie diese sind zu 98 % von der Technologie abhängig, die sie unterstützt. Der einzige Grund, warum die Universitäten von heute so aussehen wie die Universitäten von vor 300 Jahren, liegt darin, dass wir immer noch Tafeln (oder ähnliches mit Tinte und/oder Video) und gedruckte Lehrbücher verwenden. Zu Beginn meiner Ingenieurkarriere nahm ich Unterricht per Videoverbindung – das war vor 30 Jahren.
@JBH Sie machen einen gültigen Punkt. Die Frage war schon so lang, dass ich zögerte, sie so zu posten, wie sie ist. Tatsächlich ist die Frage möglicherweise zu weit gefasst. Ich werde es aktualisieren, um die Welttechnologie und den Arbeitsmarkt besser zu definieren. Auch einige der Antworten sind genau richtig. Normale Menschen sehen einer düsteren Zukunft entgegen. Und sie mögen es überhaupt nicht.
Videos sind Büchern nicht überlegen. Manche Schüler lernen mit dem einen besser, manche mit dem anderen. Das Labor kann dasselbe bleiben, aber ob der Schüler ein Video ansieht oder ein Buch liest, hängt davon ab, wie der Schüler lernt. (Was bringt es, jeden Schüler alleine arbeiten zu lassen, wenn alle dasselbe tun?)
4 Antworten und 0 Upvotes! Leute, die darauf geantwortet haben: Wenn es gut genug ist, um zu antworten, ist es gut genug, um zuzustimmen. Geben Sie Leuten etwas Liebe, die Fragen posten, die Sie interessant finden!
@Willk Danke ^.^ Die Frage hat mehrere Downvotes bekommen, deshalb wurde vorher 0 angezeigt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich denke, die Ablehnungen waren darauf zurückzuführen, dass es als "zu weit gefasst" oder aufgrund von "Mangel an Fokus" angesehen wurde. Ich habe ein Update mit den in der Geschichte relevanten Technologien hinzugefügt. Ich hoffe, es hilft, darauf zu antworten.
Staatlich finanzierte Institutionen, die miteinander konkurrieren, sind eine lächerliche Idee.
Wir leben in einem lächerlichen Universum ^.^

Antworten (4)

Nicht viel anders, wirklich.

Tradition ist für Menschen und insbesondere innerhalb der Wissenschaft sehr wichtig. Es gibt einen Grund, warum Gelehrte zum Beispiel akademische Roben tragen, zumindest zu offiziellen Zwecken.

Ich würde argumentieren, dass ein Großteil der Architektur der integrierten BCI-Universität weitgehend der einer Universität des frühen 21. Jahrhunderts entsprechen wird. Wie Sie sagen, ist nicht jeder eingebunden, daher muss ein Teil der Bevölkerung auf die altmodische Weise lernen (A/V-Typ online gemischt mit persönlichem Lernen). Sowohl BCI- als auch nBCI-Studenten werden mit den praktischen Aspekten ihrer gewählten Disziplinen zu kämpfen haben. Wie Sie sagen, es ist eine Sache, Wissen in Ihr Gehirn implantiert zu haben, aber es ist eine ganz andere, zu wissen, was Sie mit diesem Wissen anfangen sollen! So wird zum Beispiel das Chemielabor immer noch in RM4101 untergebracht sein, mit seinen 300 Jahre alten Specksteinbänken und mit Graffiti markierten Holzschubladen, in denen die Schüler ihre zugewiesenen Becher und Gummipolizisten aufbewahren können.

Ich würde jedoch argumentieren, dass die Kurse für die BCI-Studenten, insbesondere in den „Soft Sciences“, mit ziemlicher Sicherheit nicht vorlesungsbasiert sein werden. Nachdem die Texte bereits den Sachstoff aufgenommen haben, werden die Studenten der Philosophie, der Theologie, der Anthropologie, der Literatur, der Kunst befreit, um in die Anfänge der Universität zurückzukehren, als es mehr um Diskussionen und Disputationen ging, als es ging war eher ein Ort, an dem man denken lernte, als ein Ort, an dem man Fakten lernte, die man in der High School hätte lernen sollen. Und so etwas kann es auch für die Physik- und exotischen Chemiestudenten sein: ein Ort, an dem Durchbrüche erzielt werden können, indem Studenten und Praktiker Probleme und Lösungen erarbeiten.

Eine Sache, die Menschen in 150 Jahren sein werden, ist genauso sozial, wie wir es immer waren. Wir müssen wirklich in Gesellschaft anderer Menschen sein; Wir sehnen uns nach Beziehung. Ich glaube nicht, dass direkte Gehirn-zu-Computer-Verbindungen das grundlegend ändern werden. Daher wird die Universität weiterhin ein physischer Ort sein, an dem Lernen und Bildung stattfinden. Das Niveau, auf dem dies möglich ist, würde meiner Meinung nach viel höher liegen.

Der Hauptunterschied, denke ich, wären die erweiterten Strukturen zur Unterbringung der BCI-Infrastruktur.

Polizisten aus Gummi?
@NomadMaker - Ja. Teil des Standard-Kits für Chemiestudenten im ersten Jahr.
OK. Aber was sind sie? Ich habe den Begriff noch nie gehört.
@NomadMaker - Ah. Polizisten sind verschiedene Werkzeuge, die im Labor verwendet werden, um Niederschlagsstücke von Glaswaren zu kratzen.
@elemtilas "Studenten der Philosophie, der Theologie, der Anthropologie, der Literatur, der Kunst werden befreit, um in die Anfänge der Universität zurückzukehren, als es mehr um Diskussionen und Disputationen ging, als es ein Ort war, an dem man denken lernte eher als ein Ort, um Fakten zu lernen" Das gefällt mir! Und darf nicht nur auf "weiche Wissenschaften" angewendet werden, finden Sie nicht?
Dies gilt sogar MEHR als alles andere für die Naturwissenschaften. Jeder Naturwissenschaftslehrer träumt von einer Klasse, in der er Denken und Vernunft lehren muss und sich nicht um das Auswendiglernen von Begriffen, Fakten und Berechnungen kümmern muss. Statistiker würden gerne Studenten haben, die die Berechnungen einfach durchführen können, damit Sie sich auf die experimentelle Struktur, die Variablenauswahl und Fehlerquellen konzentrieren können. Die größte Grenze für harte Wissenschaften besteht in der Verfestigung, die auftreten muss.
@ John - Das wäre mir auf jeden Fall das, was ich von harten naturwissenschaftlichen Kursen an der Uni vorgezogen hätte. Ich meine, ja, Sie brauchen eine Grundlage in Mathematik und Grundprinzipien der Naturwissenschaften und grundlegende Fakten der Wissenschaft, die Sie studieren. ZB Uni-Chem-Kurs war zwei Semester des Ausgleichens von Effing-Gleichungen. Nie verdammt noch mal gelernt, wie Chemie eigentlich funktioniert; aber ich habe gelernt, wie man eine Gleichung ausgleicht!
@DuncanDrake - Gemäß meiner Antwort auf John denke ich absolut, dass es auch für andere Wissenschaften gelten würde. Wenn Sie bereits an die Uni kommen, um den denkenden Geist zu beschäftigen, nachdem Sie Ihr mit BCI verbundenes Gehirn bereits mit Fakten gefüllt haben, können Sie im Grunde auf dem Master-Niveau aufschlagen, wenn nicht promovieren. Sie könnten sogar in der Lage sein, mit einer Einheit der richtigen Perspektive und der richtigen Grundprinzipien zu einem Verständnis der grundlegenden Einheit von Astronomie, Kosmologie, Theologie, Chemie, Physik und Biologie zu gelangen. Vielleicht können sie sogar auf die nächste Stufe der Wissenschaft aufsteigen.

Eine wichtige Funktion und Motivation für die Uni ist der Arbeitsmarkt. Aber Sie haben von nun an erweiterte Menschen eingeführt, EP, und das ruiniert alles.

Warum?

150 Jahre in der Zukunft bezweifle ich stark, dass körperliche Arbeit überhaupt etwas sein wird. Und ich bezweifle sehr, dass Menschen in irgendetwas in der Gesellschaft passen werden. Werden die Werkzeuge des Handwerks immer noch Schraubenschlüssel und Sichel und Öl und all das sein?

Denken Sie an einen Piloten, Ingenieur, Fabrikarbeiter, Polizisten, Anwalt ... etc.

Und dann denken Sie, werden sie existieren, wenn Sie sich Ihre Welt vorstellen?

Wahrscheinlich nicht. Eine ausgeklügelte KI wird das Flugzeug mit 0 Fehlerwahrscheinlichkeiten steuern. EP-Ingenieure werden mit Lichtgeschwindigkeit denken und in der Lage sein, alle möglichen Dinge in wenigen Minuten zu erledigen und zu reparieren.

Stellen Sie sich vor, wie ein menschlicher Mechaniker ein Auto untersuchen muss, im Gegensatz zu einer unterstützten KI, die die Werkstatt leitet und 99 % der Maschinen steuert. Es wird Millionen von Aufträgen an die kleinen Roboter/Maschinen/was auch immer erteilen, um das Auto zu reparieren, während gleichzeitig 100 andere Autos repariert werden, und das alles in der Zeit, in der Sie auch eine Tasse Kaffee trinken müssen.

Selbst eine fortgeschrittene KI kann Anwälte vollständig ersetzen. Vielleicht wird die Polizei eine menschliche Note brauchen, aber die meisten Polizisten durch fortschrittliche Drohnen ersetzen und ein paar menschliche Beamte in der Gegend haben und das war's.

Müssen wir zum Arzt?

Wahrscheinlich wird eine einzelne fortschrittliche Scanning-Maschine wissen, was mit Ihnen los ist, und Ihnen einfach das Medikament geben oder Sie zu anderen Maschinen schicken, um weitere Tests durchzuführen.

Ihr EP wird diese fortschrittlichen Dinge überwachen, ausführen, handhaben, reparieren, verbessern und insgesamt die einzigen Betreuer sein, da ein Mensch nicht 20 auf einmal bewältigen kann.

Welche Hoffnung kann also ein menschlicher Chemiker oder Mathematiker oder Architekt usw. haben? Nur echte Genies werden einen Vorteil haben, da sie nicht so schnell oder so sachkundig sind, aber sie werden innovativ sein und dann ihre eigenen Innovationen an das EP weitergeben, um sie weiter zu verbessern. Stellen Sie sich also ein Genie vor, das einfach etwas Neues macht, und dann nimmt die EP dieses Ding und verbessert es sogar zu Lebzeiten um 500%.

Dies ist eine kleine Geschichte unserer eigenen Welt, wissen Sie.

Wie auch immer, wenn du einfach nicht mit diesen EP mithalten kannst, das heißt, keinen Job findest, wird dann jede vernünftige Person zur Universität gehen?

Es macht keinen Sinn, überhaupt zur Universität zu gehen.

Warum sollten die Leute versuchen, dorthin zu gehen?

Ähnliches beobachten wir bei Megakonzernen und wie sie mit ihrer schieren Größe kleine Läden einfach aus dem Geschäft drängen können.

Machen Sie jetzt einen Arbeitsmarkt, auf dem ein EP 500% mehr leisten kann als ein normaler Mensch, und dann werden Sie nicht finden, dass normale Menschen viel tun.

Dies ist keine reine Spekulation, da wir bereits einen großen Schub hin zu selbstfahrenden Autos sehen, möchten Sie wissen, wie viele Fahrer es auf der Welt gibt?, was Millionen von Menschen über Nacht arbeitslos machen wird.

Sie haben versucht, die Ausgabengrenze durchzusetzen, aber so funktioniert das eigentliche Geschäft nicht. Lassen Sie mich versuchen, Ihnen ein Beispiel zu geben, das meiner Meinung nach sinnvoll ist. Nehmen wir an, Unternehmen A denkt darüber nach, seine Fahrer durch selbstfahrende Autos zu ersetzen. Und nehmen wir mal an, dass sie das mehrere Millionen kosten wird. Die Rendite ist jedoch nahezu unberechenbar.

Nicht nur auf offensichtliche Weise, sondern sogar in der Wirtschaft, da Sie eine weitere Person als Passagier hinzufügen können.

Sie entscheiden jedoch, dass menschliche Fahrer immer noch eine Sache sind, und die absurden Vorabkosten für selbstfahrende Autos machen sie vorerst zu einer nicht praktikablen Option.

Aber Unternehmen B tut genau das. Sie sind vielleicht sogar 50 % kleiner als Unternehmen A, aber sie verpflichten sich zu selbstfahrenden Autos.

Wie lange wird A aus dem Geschäft sein, nachdem B ungefähr 0 Unfälle hatte und Geld spart und seine Kunden zufriedenstellt und einfach ein perfekter Service ist?

Nicht lang. Übersetzen Sie das jetzt in jedes einzelne Feld.

Machen Sie 10 Millionen für diese Einheit, die ein 50.000-Mitarbeiter seine Arbeit erledigen kann.

Aber dieses Gerät ist irgendwie unsterblich und nach einem Blick auf die Zahlen wird es seine Kosten in 2 Jahren bezahlen. So funktioniert das Geschäft und der Erfolg häuft sich. Matthäus-Effekt im Grunde.

Herzlichen Glückwunsch. Sie haben die gesamte Menschheit aus allen Geschäften vertrieben.

Mein Punkt ist also, dass Ihre Universitäten wahrscheinlich ein Vermächtnisgebäude sein werden, in dem nur eine Handvoll Institutionen existieren, um die Eitelkeit der Reichen zu befriedigen, und auch als staatlich finanzierte Orte, weil es schlecht ist, als erster Premierminister / König / Präsident in die Geschichte einzugehen um das angesehenste Bildungsinstitut des Landes zu stoppen. Der Rest kann direkt in die Hölle gehen.

Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, dass sie so groß oder so einflussreich sind wie heute. Sie können einfach nicht mit der EP konkurrieren, also verfolgen sie vielleicht sogar einen anderen Ansatz.

Vielleicht wird ein größerer Fokus auf Feldstudien außerhalb des Stammes liegen. Vielleicht zu denken, dass Musik und Schreiben und Geschichte und Kunst und so weiter tatsächlich gültige Bereiche für Menschen sind.

Nun, ich denke, Sie wollen so etwas wie Orte, an die Menschen gehen können, um die Grenzen dieser BCI-Sache zu überschreiten, aber ich denke, die viel größeren sozioökonomischen Auswirkungen sind weitaus problematischer als nur das Aussehen der Gebäude.

Nur meine Meinung mit den angegebenen Parametern. Ich hoffe, es hilft.

Ja, aber wäre das nicht insgesamt eine vorteilhafte Sache? Sie hätten im Wesentlichen eine Zukunft im Stil von „Star Trek“ ohne außerirdische Technologie geschaffen. Die meisten Arbeitsplätze würden eliminiert, aber diese BCI würde eine supereffiziente Wirtschaft schaffen, die praktisch die Bedürfnisse der Menschen erfüllen und die meisten Jobs erledigen könnte, die keine Kreativität erfordern – im Grunde genommen die Knappheit beseitigen
@Seallussus Während das, was Sie darstellen, ein mögliches Ergebnis ist, ist diese Welt noch nicht da. Es ist ein Prozess, der vor sich geht und Streit verursacht (das ist gut für eine Geschichte). Es besteht immer noch Bedarf an normalen Menschen. Zum Beispiel: Krankenschwester (ein Mensch ist im Moment der Geschichte noch vielseitiger als jeder Roboter, besonders wenn er mit einem anderen Menschen zu tun hat), Kunstrestaurator (man muss selbst ein bisschen Künstler sein und das Kunstwerk fühlen) , Kellnerin (eine gute Kellnerin kann das Vermögen eines Pubs machen. Robo-Pubs sind billiger, ja, aber langweilig). (Fortsetzung)
Alle von ihnen werden mit Robotereinheiten und einer Reihe anderer Geräte zusammenarbeiten, außerdem werden sie vom AI + BCs-Management geleitet und überwacht. Dennoch werden sie benötigt, weil Menschen, wenn sie richtig ausgebildet sind, so vielseitig und kreativ sein können.
@TylerMc, hängt vom Autor ab, denke ich. Ich meine, seien wir ehrlich. Weltweit können wir Hunger, Obdachlosigkeit und die meisten Krankheiten zu 100 % beseitigen und allen Menschen ein angemessenes Lebensniveau bieten. Das heißt nicht einmal, dass wir Armeen auflösen und Händchen halten. Nur eine gesunde Dosis globaler Zusammenarbeit. Aber wie wir alle gesehen haben, sind Regierungen, wie sie alle, mehr an der gleichen alten schmutzigen Politik der Menschheit interessiert, die vor sich geht, seit wir uns in Hütten versammelt haben und die Gesellschaft gegründet haben. Also ich glaube wirklich nicht, dass ein gutes Ergebnis so sicher ist
@DuncanDrake, Hängt von deinem Zeitrahmen ab, wie du gesagt hast. Aber Sie müssen den Mathew-Effekt wirklich genauer untersuchen. Angenommen, Pub A ist ein Mensch mit einer netten Kellnerin und freundlichen Besitzern. Pub B wird maschinell betrieben. Maximale Kapazität erreicht, schnellste Bereitstellung, kein einziger Fehler und das Beste: 50 % günstigere Preise. Nun, in welchem ​​betrinkt sich ein pleite College-Student eher? Selbst wenn der erste fortgeführt wird, wird er sich nicht wie der zweite ausdehnen. Das ist nur Google, Amazon, Walmart, ... usw. noch einmal. Das Geschäft expandiert so und mit wahnsinniger KI wird immer das nächste große Ding erwartet.
@DuncanDrake, du hast auch schlechte Beispiele erwähnt. Nicht viele Leute gehen zur Uni, um Tische zu bedienen. Pflege sicher. Es ist wie ja, bestimmte Dinge werden immer eine menschliche Note erfordern. Aber das wahnsinnige Wachstum und der Fortschritt der Gesellschaft unter EP würden diese Bereiche so schnell wie möglich beseitigen. 1 Sache aber. Es wird immer einen gewissen Bedarf an menschlicher Arbeitskraft geben. High- oder Low-End. Sicher. Aber der größere Zusammenhang ist, dass wir nicht da sind. Ich denke, Uber ist ein hervorragendes Beispiel. Sogar Dienstmädchen und Krankenschwestern können als aufdringlich oder nicht vertrauenswürdig angesehen werden. Aber ein Roboter? Darauf können Sie sich verlassen.
Ich stimme mit Ihnen ein. Um beim Kneipenbeispiel zu bleiben, stellen Sie sich vor, dass 75 % billige Robo-Kneipen sind. Sie ziehen Bürger mit niedrigem Einkommen an. Die restlichen 25 % Pubs mit höheren Preisen werden die wohlhabendere Klasse bedienen, die vielleicht viel weniger ist, aber ich versichere Ihnen, dass es mehr Marge beim Verkauf eines Dom Perignon am Tisch gibt als beim Verkauf von 100 billigen Bierflaschen. Das Lächeln der Kellnerin ist Teil der Anziehungskraft des Ortes. :-) Ich sage nur, es gibt noch (weniger) Stellenangebote
@Seallussus, deshalb ist die Unterschicht, die in VR lebt und auf staatliche Unterstützung angewiesen ist, angewachsen. Diese Gesellschaft ist keineswegs stabil. Ps im zukünftigen Önologie-Studium kann erforderlich sein, um in einer Weinbar zu arbeiten. Zeiten sind aber
@DuncanDrake, ich streite nicht. Apropos nur reden. Vielleicht. Wie die Schweizer Uhrenindustrie. Aber ein wahres Zeichen von Reichtum ist die Verwendung von 100 % Robotern mit superteuren Teilen. Vielleicht kann sich Ihre höhere Mittelschicht also Menschen für viele Jobs in gewissem Maße leisten. Das ist ein guter Punkt. Die Arbeitslosenzahlen wären sehr hoch. Vergessen Sie nicht männliche Depressionen und eine Vielzahl sozialer Probleme.

Okay, gehen wir zur Effizienz:

In Frederick Pohls Starchild (1965) gibt es überhaupt keine Universitäten. Die Planungsmaschine der Erde sagt Ihnen, was Sie wissen müssen, und weist Ihnen die Aufgaben zu, auf die Sie sie anwenden.

  • Wenn Sie häufig mit der Maschine kommunizieren müssen, lernen Sie ihre Sprache Mechanese . Der Lernprozess findet in einer Sensor-Effektor-Hülle statt, die eine virtuelle Realität schafft, in der die Maschine Ihnen durch sofortige Bestrafung beibringen kann, binär zu denken.

  • Diejenigen, die sowohl Mechanese als auch binäres Denken erfolgreich lernen, werden mit dem Brain Computer Interface belohnt, das sowohl Daten teilt als auch die Lustzentren des Gehirns triggert. Die erfolgreichen Überlebenden werden süchtig nach Kommunikation mit der Maschine. Die erfolglosen Schüler werden für ihre Körperteile geborgen.

Das einzige Gebäude ist das Ausbildungszentrum für Mechaniker. Erfolgreiche Überlebende tragen ihre kleine drahtlose Kommunionbox für das BCI bei ihren späteren Lern- und Aufgaben mit sich herum. Es besteht keine Notwendigkeit für irgendeine andere Einrichtung außer den verbunkerten Computerbanken, aus denen die Maschine selbst besteht, und ihrer weltweiten Reichweite von Schnittstellen.

Alle Menschen sind natürlich Sklaven der tyrannischen Maschine. Der Trainingsprozess beinhaltet natürlich das Foltern von Menschen, bis sie sich so verhalten, wie es die Maschine will.

Es ist effizient ... aus der Sicht der Maschine.

Interessant, aber passt nicht in diese Welt. KIs herrschen nicht. Noch.

Einfallslos

Die effizienteste Uni wird Absolventen so schnell wie möglich auf dem Mindeststandard hervorbringen, mit so wenig Ressourcen wie möglich, unterrichtet von den billigsten Professoren, in Einrichtungen mit der niedrigsten Qualität. Bci würde bei diesen Zielen erheblich helfen.

Eine effiziente Uni wird ein inoffizielles Motto von „Cs machen Abschlüsse“ haben, zusätzliche Credits werden als Verschwendung angesehen. "With Honours" wäre ein kostenpflichtiges Upgrade.

Aufgrund des bci haben Sie unterschiedliche Ströme von Studenten, die die Kurse mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten absolvieren, was es schwierig macht, Skaleneffekte zu erzielen, aber es bringt die Studenten schneller aus der Tür, und es bedeutet, dass Ihre Prüfungsräume und Labore viel kleiner sein können. Labs und Prüfungen können rund um die Uhr stattfinden (vorausgesetzt, es gibt keine gewerkschaftlich organisierten Arbeitskräfte), sodass die Teilnehmer aufsteigen können, sobald sie die Mindestmenge an Material aufgenommen haben, anstatt auf das Ende des Semesters zu warten. Vorlesungen wären Online-Videos, die alle zehn Jahre aktualisiert werden, sodass die geringste Anzahl von Dozenten eingestellt werden kann.

Forschung wäre ein Wettlauf nach unten; die uni würde versuchen, das maximale ergebnis aus der minimalen investition herauszuholen. Die Forschung würde in weitgehend sicheren Branchen stattfinden, viel Tippen und Nachdenken, minimales Risiko. Möchte nicht zu weit aus der Box gehen.

Prestige würde so effizient wie möglich gewonnen und aufrechterhalten werden, es ist effizienter, ein paar ausgewählte Erfolgsgeschichten als PR-Übungen zu vermarkten, als wirklich großartig zu sein.

Das Gesamtbild dieser Uni wäre langweilig, da sie aus den gleichen üblichen Baumaterialien wie der Rest der Stadt besteht. Keine großen Hörsäle, die minimalen Einrichtungen, die für Labore erforderlich sind, die minimalen Klassenzimmer, ein kleiner Prüfungssaal. Wären da nicht die riesigen Fotos ihrer wenigen bemerkenswerten Absolventen und die kitschigen Motivationsslogans, könnte man nicht sagen, dass es eine Uni ist. Es würde rund um die Uhr laufen und massenproduzierte Absolventen hervorbringen.

Es wäre langweilig, aber effizient.

Das ist tatsächlich eine interessante Idee. Universitäten, die versuchen, Bürger der unteren Mittelschicht zu bedienen, würden versuchen, ihre Gebühren so niedrig wie möglich zu halten und die von Ihnen vorgeschlagenen Methoden anzuwenden. Wenn sie über die nötigen Ressourcen verfügen, versuchen sie vielleicht sogar, BCs anzulocken, die nicht bereit sind, sich viel Mühe in ihr Studium zu stecken.
Denken Sie daran, dass Universitäten viel Geld mit Stipendien verdienen, weil sie neue und aufregende Forschungsergebnisse hervorbringen. Ihre Universität wird keine dieser Mittel erhalten.