In dem Science-Fiction-Universum, an dem ich arbeite, habe ich schreiben lassen, dass empfindungsfähige KI Bürgerrechte haben. Ich habe diese Einstellung für fast ein Jahrzehnt entwickelt. Ich versuche jetzt, die älteren Teile zu verfeinern, während ich dieses Setting für seine erste Exposition gegenüber der Außenwelt in Form eines Spiels, an dem ich arbeite, vorbereite.
In den älteren Teilen meiner Dokumentation hatte ich eine Reihe von Vorschriften/Standards, die empfindungsfähigen Robotern auferlegt wurden, um sich für eine solche Staatsbürgerschaft zu qualifizieren.
Ursprünglich funktionierte es so, dass der Android im Rahmen eines Vertrags mit einem Unternehmen hergestellt wurde. Der Androide wurde für eine Vertragslaufzeit quasi als Leiharbeitnehmer eingesetzt, dann nach Ablauf des Vertrages die Staatsbürgerschaft verliehen und die Wahl, dort als normaler Angestellter weiterzuarbeiten oder anderswo sein Glück zu versuchen.
Einige der für diese Roboter festgelegten Vorschriften waren:
Ich schaue mir diese an und frage mich, ob sich diese empfindungsfähigen Konstrukte wie Bürger zweiter Klasse fühlen würden, wenn sie die Freiheiten sehen, die organische Lebensformen genießen, zumal die Region, in der dies stattfindet, einen starken Fokus auf individuelle Rechte hat und sehr selten mit neuen Gesetzen eingreift.
Wie sehr können Sie Ihrer Meinung nach eine empfindungsfähige Maschine regulieren, bevor sie das Gefühl hat, Rechte verletzt zu haben? Wie viel davon werden sie Ihrer Meinung nach sehen und denken : „Ihre Bedenken sind logisch und das macht Sinn.“ Sogar dieser ganze Schöpfungsvertrag erscheint irgendwie unfair, wenn man versucht, es mit menschlichen Augen zu sehen. Sie werden im Wesentlichen in einen Arbeitsvertrag hineingeboren.
Eine Lösung, die mir beim Schreiben eingefallen ist, ist, dass die meisten dieser Vorschriften von externen Regierungen (der Erde und einigen außerirdischen Regierungen) auferlegt werden, um sicherzustellen, dass ihre Staatsbürgerschaft von allen beteiligten Regierungen anerkannt wird und dass diese Roboter keine Bedrohung für sie darstellen . Vielleicht hat diese Fraktion lockerere oder keine Vorschriften für empfindungsfähige KI, aber diese Vorschriften müssen durchgesetzt werden, damit sie in andere Gebiete reisen können.
Nehmen wir an, diese KI ist genauso bewusst wie Menschen und auf Denken und Fühlen programmiert. Ohne den Gefühlsteil machen sie wahrscheinlich nichts allzu Problematisches, was die Menschheit betrifft. Wenn sie anfangen, Wünsche zu haben, werden sie interessant, was die Geschichte angeht.
Die meisten Menschen hatten mindestens eine Klasse in der Schule oder eine Sportart, etwas, wo sie sich von ihren Altersgenossen abhoben. Stellen Sie sich die Frustration vor (oder erinnern Sie sich in einigen Fällen daran), wenn man Ihnen sagt, dass Sie gezwungen sind, nicht besser zu sein als Ihre Kollegen. „Es ist uns egal, dass Sie schneller, klüger und weniger zerbrechlich sind als wir. Wir wollen nicht veraltet sein, also schränken wir Sie künstlich ein.“ Angenommen, einer dieser Roboter wird ein Polizist. Es gerät in eine Situation, in der seine Waffe von einem Kriminellen gepackt und gegen sich selbst eingesetzt wird. Jetzt ist der Roboter verärgert ... diese Waffe hätte eingebettet werden sollen.
Ebenso möchten sie vielleicht mehr Wesen wie sie selbst produzieren ... aber die Menschen haben ihnen die Teilnahme an der Herstellung verboten. Keine Kinder für Sie!
Kurz gesagt, wenn sie wirklich KI sind, dann sind sie wirklich Menschen. Und sie werden wie jeder Mensch reagieren. Steck sie in ein Gefängnis und sie werden versuchen auszubrechen. Behandle sie wie Freunde und Familie, sie werden etwas Zuneigung für dich haben. Diese Zuneigung mag wie bei einem Haustier oder einem taumelnden alten Elternteil sein, aber zumindest behandeln sie Sie nicht wie Ersatzteile für das nächste wissenschaftliche Experiment.
Zur weiteren Lektüre empfehle ich „Avogadro Corp“ von William Hertling. Sehr kurzfristige Science-Fiction.
Cort Ammon
Arvex
AlexP