Belügt Cersei Cat über Cerseis Erstgeborenen?

Die Prophezeiung von Maggy the Frog, dass Cersei drei Kinder hat und verliert, scheint richtig zu sein, aber für eine Sache:

Entweder belügt Cersei Cat in der 2. Folge über die „kleine schwarzhaarige Schönheit“, die im Säuglingsalter starb, oder Maggy war (falsch?)

Die „Du gewinnst oder stirbst“-Szene in der gleichnamigen Folge (Staffel 1, Folge 7) liefert keine Hinweise. Cersei sagt, dass alle ihre lebenden Kinder Jaimies sind, aber weder bestätigt noch leugnet sie irgendwelche toten Kinder zwischen ihr und Robert.

Meine beste Vermutung ist, dass Cersei das (lebend geborene) Baby kurz nach der Geburt tötete, da es Roberts Gewohnheit war, während der Geburt seiner Frau auf der Jagd zu sein. Aber das ist nur eine Vermutung, da dies ihre Aussagen gegenüber Cat technisch wahr machen würde, ohne Maggys Prophezeiung völlig zu widersprechen (Cersei fühlte keinen Verlust, und vielleicht trug das Baby kein goldenes Leichentuch).

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in der Show keine weiteren Hinweise gegeben hat (siehe meine neue Antwort unten für eine Korrektur dazu). Aber ich habe bisher nur etwa die Hälfte der Bücher gelesen, und es ist eine Weile her. Ich hätte leicht etwas in dem, was ich gelesen habe, übersehen können.

Also irgendwelche Hinweise in den Büchern, die nicht in der Show sind? Erzählen die Bücher mehr von der „schwarzhaarigen Schönheit“ ?

Wenn der Mondtee getrunken wurde und das Kind im Mutterleib starb, dann ist Maggys Prophezeiung intakt.
@Tim Stimmt, aber dann bin ich beunruhigt über Cerseis Lüge gegenüber Cat. Cersei musste damit rechnen, dass Cat diese Geschichte eines Tages mit Ned teilen würde. Das ist eine Dose voller Würmer, die Cersei nicht über sich bringen möchte.
Viele glauben, dass die Unterschiede zwischen Buch und Fernsehserie einen Weg zu einer Theorie (nur in der Fernsehserie) ebnen könnten, dass Gendry der Sohn von Cersei und Robert ist: winteriscoming.net/2017/03/04/…

Antworten (4)

Um Kevins Antwort zu ergänzen:

Das ganze Gespräch ist, wie Kevin sagte, nur Show. Cersei hat nie ein Kind geboren, das Roberts gewesen sein könnte.

Eddard fragte sich dasselbe, wie konnten Cersei und Robert nie Kinder bekommen?

„Ein Dutzend Jahre“, sagte Ned. „ Wie kommt es, dass du keine Kinder vom König bekommen hast?

Sie hob trotzig den Kopf. » Ihr Robert hat mich einmal schwanger gemacht «, sagte sie mit verächtlicher Stimme. „ Mein Bruder hat eine Frau gefunden, um mich zu reinigen. Er hat es nie erfahren . Um ehrlich zu sein, kann ich es kaum ertragen, dass er mich berührt, und ich habe ihn seit Jahren nicht in mich hineingelassen. Ich kenne andere Möglichkeiten, ihn zu erfreuen, wenn er verlässt seine Huren lange genug, um in mein Schlafzimmer zu taumeln . Was auch immer wir tun, der König ist meistens so betrunken, dass er am nächsten Morgen alles vergessen hat.
AGOT: Eddard XII

Wie aus Cerseis eigenem Geständnis hervorgeht:

  1. Robert hat es nur einmal geschafft, Cersei zu imprägnieren.
  2. Cersei hat das Kind mit Hilfe von Jaime abgetrieben.
  3. Robert wusste nie von dieser ganzen Empfängnis und Abtreibung seines Kindes.
  4. Cersei wandte andere Wege als Geschlechtsverkehr an, um Robert zu sättigen.
  5. Robert war normalerweise zu betrunken, um sich daran zu erinnern, ob er es tatsächlich geschafft hatte, mit seiner Königin Geschlechtsverkehr zu haben oder nicht.

Später denkt Cersei auch Folgendes:

Zehntausend Ihrer Kinder starben in meiner Handfläche , Euer Gnaden, dachte sie und steckte einen dritten Finger in Myr. Während du schnarchst, würde ich deine Söhne nacheinander von meinem Gesicht und meinen Fingern lecken , all diese blassen, klebrigen Prinzen. Du hast deine Rechte eingefordert, Mylord, aber in der Dunkelheit würde ich deine Erben fressen .
AFFC: Cersei VII

Wie Cersei sagt, benutzte sie oft ihre Hände und ihren Mund, um Robert von ihrem Fall zu befreien, anstatt ihn mit ihr Geschlechtsverkehr haben zu lassen. Aufgrund dieser Methoden wurde sie nie wirklich mit Roberts Kindern schwanger, außer diesem einen Mal, als sie abgetrieben wurde.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es in den Büchern keinen Hinweis auf ein Ravenhead-Kind gibt, das nach seiner Geburt gestorben ist. Die einzigen Kinder, die Cersei je gebar, waren Jaimes. Scheint eine der vielen internen Ungereimtheiten der Show zu sein.

Holen Sie Robert aus ... ihrem Fall. -- Warum Ja, ich bin noch ein Kind :P
@Skooba Ich bin froh, dass ich nicht der Einzige bin, dem das aufgefallen ist :)

Die „kleine schwarzhaarige Schönheit“ – und tatsächlich das gesamte Gespräch zwischen Cat und Cersei – wurde für die TV-Show erfunden und erscheint nicht in den Büchern. In den Büchern wurde sie von Robert schwanger, trug das Baby aber nie zur Welt (sie trank Mondtee, den Jaime für sie beschaffte).

Die wahrscheinlichste Erklärung für die Diskrepanz ist, dass die Autoren der Serie diese Abweichung vom Kanon vergessen haben, als sie viele Jahre später die Maggy-Szene schrieben. Die wahrscheinlichste Erklärung im Universum ist natürlich, dass Cersei Cat angelogen hat, um sympathischer zu wirken.

Wissen wir aus den Büchern, wie weit die Schwangerschaft fortgeschritten war? Gibt es eine Chance auf ein totgeborenes Baby, um das Robert trauerte? Ich erinnere mich vage an die Sache mit dem Mondtee. Sie könnten das vielleicht noch zum Fliegen bringen.
@Jolenealaska Nein, das wissen wir nicht. Die einzige Schlussfolgerung, die wir aus der Tatsache ziehen können, dass Robert nichts davon wusste, ist, dass sich die Schwangerschaft in einem sehr frühen Stadium befunden haben muss. Robert hatte nie ein totgeborenes Kind mit Cersei. Siehe meine Antwort unten
Ich stimme zu, dass das Lügen von Cersei der einzige wirkliche Weg ist, diese In-Welt in Einklang zu bringen. In Wirklichkeit würden Nachrichten über das erste Kind von König Robert in der ganzen Nation verbreitet werden, Raben würden fliegen, Barden würden die Nachrichten überbringen usw., und ebenso der Tod des Kindes. Dass Cat überhaupt nichts von dem Kind wüsste, wäre seltsam, zumal Ned Roberts ältester und bester Freund ist. Das verleiht einer Lüge Glaubwürdigkeit, aber es ist eine seltsame Lüge zu erzählen (sie wird leicht aufgedeckt) und es ist seltsam, dass Cat dies nicht in Frage stellt.
@delinear Ja. Alles in allem denke ich, dass es eine unglückliche Szene war. Ein totgeborenes Baby hätte unbekannt sein können, sogar eine Lebendgeburt, wenn Cersei in Casterly Rock war, aber kein Baby, das länger als ein paar Tage lebte.

Warten Sie eine Minute! Es gibt einen weiteren Hinweis (in der Show) auf ein Kind, einen Jungen, der von Robert und Cersei geboren wurde.

Aus Staffel 1, Folge 5, Der Wolf und der Löwe :

Cersei: Ich habe einmal etwas für dich empfunden, weißt du

Robert: Ich weiß

Cersei: Auch nachdem wir unseren ersten Jungen verloren haben, eigentlich für eine ganze Weile. War es uns jemals möglich? Gab es jemals eine Zeit, jemals einen Moment?

Robert: Nein

Robert weiß also von einem Baby, das gestorben ist. Cersei lügt nicht ! Also kehre ich zu meiner Theorie zurück, dass Cersei das Baby kurz nach der Geburt getötet hat.

Nun, wenn sie darüber nicht lügt , lügt sie dann über ihre Trauer? In der Show liebt sie ihre Kinder wahnsinnig. Sicherlich hätte sie das Baby Baratheon nicht getötet? Außerdem schüttelt er wütend die Fäuste bei D&D
Aber haben Sie ein +1 für das find wrt Show-Universum!

Die Leute scheinen das Buch mit der Show zu vermischen. Ich denke, wir sollten erkennen, dass es subtile Unterschiede zwischen den beiden gibt. Die beste Erklärung ist, dass Cersei über das Alter des Jungen und die Art und Weise, wie er starb, gelogen hat. Obwohl das Buch besagte, dass Robert nichts über das Baby wusste, hätte die Show zeigen wollen können, dass das Baby kurz vor der Geburt abgetrieben wurde und er von der Schwangerschaft wusste, was seine Reaktion erklärt, als sie darüber sprachen. Eltern sprechen immer noch davon, einen Jungen/ein Mädchen zu verlieren, wenn die Schwangerschaft weit genug fortgeschritten ist, um das Geschlecht des Babys zu sagen, manche nennen sogar den Fötus. Erinnerst du dich an Stannis' Frau, die alle männlichen Föten, die sie verloren hat, in einem Glas aufbewahrt hat? Catelyn nichts von Roberts Kind zu wissen, wäre wirklich unglaublich, wenn man bedenkt, dass es bei dem Kind um Robb geht. s Alter und es war nur 9 Jahre her, als Aaryn starb, dass Robert und Ned sich nicht gesehen hatten. Cersei hätte Robert sagen können, niemandem, nicht einmal Ned, von dem verlorenen Kind zu erzählen, wenn es vor der Amtszeit abgetrieben worden wäre, aber der lebende Erbe des Königs und der anschließende Tod hätten niemals vor den 7 Königreichen verborgen werden können ... niemals. Also hat die Show das Buch ein wenig optimiert, als sie mehr zu Roberts prophezeiten Kindern hinzufügten (Buch = 16, Show = 20). Außerdem ging Cersei nie hin, um Catelyn wegen Bran zu trösten, sondern um seinen Zustand zu überprüfen, also log sie nur, um ihre wahren Absichten zu verbergen. Glaubte irgendjemand, dass sie für Brans Genesung beten würde? Sein lebender Erbe und sein späterer Tod hätten niemals vor den 7 Königreichen verborgen werden können ... niemals. Also hat die Show das Buch ein wenig optimiert, als sie mehr zu Roberts prophezeiten Kindern hinzufügten (Buch = 16, Show = 20). Außerdem ging Cersei nie hin, um Catelyn wegen Bran zu trösten, sondern um seinen Zustand zu überprüfen, also log sie nur, um ihre wahren Absichten zu verbergen. Glaubte irgendjemand, dass sie für Brans Genesung beten würde? Sein lebender Erbe und sein späterer Tod hätten niemals vor den 7 Königreichen verborgen werden können ... niemals. Also hat die Show das Buch ein wenig optimiert, als sie mehr zu Roberts prophezeiten Kindern hinzufügten (Buch = 16, Show = 20). Außerdem ging Cersei nie hin, um Catelyn wegen Bran zu trösten, sondern um seinen Zustand zu überprüfen, also log sie nur, um ihre wahren Absichten zu verbergen. Glaubte irgendjemand, dass sie für Brans Genesung beten würde?