Schützt Liquid Immersion vor G-Kräften?

Ich habe den Eindruck, dass ein Objekt, wenn es in Wasser getaucht wird, vor den Auswirkungen der Schwerkraft geschützt werden kann - oder mit anderen Worten in einer 0G-Umgebung zu sein scheint.

Typische Beispiele hierfür sind die unglaubliche Größe und das Tauchen der Wale. Es wird auch im Libelle G-Anzug verwendet, um einen Blackout zu verhindern (bei einem mit Wasser gefüllten Anzug).

Mein Verständnis ist insbesondere, dass ein Mensch, wenn er vollständig in eine Flüssigkeit ähnlicher Dichte eingetaucht wäre, selbst in dem Maße, in dem er Flüssigkeit atmete , beträchtlichen G-Kräften standhalten könnte. Zum Beispiel 40G. Ich erwähnte dies als Kommentar zu einer anderen Frage und mir wurde gesagt, dass mein Verständnis falsch ist, weil:

Das Aufhängen von Menschen in Flüssigkeiten entfernt die Beschleunigungskraft nicht auf magische Weise, sondern verringert sie möglicherweise lediglich um die Länge des Aufhängungsrohrs und die Zeit, die erforderlich wäre, um sein Ende zu erreichen ... Sie würden an der Oberfläche des Heckendes "kleben".

Daher lässt sich meine Frage in folgende Teile aufteilen:

  • Kann Liquid Suspension vor G-Kräften schützen?
  • Was sind die Einschränkungen (Zeit, Kraft)?
  • Angenommen, wir haben die richtige Flüssigkeit, gibt es irgendwelche Hindernisse bei der Verwendung?
Selbst wenn wir die Lufträume im Menschen füllen, haben verschiedene Gewebe unterschiedliche Dichten. Wenn Sie also an enorme Beschleunigungen denken, können Scherkräfte aufgrund der Dichteunterschiede fatale Ausmaße erreichen. Und selbst wenn man ein hypothetisches Lebewesen mit der gleichen Dichte wie die Flüssigkeit betrachtet, würde die Beschleunigung einen Druckgradienten in Richtung der Beschleunigung verursachen. Das Lebewesen würde sich entsprechend seiner Elastizität im gleichen Maße wie die Flüssigkeit verformen. Aber schwer zu sagen, ob eine solche Verformung zum Untergang der Kreatur führen würde. Das ist erstmal hypothetisch!
Diese Überlegung ist mir durchaus bekannt. Mein Verständnis ist jedoch, dass wir immer noch einen beträchtlichen Schutz erreichen können ... und dies ist theoretisch eine praktikable Idee. Natürlich frage ich hier aus einem Grund. Zwing mich nicht, es zu testen :P
Die Toleranz wird wahrscheinlich mit dem Dichteunterschied skalieren. In Luft ist dies nur die Dichte des Körpers (Luft ist vernachlässigbar). Bei einem Körper in Kochsalzlösung (um der mittleren Dichte zu entsprechen) würde dies auf Gewebeunterschiede hinauslaufen (Anmerkung von @docscience). Wenn Muskel ist 1060 k G / M 3 und Fett ist 900 k G / M 3 (Wiki: Fettgewebe), ich würde sagen, Sie würden eine Verbesserung um den Faktor sechs erwarten, von 5 g auf 30 g (laut Wiki zu g-Kräften. Könnte sogar noch höher sein, wenn Sie durch Blutfluss und Blut eingeschränkt sind liegt näher an der mittleren Körperdichte als die Fett/Muskel-Differenz.
@Tildal wave ... dann schlage eine Bearbeitung vor - weshalb ich dich hier verlinkt habe.

Antworten (2)

Die ESA (Europäische Weltraumorganisation) hat dies untersucht.

Der Artikel ist so kurz, ich werde ihn hier kopieren. Link zur Quelle ganz unten

TLDR: 24G mit Luftatmung, aber in Flüssigkeit suspendiert. 100+G auch mit Flüssigkeitsatmung.

Gibt es ein Musterdesign in der Natur für den perfekten Beschleunigungsschild? Tatsächlich gibt es, und es ist das Ei. Wir haben die Kopplung von Wasserimmersion mit Flüssigkeitsatmung als möglichen Ansatz für den „perfekten G-Anzug“ untersucht.

Durch vollständiges Eintauchen eines Menschen in eine physiologische Wasserlösung in einem nicht dehnbaren starren Behälter wird der erhöhte Flüssigkeitsdruck, der sich während der Beschleunigung im Herz-Kreislauf-System entwickelt, durch den im Flüssigkeitstank außerhalb des Körpers entwickelten Druckgradienten annähernd ausgeglichen oder sogar aufgehoben. Gleichzeitig erhöht das Eintauchen in Wasser die Beschleunigungstoleranz, da die Beschleunigungskräfte gleichmäßig über die Oberfläche des eingetauchten Körpers verteilt werden. Dadurch wird die Größe lokalisierter Kräfte abrupt reduziert und eine homogene hydrostatische Reaktion des gesamten Körpers wird induziert, mit offensichtlichen Vorteilen für die Blut- und Lymphzirkulation. Der limitierende Faktor ist das Vorhandensein von Luft in der Lunge. Einmal unter Beschleunigung erfährt das eingetauchte Subjekt eine Verstärkung des äußeren Drucks,Diese Tatsache beschränkt die Anwendbarkeit der Technik auf eine nachhaltige Beschleunigung von 24 G.

Um die Grenze zu überwinden und die wirklichen Potenziale zu erreichen, die in der Wasserimmersion verborgen sind, ist es möglich, die Lunge des Benutzers mit einer Flüssigkeit zu füllen. Auf diese Weise treten keine Quetscheffekte auf. Das Problem ist also: Wie ist es möglich, mit flüssigkeitsgefüllten Lungen zu atmen? Die Antwort kam aus dem Bereich der klinischen Lungentherapie. Hier wurde die Verwendung von Perfluorkohlenstoff für die Flüssigkeitsbeatmung länger untersucht, was die Machbarkeit und Sicherheit des Konzepts demonstrierte.

Es ist schwer, eine ultimative Beschleunigungsgrenze abzuschätzen, die mit diesem Setup möglich ist, aber sie kann vermutlich höher als Hunderte von G sein . Das ACT arbeitet daran, die Anwendung der Flüssigkeitsbeatmung für in Wasser getauchte Astronauten zu bewerten, um den Platzbedarf zu ermitteln und zukünftige Studien in Angriff zu nehmen, die darauf abzielen, die derzeitigen Grenzen der Technik zu überwinden.

(Hervorhebung von mir)

https://www.esa.int/gsp/ACT/projects/liquid_ventilation.html

[Der Artikel zitiert einige ausführlichere Papiere]

Ja, es schützt vor G-Kräften, weil es den Druck gleichmäßig auf die Auflageflächen des Körpers verteilt. Zum Beispiel und interessanter Artikel hier