Könnte eine Überkolonisierung unseren Mond aus der Umlaufbahn werfen?

Ich habe diese Frage gelesen , aber die meisten Antworten scheinen nicht direkt auf meine Frage zuzutreffen, außer möglicherweise auf diese , was darauf hindeutet, dass Sie seine Rotationsenergie ändern müssten, um die Umlaufbahn eines Planeten zu ändern.

Es gibt auch diese Frage , aber die Antworten sind katastrophaler als alles andere.

Was ich mir vorstelle, ist, dass die gesamte derzeitige Erdbevölkerung (ungefähr 7,5 Milliarden) auf den Mond verlegt wird, mit neuen Gebäuden und Straßen, um jeden Menschen sowohl über als auch so weit wie möglich unter der Oberfläche zu beherbergen und zu transportieren. Der Umzug jeder Person zum Mond wäre ein stetiger und reibungsloser Strom, bis alle übertragen wurden (sagen wir 100 Millionen pro Woche).

Also, im Falle einer Massenkolonisierung unseres Mondes, an welchem ​​Punkt, wenn überhaupt, würde er beginnen, sich aus seiner üblichen Umlaufbahn zu bewegen? Würde es fallen oder steigen? Ich weiß, dass es im Weltraum keinen Luftwiderstand gibt, aber würde die zusätzliche Höhe / das Gewicht / die Energie von Milliarden von geschäftigen Menschen dazu führen, dass sich seine Rotation überhaupt verlangsamt / beschleunigt? Gehen Sie davon aus, dass alle Warnzeichen ignoriert werden und die Leute weiter stapeln.

Antworten (3)

Nein.

Masse der gesamten Menschheit: 4 x 10^11 kg

Masse des Mondes: 7 × 10^22 kg

Es ist, als würde man fragen, ob man von einem Bakterium umgeworfen werden könnte (auch ein Massenunterschied von ungefähr 11 Größenordnungen).

Aber was wäre, wenn alle Bakterien gleichzeitig springen würden?
Was ist mit all den hinzugefügten Strukturen? Wenn jeder Keim ein Haus und einen McDonalds in fußläufiger (fühlbarer?) Entfernung haben müsste, würde das sie nicht auffälliger machen?
Wenn all diese Menschen auf überlebensfähige Weise zum Mond befördert würden, bedeutet dies, dass ihre Geschwindigkeiten mit denen des Mondes übereinstimmen (weiche Landung). In diesem Fall würde das Transportmittel die erforderliche Energie und den Drehimpuls pro Person liefern Person. Und ebenso für alle irdischen Güter, die sie mitbringen durften.
Warum würdest du ein Haus mitnehmen? Bauen Sie es aus dem Mond. Aber trotzdem kein Unterschied - selbst wenn jeder 100t mitbringt, ist das nur ein dreifacher Unterschied in Größenordnungen; Wir sind immer noch nicht so weit, von einer Mücke umgestoßen zu werden.
Das zusätzliche Gewicht und die Abmessungen der Gehäusestrukturen würden also keine schädlichen Auswirkungen haben?
In Ordnung. Ich verstehe, was du sagst.
OK, nur noch eine Analogie - es ist die Wirkung einer Mücke (10^-5kg), die auf einem Zerstörer der Arliegh-Burke-Klasse (10^6kg) landet.
Wäre es dann eine separate Frage zu fragen, welche menschliche Bevölkerung Auswirkungen auf den Mond haben würde ?
Tatsächlich beträgt der Faktor 13 Größenordnungen, nicht 11, da Sie mit der Masse der Erde vergleichen müssen. Siehe meine Antwort, wo ich es ausgearbeitet habe. Also braucht Matt ein weiteres Beispiel.
@SonOfSam nein das wäre eine blöde Frage. Schauen Sie sich meine Antwort an und stellen Sie p selbst ein, um zu sehen. Wie viel von E könnten Menschen sein?
SonOfSam – stellen Sie sich das so vor: Der Mond hat einen Durchmesser von 3.500 km, stellen Sie sich nun vor, Menschen stehen Schulter an Schulter und bedecken das Ganze. Sie sind größenmäßig immer noch kaum als Bruchteil des Ganzen wahrnehmbar, und sie sind viel weniger dicht als der Mond selbst.
@JDługosz - guter Punkt, es ist eine Mücke auf einem Flugzeugträger der Nmitz-Klasse.
Ich denke, dass meine ursprüngliche Idee nicht das gesamte Wassergewicht der Erde berücksichtigt hat und deshalb davon ausgegangen ist, dass der Mond viel kleiner ist als er (oder dass die Erde viel größer ist).
Wassergewicht? Ich denke, Wasser ist ein kleiner Bestandteil. Es könnte eine gute Übung für Sie sein, einen Querschnitt der Erde mit der Meerestiefe im richtigen Maßstab zu zeichnen . Solche Dinge werden Ihnen helfen, Ihre Intuition für Größenordnungen zu entwickeln.
Ein Bakterium (und einige Verwandte) hat mich neulich bewusstlos geschlagen.
@JDługosz Nicht das "Gewicht" des Wassers, sondern die Gesamtoberfläche des Planeten. Du hast aber recht. Ich sollte eine bessere Vorstellung von der Skalierung für meine nächste Frage bekommen.
@wyldstallyns Wenn alle Ihre Bakterien gegen Sie kooperieren, haben Sie möglicherweise mehr Probleme als nur, ob sie Sie umwerfen können ...
@MattBowyer Ihr Kommentar wirft eine Frage auf: Was wäre, wenn der Mond Coruscant-ähnliche Entwicklungsebenen sehen würde, die von massiven Wolkenkratzern voller Menschen bedeckt wären? Es würde viel mehr passen als alle, die nur Schulter an Schulter auf der Oberfläche stehen, und könnte die Frage in einem ausreichend fortgeschrittenen Umfeld tatsächlich plausibel machen.
Immer noch nicht wirklich - für den Anfang gibt es den sehr wichtigen Punkt, dass praktisch alles, was an der Mondbesiedlung beteiligt ist, entweder vom Mond selbst oder von der Erde stammen würde. Aber AUCH so - den Mond vollständig in Empire State Buildings zu bedecken, würde etwa 2 x 10 ^ 15 kg wiegen - immer noch 9 Größenordnungen zu kurz, oder es ist jetzt zu einer Mücke gegenüber einem Lastwagen aufgestiegen. Der Mond ist WIRKLICH, WIRKLICH groß – und die Erde (die für die Anziehungskraft verantwortlich ist) ist NOCH GRÖSSER.
@wyldstlyns Wenn es um 11 Größenordnungen geht, sind ein Bakterium oder alle Bakterien so ziemlich dasselbe. :-)

Nein. Aber lass es uns ausrechnen:

Die Schwerkraft ändert sich, wenn sich das Produkt der Massen ändert. Wenn Sie die Menschen mit der Gesamtmasse p von der Erde zum Mond verschieben, erhalten Sie ein neues Produkt (E−p)(M+p) = EM + p(E−M) − p²

Da E = 5,97237 × 10 24 kg
M = 7,342 × 10 22 kg
und p etwa 7,5 × 10 11 ist

Sie können also sehen, dass (E+p) und (E−p) nicht einmal von einem normalen Taschenrechner verarbeitet werden können, da p unbedeutend ist . Aber die erweiterte Form zeigt, dass das Produkt um einen Teil zunehmen wird, der 13 Größenordnungen kleiner ist als das ursprüngliche Produkt. Der Unterschied zwischen alt und neu wird wie 1 vs 1,0000000000001 sein. Es wird keinen Unterschied machen.

Zwei wichtige Punkte zu beachten.

Erstens ist die Umlaufgeschwindigkeit eine Funktion des Körpers, der umkreist wird, nicht des Körpers, der die Umlaufbahn durchführt. Das heißt, die Masse des Mondes macht keinen wirklichen Unterschied zu seiner Umlaufbahn; Alles, was zählt, ist die Masse der Erde. Dies ist eine Erweiterung des berühmten Prinzips, dass die Geschwindigkeit eines fallenden Objekts unabhängig von seiner Masse gleich ist - eine Feder und ein Hammer, die in einem Vakuum aus derselben Höhe fallen, treffen gleichzeitig auf den Boden.

Zweitens würde die Verlegung der gesamten Menschheit und unserer gesamten Infrastruktur auf den Mond die Masse des Mondes (um einen winzigen Bruchteil) erhöhen – aber es würde auch die Masse der Erde (um einen winzigen Bruchteil) verringern . Die Masse des Erde-Mond-Systems ändert sich nicht, nur der Schwerpunkt (Schwerpunkt) des Gesamtsystems - und das nur um einen winzigen Betrag.

Eigentlich nicht wahr, wenn Raketen zum Einsatz kommen. Nutzbarer spezifischer Impuls tritt nur bei sehr hoher Abgasgeschwindigkeit auf. Somit erreicht praktisch der gesamte Kraftstoff die Austrittsgeschwindigkeit. Und da die Brennstoffmassenanteile ziemlich hoch sind (etwa 90 % für die aktuelle Technologie), wird viel mehr Masse aus dem Erde/Mond-System entweichen, als auf den Mond übertragen wird.
Guter Punkt, ich hatte den Massenverlust durch Treibstoffabgase nicht berücksichtigt - aber wenn wir über Massenmigration von der Erde zum Mond sprechen, wird dies wahrscheinlich nicht mit der aktuellen Technologie geschehen, daher ist es schwer zu sagen, welche Art von Antrieb zu berücksichtigen.
Eigentlich hängt es von beiden ab , aber wenn es Größenordnungsunterschiede in der Größe der Körper gibt, dominiert der größere. Erde/Mond ist „nur“ 2 Größenordnungen groß – ungewöhnlich groß für einen Mond. Es wird also etwas schneller sein als ein Apfel.
Könnte eine Überkolonisierung unseren Mond aus der Umlaufbahn werfen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v