Welcher Teil der christlichen Bibel ist korrumpiert?

Der Koran selbst verwendet nicht das Wort „Bibel“, sondern „Tora“, „Zabur“ und „Injeel“, die jeweils Mose, David und Jesus offenbart wurden. Inzwischen wurde die Bibel von etwa 40 Autoren geschrieben, von denen viele der Koran nicht anerkennt. Zum Beispiel wurde ein großer Teil des Neuen Testaments von Paulus geschrieben, den der Koran nicht als Prophet anerkennt, daher ist der Begriff „Neues Testament“ für den Koran bedeutungslos. Viele der Lehren von Paulus widersprachen denen von Jesus, zum Beispiel sagte Jesus in Matthäus 5:17:

Denkt nicht, dass ich gekommen bin, um das Gesetz oder die Propheten abzuschaffen; Ich bin nicht gekommen, um sie aufzuheben, sondern um sie zu erfüllen.

und fügte hinzu (Lukas 16:16),

Es ist leichter, dass Himmel und Erde verschwinden, als dass der kleinste Federstrich aus dem Gesetz herausfällt

Welche durch den Vers des Qur'an (61:6) unterstützt werden, der besagt,

O Kinder Israels, wahrlich, ich bin der Gesandte Allahs zu euch, der bestätigt, was vor mir von der Torah kam

In der Zwischenzeit verbrachte Paulus seinen gesamten Dienst damit, für die Sinnlosigkeit des Gesetzes zu argumentieren. Tatsächlich glauben Muslime nicht, dass die Schriften des Paulus richtig als „Korruption“ bezeichnet werden, sondern als Fälschung (Q2:79),

Wehe also denen, die die „Schrift“ mit ihren eigenen Händen schreiben und dann sagen: „Dies ist von Allah“, um sie für einen geringen Preis einzutauschen. Wehe ihnen für das, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen für das, was sie verdienen.

In einer Zusammenfassung,

1. Muslime glauben, dass jede "spätere Inspiration" von Jesus nach seiner Himmelfahrt eine Fälschung ist, und dazu gehören alle Schriften des Paulus. Dazu gehören auch Lehren wie „Geh, lehre alle Nationen“ (insbesondere wenn wir „Nationen“ so verstehen sollen, dass sie nichtjüdische Menschen einschließen), da Muslime glauben, dass Jesus NUR zu den Juden gesandt wurde, eine Tatsache, die auch von Jesus selbst bestätigt wurde während seines Dienstes. Muslime glauben, dass es zwischen Jesus und Mohammed keinen anderen Propheten gab.

2. Die Evangelien nach Matthäus, Markus, Lukas und Johannes enthalten einige der Lehren Jesu, aber sie sind nicht das Injeel. Es waren sogenannte „Augenzeugen“-Berichte einiger Jünger Jesu über sein Leben. Muslime sind sich über ihren Bericht über die Kreuzigung nicht einig, und sogar diese Evangelien stimmen in einigen Punkten untereinander nicht überein.

Zusammenfassend stimmen die Muslime also in erster Linie mit Nr. 1 überein, dh „Ein Teil der Bibel ist verfälscht“ . Der Maßstab, den Muslime verwenden, besteht darin, die Koranversion zu bevorzugen, wenn es einen Konflikt zwischen dem Koran und der Bibel gibt. Traditionell stimmen Muslime auch einigen der weniger schmeichelhaften Beschreibungen der Propheten wie Lot, Solomon und David nicht zu, die sie für die Propheten Gottes unpassend finden.

Die muslimische Sichtweise zur "korrupten Bibel" ist in sich nicht vollständig und im Vergleich zur christlichen eigenen Sichtweise auch ziemlich irreführend. Nach muslimischem Glauben wurde die Bibel als Buch offenbart. Zitat aus Referenz

Laut den Kommentatoren des Korans wurde der Koran in 23 Jahren in Teilen offenbart, während die Tora und die Bibel gleichzeitig vollständig offenbart wurden

und

Wir konnten keine verlässlichen Daten darüber finden, wo die Bibel offenbart wurde.

Dies widerspricht dem christlichen Glauben, wonach die Bibel nach dem Tod Jesu Christi von heiligen Männern inspiriert wurde . Es wurde nicht von Jesus geschrieben und Jesus nicht offenbart, weil Jesus selbst Gott war. Er erhielt keine Offenbarung oder irgendein Buch.

Die muslimische Perspektive der Bibel (Torah und Indschiel) ist also völlig anders als die christliche Perspektive. Es gibt keine Erklärung in der muslimischen Literatur, wie die Bibel offenbart wurde und wie sie verfälscht wurde. Es wird angenommen, dass es als ganzes Buch offenbart wurde und die Leute dann Änderungen daran vorgenommen haben, als sie übersetzten und erneut übersetzten. Eine Ansicht, die sich sehr von Christians Glauben unterscheidet.