Ich habe gerade angefangen, mit Rohbildern herumzuspielen. Beim Öffnen des Rohbildes in Raw Therapee sieht es völlig anders aus als das von der Kamera erzeugte JPEG:
(links ist Raw, rechts ist JPEG)
Ich dachte mir, wenn ich die kamerainterne Nachbearbeitung reproduzieren könnte, würde ich besser verstehen, was die Kamera macht und welche Informationen dabei verloren gehen. Das Problem ist, dass ich nicht einmal in die Nähe des JPEG kommen kann!
Also hier meine Frage:
Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche Einstellungen (ungefähr) in zB Raw Therapee der automatischen Nachbearbeitung durch die Kamera entsprechen? Oder bleibe ich bei Trial and Error stehen, bis ich ein besseres Gefühl für die einzelnen Schritte bekomme?
Nun, ich bin mir nicht ganz sicher, warum Sie das tun wollen, wenn das das Ergebnis ist! Itais Argument ist gültig, aber es gibt ein paar unmittelbare Dinge, die dort passieren:
Rauschunterdrückung, ziemlich schwer vom Ergebnis.
Es ist weniger hell und wirkt weniger kontrastreich.
Es wurde geschärft, aber die Rauschunterdrückung hat definitiv Details zum Schärfen verloren.
Ich denke, aus Übungsgründen würde ich mir wahrscheinlich weniger Gedanken darüber machen, wie die Kamera aussieht, und mehr darüber, dass sie gut aussieht. Was nicht heißen soll, dass die Kamera das nicht kann, aber ich finde, es ist nie ganz das, was ich gewählt hätte.
Es ist nicht Rawtherapee, aber der Open-Source-Konkurrent Darktable hat eine neue Funktion in Version 1.4, bei der die von einer bestimmten Kamera verwendete Basiskurve automatisch aus einem RAW + JPEG-Paar Ihrer Kamera rückentwickelt werden kann. Einzelheiten finden Sie unter „ about basecurves “ auf der Darktable-Website – im Grunde erstellen Sie ein spezielles Referenzbild und verwenden das neue basecurve
Tool, um es zu verarbeiten.
Sie müssen immer noch mit anderen Einstellungen wie Schärfen, Sättigung usw. spielen, aber wenn Sie die Basiskurve auf diese Weise ableiten, kommen Sie näher als mit jeder anderen mir bekannten Technik (außer der Verwendung der vom Kamerahersteller bereitgestellten Rohkonvertierungssoftware). , die normalerweise genau das eingebaut hat).
Verwenden Sie die eigene RAW-Konvertierungssoftware Ihres Kameraherstellers. Es wird auf CD mit Ihrer Kamera geliefert, oder Sie können es von den Support-Seiten des Kameraherstellers herunterladen.
Es ist Ihre beste Chance, sich den JPEG-Ausblicken in der Kamera zu nähern. Dies liegt daran, dass der Kamerahersteller weiß, welche Algorithmen die Kamera verwendet, und ähnliche oder sogar genau dieselben Algorithmen in ihrer eigenen RAW-Verarbeitungssoftware verwendet werden. Diese Software von Drittanbietern, wie RawTherapee, LightRoom, Picasa, verwenden nur ihre besten Gästebilder, um diese Algorithmen zu emulieren.
Außerdem sind die Programme der Kamerahersteller tendenziell etwas einfacher zu bedienen und bieten dennoch gute RAW-Bearbeitungsmöglichkeiten. So können Sie etwas Erfahrung in der RAW-Bearbeitung (Verarbeitung) in einer Umgebung mit etwas reduzierter Komplexität sammeln, und später mit besserem Verständnis und Erfahrung wird es einfacher sein, RAW-Tools von Drittanbietern zu verwenden, die mehr Optionen und Funktionen bieten.
Ich weiß es nicht in RawTherapee, aber Sie können einen großen Schritt in Richtung Ihrer Kamera-Standardeinstellung in DarkTable gehen , indem Sie ein Profil mit einem base curve
aktivierten erstellen (das Ihre Kamera defekt macht):
und a denoise (profiled)
, das eine Rauschunterdrückung basierend auf Ihrer Kamera, ISO usw. anwendet:
Wenn Sie ein wenig Schärfen und vielleicht eine Objektivkorrektur hinzufügen, erhalten Sie wahrscheinlich ein Bild, das viel mehr wie die Standardeinstellung der Kamera aussieht.
Andreas
Chris Fletcher
Johanna C
Itai
blubb
ab.aditya