Birds on a wire (wieder) - wie kommt es, dass Vögel keinen Strom spüren? Sie machen nur eine Parallelschaltung, oder?

Ich habe darüber nachgedacht und ich weiß, dass andere Leute hier darauf geantwortet haben, aber es gibt einen Teil, der mich immer noch verwirrt und der mit Parallelschaltungen zu tun hat.

Wenn ich eine Batterie an einen Widerstand anschließe und eine andere parallel dazu schließe und den Strom über beide messe, wird es einen Strom geben! Das heißt, wenn ich a anschließe 6   v Batterie zu a 100   Ω Widerstand ( R 1 ) und verbinden a 200   Ω Widerstand parallel dazu ( R 2 ), würde ich noch messen 6   v über beide (die Spannung bleibt in Parallelschaltungen erhalten, richtig?) Und mein Strom (gemäß dem Ohmschen Gesetz) ist

ICH = v R ICH = 6   v 100   Ω = 0,06   A

ICH = v R ICH = 6   v 200   Ω = 0,03   A

Das bedeutet also, dass ein Widerstand vorhanden ist 6 Ö   M A und der andere hat 30   M A . Schön und gut, aber warum gilt das nicht für einen Vogel?

Das heißt, ein Vogel, der seine Füße auf einen Draht fallen lässt, schließt keinen Stromkreis zwischen zwei verschiedenen Potentialen, sondern stellt einen Parallelstromkreis her. Das ist es, was viele Leute verwirrt, denke ich, einschließlich mir. Wenn die üblichen Gesetze für Parallelschaltungen gelten, warum gelten sie dann nicht für Vögel an einem Draht?

Eine Erklärung, die ich höre, ist, dass Vögel nicht zwei Orte mit unterschiedlichem Potenzial verbinden – aber wenn das der Fall wäre, warum funktioniert dann meine Parallelschaltung? Ein Widerstand sollte keinen Strom (oder sehr wenig) registrieren – und ich weiß, ob ich den Widerstand groß genug mache (den parallel geschalteten, sagen wir, R 2 ) wird die Stromaufnahme geringer sein. Ist das was passiert? Der Widerstand des Vogels ist groß genug, dass der gezogene Strom klein ist?

Nehmen wir an, ein Vogel hat 1   M Ω des Widerstands. A 600   v Draht würde noch setzen 0,6   M A durch das Tier.

Aber das befriedigt mich nicht, weil wir es mit a zu tun haben k v Skala Draht eine Menge Zeit. Sie müssten für den Vogel, der praktisch ein Beutel mit Wasser und dergleichen ist, viel Widerstand haben, damit das funktioniert, aber vielleicht tut es das.

Ich lese immer, dass der Vogel (oder die Person) geerdet sein muss, damit die Schaltung vollständig ist, aber das ergibt für mich keinen Sinn, da dann keine Parallelschaltung mit Batterien funktionieren würde! Oder sogar der Hausstrom, der im Grunde aus vielen parallel geschalteten Stromkreisen besteht.

Ich habe das Gefühl, dass mir hier etwas fehlt, und wenn mir jemand sagen könnte, was es ist, wäre das sehr dankbar.

Ich habe eine Reihe von Kommentaren entfernt, die versuchten, die Frage und/oder Antworten darauf zu beantworten. Bitte beachten Sie, dass Kommentare verwendet werden sollten, um Verbesserungen vorzuschlagen und um Klärung der Frage zu bitten, nicht um zu antworten.
Beachten Sie, dass das reale Element, das der Batterie in Ihrem Szenario entspricht "wenn ich eine Batterie an einen Widerstand anschließe und eine andere parallel dazu anschließe und den Strom über beide messe, ein Strom fließt" der Generator in ist Kraftwerk. Und ja, wenn Sie die beiden Anschlüsse des Generators berühren und eine Parallelverbindung herstellen, die fast den gesamten Widerstand zwischen den Anschlüssen überbrückt, wie Sie es mit Ihrer Batterie tun, sterben Sie auf spektakuläre Weise.
Hat jemand Zugang zu einem Vogel, um den Widerstand zwischen seinen Füßen zu messen? Mein Google-Fu ist schwach und ich kann keine Messung in der realen Welt finden, und ich habe keinen Lieblingsvogel.
@Criggie Ich habe eine Weile gebraucht, bin aber darauf gekommen . Ich habe es in meine Antwort aufgenommen . Sie scheinen ~ 1 kΩ / Bein zu messen, was ich angesichts der trockenen Krallen usw. ziemlich klein fand. Jetzt, wo ich darüber nachdenke, haben sie Hühner in einer Klemme gemessen, die sich erheblich von einem sitzenden Vogel unterscheiden kann. Aber der Fehler wird den Strom übertreiben.

Antworten (11)

Die Beine eines Vogels sind ziemlich nah beieinander. Ein elektrisches Übertragungskabel hat einen sehr geringen Widerstand.

Dadurch ändert sich die Spannung in Abhängigkeit vom Abstand kaum. Die Spannungsdifferenz zwischen zwei Vogelfüßen ist also im Wesentlichen 0, weil das Potenzial an jedem Fuß praktisch gleich ist. Der Potentialunterschied zwischen dem Draht und der Erde kann groß sein; aber der Vogel bietet keinen Weg zwischen dem Draht und irgendetwas mit viel niedrigerer Spannung. Es bietet nur einen Weg zwischen seinen beiden Beinen, sodass die Spannungsdifferenz gering bleibt.

Hinzu kommt, dass der Vogel einen viel höheren relativen Widerstand als der Draht hat, da der Draht den Spannungsabfall über ihm minimieren soll. Das bedeutet, dass der meiste Strom auch durch den Draht fließen wird und relativ wenig Strom durch den Vogel fließen würde.

Der Vogel ist nicht wirklich gefährdet, es sei denn, er kann die Hochspannungsleitung an etwas mit einem deutlich anderen Potenzial anschließen, was bei derselben Leitung ein paar Zentimeter weiter unten nicht der Fall ist.

Als Beispiel für die Zahlen schätzt Solomon Slow in den Kommentaren :

Angenommen, der Draht entspricht 000-Kupfer, 0,0618 Ohm pro 1000 Fuß. Angenommen, er trägt nahezu seine Nennkapazität: 300 A. Stellen Sie sich einen Vogel vor, vielleicht so groß wie eine Taube, mit Beinen, die den Draht in einem Abstand von etwa 1 Zoll greifen. Nach meiner Berechnung beträgt die Potentialdifferenz zwischen Punkten, die entlang der Länge dieses Drahtes 1 Zoll voneinander entfernt sind, etwa 1,6 Millivolt .

Betonung von mir. Es sollte ziemlich einfach sein, diese Schätzung selbst zu überprüfen, aber sie verdeutlicht das Problem wirklich.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Kommentare wurden in den Chat verschoben, sodass Ihr Link nicht mehr funktioniert. Und wie groß würden wir einen Vogel brauchen, damit er sich selbst kochen kann?
kannst du die rechnung detaillieren? (Abstand zwischen den Beinen, Widerstand des Vogels) und addieren Sie den erwarteten Strom, der durch den Vogel fließt, für diese 1,6 μV?
@ njzk2 Es ist nur v = ICH R , mit ICH 300 angenommen A Gemäß dem Kommentar und mit 0,0618 Ohm pro 1000-Fuß-Widerstand und 1-Zoll-Griff können Sie den Widerstand zwischen den beiden Punkten berechnen. Das ergibt 0,001545 v . Ich habe es ausführlicher geschrieben, aber es wurde gelöscht, Sie sollten in der Lage sein, die Mathematik selbst zu überprüfen.

Lassen Sie mich vorab sagen: Sie haben vollkommen recht! Der Draht ist ein Widerstand, der Vogel ist ein Widerstand, und ein Vogel, der mit beiden Füßen auf einem Draht steht, ist in der Tat ein paralleler Widerstand zum Draht. Das bedeutet in der Tat, dass Strom durch den Vogel fließt. Es ist einfach nicht viel, denn der Draht ist – von Natur aus! – ein sehr schlechter Widerstand, und Birdie ist im Vergleich dazu (und das zählt hier) ein Widerstand, der gut genug ist, dass nicht viel Strom durch ihn fließt.

Hier ist eine Aufnahme mit reellen Zahlen.

Eine Freileitung, die 1000 Ampere führen kann, muss laut diesem Katalog, S. 136, ein spezifischer Widerstand von 0,022   Ω / k M , oder 2.2 × 10 2   Ω / k M . Eine Dehnung von zehn Zentimetern – unter der Annahme, dass der Vogel diese bequeme Distanz überspannt – hat daher einen Widerstand von 1 / 10 000 davon, bzw 2.2 × 10 6   Ω .

Um einen Strom von 1000 Ampere durch den Widerstand des Gespreizten zu drücken 10   C M strecken, 2.2 × 10 6   Ω , eine Potentialdifferenz von

v = ICH R = 1000   A × 2.2 × 10 6   Ω = 2.2 × 10 3   v
wird gebraucht. Das ist die Potentialdifferenz zwischen Birdie's Legs, etwas mehr als 2 Millivolt. Wir könnten genau hier aufhören, weil wir wissen, dass wir diesen potenziellen Unterschied tausendmal überbrücken können, ohne etwas zu fühlen, aber lass uns zum Spaß weitermachen. Zu guter Letzt habe ich noch ein Bild gezeichnet, das ich zeigen möchte.

Laut Untersuchungen , die mit dem Ziel durchgeführt wurden, zu unserem Abendessen nett zu sein, haben die Beine eines Huhns einen Widerstand von 1400   Ω jede. Da unser Vogel etwas kleiner ist, nehmen wir nur an 2000   Ω für beide auch den Widerstand des Körpers zwischen den Beinen ignorierend, wenn auch nur aus Bescheidenheit.

Dies impliziert, dass der Strom durch Birdie fließt

ICH = v / R = 2.2 × 10 3   v / 2000   Ω = 1.1 × 10 6   A .
(Das Entladen einer AA-Batterie mit diesem Strom würde hundert Jahre oder länger dauern.) Das zitierte Forschungspapier von Hühnern erwähnt auch, dass ein erstaunlicher Strom von 81   M A ist unzuverlässig; das ist 80 000 mal der Strom, der durch Birdie auf dem Draht fließt, also gibt es Raum für Fehler, sauren Regen oder Spannungsspitzen.

Hier ist ein Schaltplan, der Ihren parallelen, ungerösteten Vogel darstellt. Wie Sie sehen können, habe ich den Draht als eine Folge benachbarter Widerstände gezeichnet, jeder mit einer Länge von 10   C M . Normale Schaltpläne ignorieren einfach die Mikroohm und ziehen einen geraden Draht. Schande über sie! Leute, das verwirrt die Leute! Jeder Draht ist ein Widerstand! Stimmt, jeder 10   C M Segment an sich ist ein sehr schwacher Widerstand; Aber eine Million davon sind so lästig, dass das Kraftwerk auf viele Kilovolt zulegen muss.

Nicht gebratener Vogel auf einem Draht

Ich sollte vielleicht hinzufügen, dass wir leichter zu demselben Schluss kommen könnten. Die Spannungsberechnung ist ziemlich unnötig, wenn wir davon ausgehen, dass der Vogel den Gesamtstrom durch den Draht vorher und nachher nicht ändert. Dann teilt sich der Strom (unabhängig von der Spannung, die ihn antreibt) einfach entsprechend dem Verhältnis der Widerstände, was ungefähr ist 10 9 , so dass 1 / 10 9 te der 1000   A durch den Draht zu gehen, geht durch den Vogel, der ist 10 6   A .

Die Mischung aus Standard- und wissenschaftlicher Notation ist meiner Meinung nach etwas verwirrend. Wäre es nicht besser, konsequent zu sein, zB 1000A als zu schreiben 1 * 10^3?
@IanKemp Nun, 1000 A und 2000 Ω (oder besser gesagt 1436 Ω oder was auch immer pro Bein) wurden in der Literatur angegeben, die ich in diesem Format zitiert habe. Ich dachte, Tausende sind leicht zu erfassen. Die anderen habe ich zur einfacheren Berechnung wissenschaftlich gehalten. Oh, und im Bild / Schaltplan fand ich, dass 0,000001 A den Punkt sehr schön illustrierte. Wen interessiert ein Exponent mehr oder weniger (habe ich sie richtig verstanden?).
Gute Antwort, insbesondere der letzte Teil zum Ignorieren der Spannung. Es stimmt, dass der zusätzliche Widerstand des Vogels die Belastung des Stromkreises nicht messbar erhöht.
Ich habe eine Reihe veralteter Kommentare und/oder Antworten darauf gelöscht.
Bei diesen Zahlen und unter der Annahme einer Entfernung von 100 km würde der Widerstand der gesamten Leitung von Transformator zu Transformator 2,2 x 10-2 x 100 km = 2,2 Ohm betragen. Die Spannung der Leitung wäre also 1000 A x 2,2 Ohm = 2,2 kV. aber wir wissen, dass die typische Übertragungsleitung eine Spannung von Hunderten von kV hat. Wie hoch wäre der Strom im Vogel, wenn es eine 380-kV-Leitung wäre?
@thentangler Dieser 380-kV-Abfall erfolgt nicht nur über das Kabel , sondern über das Kabel und alle Verbraucher. 380 kV über die Leitung würden zu einem Strom von 190 kA durch diese Leitung führen, was zu einem Leistungsverlust von I*V=57 GW führen würde, was 570 kW/m entspricht. Der Vogel würde immer noch nicht an einem Stromschlag sterben (der Spannungsabfall beträgt nur 3,8 V pro Meter), aber das herumfliegende geschmolzene und verdampfte Metall könnte seine Federn in Brand setzen.
Wenn Sie nur die Spannung der Leitung von 380 kV und den Widerstand eines typischen blanken Kupferkabels (ca. 0,0022 Ohm / km) kennen, wie berechnen Sie dann den Strom, der durch den Vogel fließt? Wie hast du den 1000A bekommen? Der Link zum Katalog scheint nicht mehr zu existieren.
Ja, ich habe den toten Link bemerkt. Sollte Waybackmachine verwenden, aber ich bin gerade auf einem Handy. Die 1000 Ampere kamen, glaube ich, aus den Herstellerangaben. Der Strom ist abhängig von den Verbrauchern am anderen Ende.

Das elektrische Potential ist eine Differenz zwischen zwei Punkten, und wenn man bedenkt, dass der Draht, auf dem der Vogel steht, einen geringen Widerstand hat, wäre die Potentialdifferenz vernachlässigbar. Das heißt, wenn der Vogel mit beiden Füßen auf dem Draht steht, ist die Potentialdifferenz zwischen seinen beiden Füßen winzig und wird ihm mit seinem eigenen hohen Widerstand mit Sicherheit nicht schaden.

Der von Ihnen angesprochene Punkt, dass 600 V über dem Vogel liegen, geht davon aus, dass der Vogel eine Klaue auf das stromführende Kabel (600 V) und die andere auf die Schaltungsmasse (0 V) legt. Im Gegensatz zum tatsächlichen Fall steht der Vogel auf zwei Punkten, wo sie eine sehr ähnliche Potentialdifferenz haben, und nach dem Ohmschen Gesetz ist der Strom im Grunde genommen Null. Zum besseren Verständnis können Sie davon ausgehen, dass der Vogel ein extrem großer Widerstand ist und parallel zu einem leitenden Draht sitzt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und aus dem gleichen Grund glaube ich, warum andere sagen, dass dies keine Parallelschaltung ist, weil der Widerstand einen vernachlässigbaren Einfluss auf die Schaltung hat.

Eigentlich ist es eine Parallelschaltung. Es ist nur so, dass der Draht einen viel geringeren Widerstand hat als der Vogel, sodass der Vogel sehr wenig Strom bekommt (nicht Null, aber wahrscheinlich unter allen sensorischen Schwellen).
Um auf die Verwirrung von OP mit Parallelschaltungen zu reagieren, könnten Sie einen 62-Milliohm-Widerstand parallel zum Megaohm-Widerstand schalten und den gesamten Strom beobachten, der durch den Draht und fast nichts durch den Vogel fließt.
Das Diagramm ist grundlegend fehlerhaft. Am unteren Draht sollte ein zusätzlicher Widerstand mit einem Wert von z. B. 2 Ohm vorhanden sein, um den durch den Stromkreis fließenden Strom zu begrenzen. Sonst würden die Drähte schmelzen.
Der Schaltplan ergibt keinen Sinn. Das Diagramm zeigt gleichzeitig, dass die beiden Enden der Batterie das gleiche Potenzial haben und dass eine Potenzialdifferenz von 600 V besteht. Das kann nicht sein.
@Džuris Das wäre die richtige Darstellung (obwohl der Widerstand eines Hochstrom-Freileitungskabels eher 1E-6 Ohm / 10cm beträgt). Ich habe in meiner Antwort ein solches Diagramm erstellt .
@ user2705196 Offensichtlich soll es nur eine 600-V-Spannungsquelle anzeigen.
@Clonkex Die Tatsache, dass eine Potenzialdifferenz einen Strom antreibt, ist der Kern der Verwirrung des OP. Da dieses Diagramm falsch ist, können Sie es lesen, da zwischen den Beinen des Vogels eine Potentialdifferenz von 600 V besteht. Genau das ist das Problem. (Denn wenn die EMK der Quellenspannung die tatsächliche Spannungsdifferenz zwischen den Beinen des Vogels wäre, wäre der Strom tatsächlich enorm.)
@ user2705196 Ich sehe nicht, wie das Diagramm falsch ist. Es zeigt eine 600-V-Spannungsquelle, aber es zeigt sie nicht über den Beinen des Vogels. Ist Ihnen klar, dass der Vogel durch den 1-MΩ-Widerstand dargestellt wird? Es ist parallel mit einem sehr hohen Widerstand im Vergleich zum Draht, was bedeutet, dass das Spannungspotential über den Beinen des Vogels unglaublich klein ist.
@Clonkex Ich verstehe! Entschuldigung, ich hätte das anders erklären sollen. Diese Schaltpläne haben tatsächlich eine technische Bedeutung. Alle Drähte haben keinen Widerstand. Und daher muss alles, was in diesen Diagrammen nur mit Drähten verbunden ist, auf demselben elektrischen Potenzial liegen. Und das ist die Quelle dieser Verwirrung. Das Potential muss irgendwie in der Schaltung abfallen. Es muss ein weiterer Widerstand vorhanden sein. Dies ist nicht nur Spitzfindigkeit, sondern geht auf die harte Probe, was ein elektrisches Potential ist!
@ user2705196 Ich muss gestehen, dass ich es immer noch nicht verstehe. Wenn angenommen wird, dass der Draht einen Widerstand von 0 hat, würde sicherlich der gesamte Strom durch diesen hypothetischen idealen Draht fließen und der Vogel hätte ein 0-Potential an seinen Beinen.

Lassen Sie mich zunächst anmerken, dass die Spannung selbst keine physikalische Wirkung hat – der Schaden kommt vom elektrischen Strom. Dies geschieht auf zwei Arten:

  • über die Joulesche Wärme, wenn hoher Strom durch den Körper fließt (dazu sind Ströme von mehreren Ampere erforderlich, die uns im Alltag selten begegnen, aber für den Vogel relevant sind)
  • durch Auslösen des Herzflimmerns, wenn die Frequenz des Wechselstroms in Resonanz mit der Herzfrequenz ist, also 50-60 Hz (umgangssprachlich Stromschlag genannt )

Betrachten wir nun die Parallelschaltung zwischen dem Vogel und dem Drahtstück zwischen seinen Beinen. Die Spannung, also die Potentialdifferenz zwischen den Beinen des Vogels, ist definitiv nicht gleich der Potentialdifferenz zwischen Draht und Erde (die bekanntlich einige kV beträgt). Der Strom im Draht (einige Ampere) wird zwischen dem Vogel und dem Drahtstück zwischen seinen Beinen aufgeteilt:

ich = ich B ich R D + ich w ich R e .
Die Potentialdifferenz zwischen den Beinen des Vogels ist
v = ich B ich R D R B ich R D = ich w ich R e R w ich R e .
Durch Lösen dieser drei Gleichungen erhalten wir:
ich B ich R D = ich R w ich R e R w ich R e + R B ich R D , ich w ich R e = ich R B ich R D R w ich R e + R B ich R D , v = ich R w ich R e R B ich R D R w ich R e + R B ich R D .
Der Widerstand eines menschlichen Körpers liegt zwischen 1000 und 100000 Ohm, je nachdem, ob er nass ist oder nicht – das könnte eine gute Schätzung für den Vogel sein. Der Widerstand eines Kupferdrahtes beträgt einige Ohm pro Tausend Fuß (abhängig vom Drahtdurchmesser). Das heißt, das Stück zwischen den Beinen des Vogels hat einen Widerstand von einigen mOhm. Daher,
ich B ich R D ich = R w ich R e R w ich R e + R B ich R D R w ich R e R B ich R D 10 6 ,
dh der Strom, der durch den Vogel fließt, ist ein millionstel Teil des Stroms im Draht oder noch kleiner! Es ist zu winzig, um wirklichen Schaden anzurichten. Mit anderen Worten: Das Drahtstück zwischen den Beinen des Vogels schließt den Vogel kurz .

Bemerkungen
Ich möchte hier auf einige Aspekte zurückkommen, die oft übersehen werden, wenn es um elektrische Schaltungen geht:

  • Es ist möglich (und sehr häufig), dass eine hohe Potentialdifferenz (Spannung) auftritt, ohne dass Strom fließt. Kondensatoren akkumulieren routinemäßig Spannungen bis zu Kilo- und Megavolt, ohne dass ein Strom fließt. Die menschliche Haut hat eine Durchbruchspannung von etwa 500 V, das heißt, ein konstantes Potential von einigen hundert Volt verursacht überhaupt keinen Stromfluss (und keine schädlichen Auswirkungen)! Dies ist für einen Vogel gleichermaßen relevant. Wechselstrom stellt eine größere Gefahr dar, da die Wechselstromimpedanz eines menschlichen Körpers bei Frequenzen von 50–60 Hz viel niedriger ist.
  • Dass Spannung auch ohne Strom vorhanden sein kann, ist bei der Anwendung der Jouleschen Wärmeformel zu beachten: P = ich 2 R Und P = v 2 / R scheinen dasselbe zu sagen, aber beide gelten nur, wenn ein tatsächlicher Stromfluss vorhanden ist , nicht wenn eine Spannung angelegt wird.
  • Es gibt keine perfekten Quellen für Potentialunterschiede - das Anschließen von irgendetwas an einen Stromkreis ändert die Potentiale und Ströme in diesem Stromkreis. Insbesondere unterscheidet man Spannungsvorspannung und Stromvorspannung , wenn man jeweils von Schaltungen spricht, die dafür ausgelegt sind, denselben Vorspannungspegel oder denselben Strompegel aufrechtzuerhalten. Sicherungen werden verwendet, um übermäßig hohen Strom zu erkennen und zu verhindern, dass er den Stromkreis beschädigt (aber den Stromfluss unterbricht). Der fragliche Vogel befindet sich als Teil eines Stromkreises, in dem eher der Strom als die Spannung aufrechterhalten wird.
Selbst wenn ein Vogel auf einem Draht zwischen zwei Anschlüssen sitzt, stirbt er im Grunde nicht an einem Stromschlag (er könnte auch durch schmelzenden Draht gebraten werden :))
Der Draht führt den gleichen Strom, als wäre kein Vogel darauf. Es schmilzt also nicht.
Wie mein Vater mir immer sagte: Es sind die Verstärker, die töten .
Beachten Sie auch, dass elektrische Leitungen dafür ausgelegt sind, Potential zu führen, nicht Strom. Strom hat die unangenehme Eigenschaft, den Draht zu erhitzen, was einfach ein Verlust ist. Potentiale können nahezu verlustfrei übertragen werden. Das ist der Grund, warum wir viele, viele Kilovolt an diese Stromleitungen anlegen und warum diese Stromleitungen nicht annähernd an ihrer tatsächlichen Stromgrenze betrieben werden (die Leitungen würden in der Nacht leuchten, wenn das der Fall wäre!). Der Vogel spürt nur die Wirkung des Stroms, den die Stromkonzerne wegoptimieren wollen.
Die Gefahr eines Stromflusses durch das Herz ist nicht die Defibrillation -- das wäre die Abhilfe, verabreicht durch ein Gerät mit dem treffenden Namen "Defibrillator" :-). Die Gefahr ist das Flimmern. Paradoxerweise wird die Defibrillation auch versucht, indem Strom durch das Herz fließen gelassen wird; das Gift ist sein eigenes Heilmittel. Similia similibus curentur...
@Peter-ReinstateMonica danke, ich habe die Antwort entsprechend korrigiert.
@cmaster-reinstatemonica Das ist ein guter Punkt! Meine Abbildung für den Strom im Draht wurde etwas aus Blau genommen.
@cmaster-reinstatemonica Hmmm .... elektrische Leitungen sind sicherlich darauf ausgelegt, einen möglichst hohen Maximalstrom zu führen. Im wirklichen Leben kann dieser Strom 1000 Ampere oder mehr betragen. Elektrische Leitungen übertragen Energie/Zeit oder Leistung. Elektrische Energie ist Strom x Spannung, also braucht man beides. (Gegenstände, die nur Potenzial tragen, sind Ihr Wollpullover oder Nylonkamm; keiner kann etwas Größeres als den Nerv in Ihrer Fingerspitze antreiben.) Idealerweise würden Sie die Spannung der Einfachheit halber gerne niedrig halten, aber dann werden Ströme und Verluste zu groß, aber im Allgemeinen möchten Sie so viel Strom wie möglich .
@Peter-ReinstateMonica Meine Schätzung ist, dass der Strom durch den Vogel geht 10 6 des Stroms im Kabel, also ist es sogar für 1000 Ampere sicher. Ich sollte dies wahrscheinlich der Antwort hinzufügen.
@Peter-ReinstateMonica Ok, meine Formulierung war etwas zu vereinfachend. Natürlich haben Sie Recht, dass die Unternehmen eine Macht übertragen wollen P = U ICH . Mein Punkt war, dass, angesichts einer bestimmten P , sie wollen die ICH so klein wie möglich sein. Und das bedeutet, dass sie das höchstmögliche verwenden U . Sie wollen keine übertragen ICH , übertragen sie nur so viel ICH wie sie müssen, um das Erforderliche zu liefern P .
@Vadim Ich bin mit Ihrem Kommentar nicht einverstanden, dass "Spannung selbst keine physikalische Wirkung hat". Joulesche Erwärmung kann gleichermaßen als I^2R, V^2/R oder IV ausgedrückt werden. Damit ein tödlicher Strom durch Ihren Körper fließt, müssen Sie einen tödlichen Spannungsabfall über Ihren Körper anlegen - und umgekehrt. Es ist wahr, dass Sie einen Punkt in einem Stromkreis, der relativ zu einer bestimmten Erdung auf kV liegt, sicher berühren können, solange kein anderer Teil Ihres Körpers geerdet ist, aber es ist ebenso wahr, dass Sie einen Punkt berühren können, der kA führt solange Sie viel ohmscher sind als die Last, durch die der Strom fließt.
@Penguino "Berühre sicher einen Punkt, der kA trägt": Ich sage "es sind die Verstärker, die töten", wir meinen (offensichtlich) Verstärker durch den Körper . Verstärker an anderer Stelle sind irrelevant - gut beobachtet! ;-)
@Penguino Ich habe Bemerkungen zu Ihrem Kommentar hinzugefügt.
@Pinguino, Vadim, Es ist nicht die Spannung, die tötet, es ist die Potentialdifferenz, Δ v ;). Das Sprichwort „Ampere bringt dich um“ rührt daher, dass die Impedanz der Haut (in Reihe mit den Elektroden) so variabel ist (um Größenordnungen), dass sie keinen prädiktiven medizinischen Wert hat . 1 mA Strom hingegen umgeht die Frage insgesamt, da die Spannung angelegt wurde, die erforderlich war, um 1 mA Strom durch die Haut zu treiben. Wenn Sie die Elektroden unter der Haut anbringen, sind Volt genauso aussagekräftig wie Ampere.
@Lenzuola 1. Ich habe in meinem Beitrag die Mechanismen beschrieben, durch die elektrische Spannung/Strom Schaden verursacht. 2. Die Gleichsetzung von Strom und Spannungs-/Potentialdifferenz, nur weil sie in manchen Situationen miteinander in Beziehung stehen, ist falsch: a) man kann ohne Strom eine hohe Potentialdifferenz haben, b) die Spannungsdifferenz sagt Ihnen nicht, ob die Stromquelle in der Lage ist, einen Schaden auszuhalten aktuell.
@Vadim: Der Strom wird durch die Potentialdifferenz getrieben. Das Material kann eine komplexe, nichtlineare, zeitabhängige Beziehung zwischen dem Strom und dem Potentialfeld haben (z. B. eine Funkenstrecke), aber wenn Ströme fließen, werden sie angetrieben Δ v (auch wenn der mtl ein Supraleiter ist, wurde der Strom durch eine vorübergehende EMK aufgebaut). Dies funktioniert auch rückwärts: Wenn es eine gibt Δ v es gibt eine Strömung. Eine Quelle mit hoher V ist möglicherweise nicht in der Lage, den Strom zu treiben, der erforderlich ist, um mich zu töten, nur weil die Δ v stürzt ab, sobald ich es berühre, vielleicht aufgrund des hohen internen R.
@Lenzuola all dies wurde bereits in meinem Beitrag und diesem Thread besprochen ... in strengerer physikalischer Sprache.
Mein Gefühl ist, dass die "echte" Kraftformel IV ist. Die Formeln I^2R und V^2/R leiten sich einfach von dem Konzept ab, dass per Definition R = V/I ist. Ein Kondensatorwiderstand in diesem Sinne - bei dem kein Strom fließt, sondern eine hohe Spannung praktisch unendlich ist. Das heißt, P = V ^ 2 / R ist nicht etwas, das nur wahr ist, wenn Strom fließt, sondern etwas, das nur für ein konstantes R gilt, wenn V = IR. Sonst stimmt es nicht mehr. Die Anwendung auf Kondensatoren ist irreführend.
@PonderStibbons ICH = v / R ist das Ohmsche Gesetz, das gelten kann oder nicht - die Wärme ist immer noch durch gegeben ICH 2 R . Informationen zu Verallgemeinerungen des Ohmschen Gesetzes auf komplexere Schaltungen finden Sie hier: en.m.wikipedia.org/wiki/Electrical_impedance
@RogerVadim Ich bin Elektroingenieur und mit der Phasor-Analyse vertraut. Jetzt lesen Sie bitte noch einmal und denken Sie darüber nach, was ich sage.
@PonderStibbons ok, stimmen wir dem zu w = J E , nach dem Satz von Poynting

Qualitativ: Der geringe elektrische Widerstand von Stromleitungen bedeutet, dass es einen vernachlässigbaren Unterschied im elektrischen Potential zwischen zwei eng beieinander liegenden Punkten auf der Leitung gibt. Infolgedessen fließt kaum Strom durch einen (Widerstands-) Vogel auf der Leitung, und der überwiegende Teil des Stroms fließt wie gewohnt durch die (leitende) Leitung.

Quantitativ: Der Widerstandsverlust auf Hochspannungsleitungen beträgt typischerweise 0,5 % pro 100 Meilen auf einer 765-kV-Leitung , was bedeutet, dass ein Vogel, der mit 10 cm Abstand auf der Leitung sitzt, eine Spannung von etwa hat

0,005 765 , 000   v 100 1600   M × 0,10   M 0,0025   v

über seinen Körper aufgetragen. Eine sichere Wette für den elektrischen Widerstand eines Vogels scheint zu sein 500   Ω , so dass der resultierende Strom durch den Vogel sein wird

0,0025   v / 500   Ω = 5 × 10 6   A

durch den Körper des Vogels. Dem Vogel geht es gut :)

Das hilft. Obwohl mir nicht bewusst war, dass sich der Potenzialunterschied so verhält, denn wenn Sie beispielsweise Stromkreise im Haus anschließen, weiß ich, dass die Verkabelung im Vergleich zu dem, was anderswo verkabelt ist, möglicherweise lang ist - aber ich gehe davon aus, dass alle meine Steckdosen ~ 120 V liefern (in der US) - warum also hat meine kurze Verbindung in einem Teil des Hauses im Grunde die gleiche Spannung wie der andere Teil, der 2x weiter entfernt ist?
"Stromleitung mit 500 kV und einer Länge von 100 km" bedeutet nicht , dass es entlang der Länge des Kabels einen Gradienten von 5 V / m gibt. "Stromleitung" bedeutet eine Stromübertragungsleitung . An einem Ende befindet sich eine Stromversorgung (z. B. ein Kraftwerk) und am anderen Ende eine Last . Der größte Teil der Spannung fällt über der Last ab. Ich weiß nicht, wie hoch der tatsächliche Spannungsgradient entlang der Leiter in einer Fernleitung wäre, aber ich schätze, höchstens ein paar Millivolt pro Meter.
@SolomonSlow das macht Sinn und ich habe es nicht in Betracht gezogen. Der tatsächliche Spannungsabfall pro Meter Stromleitung wäre also noch viel geringer.
Zusätzlich zum Kommentar von @SolomonSlow besteht das Stromnetz aus Stromleitungen mit verschiedenen Spannungen, die durch Transformatoren verbunden sind, die die Spannung nach oben oder unten ändern. Im Kraftwerk kann die Spannung von 11 kV auf 500 kV transformiert werden, die dann viele hundert Kilometer durch das Übertragungsnetz fließt, dann für kleinere Entfernungen auf beispielsweise 11 kV (Unterübertragung) und schließlich auf 400 V (Verteilung) heruntergesetzt wird Prämisse.
@SolomonLangsamer Leistungsverlust aufgrund des Leitungswiderstands wird normalerweise mit 5% angegeben. Wenn also 95 % der Energie in der Last dissipiert werden, haben Sie 95 % des Spannungsabfalls an der Last und 5 % auf der Leitung. Sie können also die Spannung zwischen den Füßen durch einen weiteren Faktor von 20 teilen. (Nur sehr, sehr grobe Zahlen.)
@toolforger, Re, "teilen Sie ... durch einen weiteren Faktor von 20." Äh. Im Vergleich zu was? Ich habe in meinem Kommentar zu dieser Antwort keine Zahlen angegeben. In einer anderen Antwort schlug ich jedoch vor, nur die Strombelastbarkeit und den Widerstand pro Längeneinheit des Leiters zu betrachten . Diese sind in Tabellen leicht zu finden . Wenn Sie das tun, dann gehen die Versorgungsspannung und die Länge der Übertragungsleitung nicht einmal in die Gleichung ein.
1E5 Ohm überschätzt wahrscheinlich den Widerstand des Vogels um zwei Größenordnungen. Und wie andere darauf hingewiesen haben, beträgt der Spannungsabfall pro 10 cm, wenn beispielsweise 1000 Ampere durch den 1E-6-Ohm-Widerstand fließen, der die Drahtstrecke ist, natürlich nicht 5 V, sondern 1/1000 Volt.
Ich habe die Baseball-Figuren verbessert und mit einigen Referenzen untermauert. Die Schlussfolgerung gilt natürlich immer noch, die Unterschiede heben sich größtenteils auf, sodass der Unterschied im Endergebnis nur eine Größenordnung beträgt.

Die Größe der Spannung im Draht bestimmt nicht den Strom durch den Vogel. Es ist der Unterschied in der Spannung zwischen den Füßen des Vogels. Wenn das Kabel an eine 600-V-Quelle angeschlossen ist, beträgt die Spannung zwischen den Beinen des Vogels nicht 600 V. Die tatsächliche Spannungsdifferenz ist sehr gering. Die Vogelbeine berühren zwei sehr nahe beieinander liegende Punkte auf dem Draht. Der Abfall von 600 V erstreckt sich über die gesamte Länge des Kabels von der Stromquelle zurück zur Stromquelle. Der Vogel müsste Teile des Kabels meilenweit voneinander entfernt berühren, um eine signifikante Spannung zu spüren. Das elektrische Kabel ist auch ein guter Leiter, was bedeutet, dass sein Widerstand klein ist und die Spannung über jede Entfernung, die ein einzelnes Tier erreichen könnte, nur geringfügig abfällt.

Um konkreter zu werden, sagen Sie, Sie schließen eine 9-V-Batterie mit zwei Drähten an eine Glühbirne an. Der mit dem Pluspol verbundene Draht hat eine Spannung von 9 V. Der gesamte Draht hat eine Spannung von 9 V. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie ein Paar Voltmetersonden an denselben Draht anschließen, eine Potentialdifferenz von Null messen , da beide Sonden dasselbe Potential messen. Nur wenn die Sonden mit unterschiedlichen Drähten in Kontakt sind, messen Sie die 9-V-Differenz.

Denken Sie daran, dass es Spannungsunterschiede sind, die Strom verursachen, nicht nur eine Spannungsmenge. Ich kann absolut sicher in einem 600-Fuß-Turm stehen. Ich bin nur in Gefahr, wenn ich von diesem Turm stürze und 600 Fuß tiefer auf dem Boden aufschlug. Wenn der Vogel auf dem Draht gleichzeitig den Boden oder einen anderen Draht mit einer anderen Spannung erreichen könnte, würde er die volle Potentialdifferenz von 600 V spüren, da zwei Teile seines Körpers unterschiedliche Spannungen spüren würden, was einen Strom verursachen würde zu fließen.

Ihre Parallelschaltung funktioniert, weil der erste Widerstand einen großen Abfall des elektrischen Potentials von einer Seite zur anderen verursacht. Wenn Sie also einen zweiten Widerstand parallel schalten, gibt es eine Potentialdifferenz über dem zweiten Widerstand. Der Vogel auf einem Draht ähnelt eher diesem Diagramm:

Widerstandsdiagramm mit Vogel

Die Pluspunkte zeigen die konstant höhere Spannung am oberen Draht und die Minuspunkte die konstant niedrigere Spannung am unteren Draht an. Nur wenn ein Widerstand eine Positiv-Negativ-Differenz überspannt, fließt ein Strom durch ihn. Durch den Vogelwiderstand oben, dessen Beine Teile des Drahtes mit identischen Spannungen berühren, fließt kein Strom. Der gesamte Strom fließt durch den Draht mit viel geringerem Widerstand.

Der Vogel wird einen Widerstand von beispielsweise 1 M haben Ω , während der Draht zwischen den Füßen des Vogels einen Widerstand von beispielsweise 0,1 haben wird Ω . Berechnen Sie die Strommenge, die im 1M fließen wird Ω Widerstand in Parallelschaltung.

Das hilft auch sehr, ich wusste nicht, dass, wenn ich in der Konfiguration eine Verbindung herstelle, Sie zeigen, dass ein Voltmeter Null anzeigen würde (obwohl es absolut sinnvoll ist).
Auch Ihre Antwort hilft mir dabei, ein VIEL besseres Gefühl dafür zu bekommen, und da ich dies mit den Schülern besprechen muss, wollte ich sicher sein, dass ich dies kohärent tun kann
Ich würde den Draht auch eher als eine große Anzahl wirklich sehr kleiner Widerstände in Reihe betrachten. Der Vogelwiderstand ist dann ein hoher Widerstand, der parallel zu einem der winzigen Leitungswiderstände geschaltet ist.
@DavidWaterworth Das funktioniert auch.
@DavidWaterworth Genau mein Denken - siehe meine Antwort :-).
Hier sollte ein weiterer Widerstand parallel zum Vogelwiderstand sein! Außerdem wird das Kabel nicht von einer 600-V-Quelle "aufgeladen".
@ user2705196 Die Formulierung "belastet" wurde korrigiert. Ich habe das Diagramm so gezeichnet, um den fehlenden Widerstand im Vergleich zum Vogel hervorzuheben. Das Fehlen eines Widerstands auf dem Draht impliziert, dass der gesamte Strom durch den Draht fließt.

Was für Vögel gilt, gilt auch für Menschen: Sie können einen Draht berühren, der einen erheblichen Strom führt, und Sie erhalten keinen Stromschlag, es sei denn, es besteht eine Spannungsdifferenz zwischen Ihnen und dem Draht:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass die Spannung selbst keine Rolle spielt. Im Falle eines Erdschlusses kann es durchaus vorkommen, dass die „spannungsführende“ (Hochspannungs-)Leitung berührungssicher wird:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bilder stammen aus dem Artikel über Stoßstrompfad

Vögel haben eigentlich keinen viel höheren Widerstand als Menschen und sie werden auch genauso gut geschockt, wenn sie es schaffen, den Stromkreis zu schließen, damit der Stoßstrom fließen kann.

Technisch gesehen sollte also ein Mann, der ein stromführendes Kabel beispielsweise an einer freiliegenden Verkabelung seines Hauses berührt, wie zum Beispiel beim Installieren einer neuen Deckenlampe, normalerweise auch nichts fühlen? Denn das ist in der Regel nicht der Fall.
@Gnudiff Das Problem ist AC. Jeder Kontakt wechselt zwischen Spannungen mit hoher Frequenz. Wenn Sie also theoretisch einen Kontakt genau im richtigen Moment für eine sehr kurze Zeit berühren würden, würden Sie keinen Schock bekommen.
@Paul, aber die Hochspannungsleitungen verwenden auch Wechselstrom?
Vor allem ja. Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber soweit ich weiß, besteht der Hauptvorteil von Wechselstrom darin, dass Sie über große Entfernungen weniger Strom verlieren.
@Gnudiff Wenn Sie DC in Ihrem Haus haben, werden Sie definitiv nichts spüren. Die Bilder, die ich gepostet habe, enthalten Gleichspannungsquellen, keine Wechselspannung. Es gibt Gleichstromleitungen , und sie haben im Vergleich zu Wechselstrom geringere Leistungsverluste. Das Berühren eines stromführenden Wechselstromkabels ist möglich, wenn Sie einen Faraday-Anzug tragen (so werden kritische Wechselstromleitungen unter Spannung repariert).
@DmitryGrigoryev, aber Vögel berühren Wechselstromkabel.

Nehmen wir an, ein Vogel hat einen Widerstand von 1 MΩ. Ein 600-V-Kabel würde immer noch 0,6 mA durch das Tier leiten.

Das ist der Kern deines Missverständnisses. Es gibt zwei oder mehr Drähte, die den elektrischen Generator verlassen. 600 Volt ist der Unterschied im elektrischen Potential zwischen ihnen, keine Eigenschaft eines der Drähte selbst.

Der Vogel macht einen Stromkreis nicht zwischen den beiden Drähten, sondern zwischen zwei Abschnitten desselben Drahtes. Während zwischen zwei Abschnitten des Drahts aufgrund des Widerstands realer Leiter tatsächlich ein sehr kleiner Unterschied im elektrischen Potential besteht, verwendet der Energieversorger immer einen ausreichend dicken Draht, um dieses elektrische Potential sehr klein zu halten, da es den Energieverlust beim Erhitzen darstellt Draht, anstatt an Kunden geliefert zu werden.

Mit einer Batterie und einem Voltmeter können Sie sich das anhand einfacher Experimente selbst veranschaulichen. Sie werden feststellen, dass das Voltmeter zwei Leitungen hat, wieder weil die Spannung eine elektrische Potentialdifferenz ist und es zwei Punkte braucht, um eine Differenz zu messen. Versuchen Sie, eine Glühbirne oder eine LED und einen Widerstand an die Batterie anzuschließen und die Spannung zu messen, wenn das Messgerät parallel zur Batterie gegenüber zwei Enden desselben Kabels platziert ist.

Bird sitzt am Anschluss der Quelle, solange Bird nicht mit der Erde verbunden ist. Der Widerstand des Vogels ist so hoch wie der Widerstand des Drahtstücks zwischen seinen beiden Beinen, zu denen der Vogel parallel ist.

Das heißt, ein Vogel, der seine Füße auf einen Draht fallen lässt, schließt keinen Stromkreis zwischen zwei verschiedenen Potentialen

Das ist nicht richtig. Wenn ein Kabel beispielsweise 10 kV über einen Kilometer führt, dann führt es 10 V über jeden Meter oder 10 mV über jeden mm.

Es ist nicht klar, was Sie hier fragen.

Ist das was passiert? Der Widerstand des Vogels ist groß genug, dass der gezogene Strom klein ist?

Ja. Der Vogel hat nicht nur mehr Widerstand pro Länge, sondern der Weg des Stroms durch ihn ist länger: Der Draht verbindet zwei Punkte in fast einer geraden Linie, aber der Strom, der durch den Vogel fließt, muss sein Bein hinauf , über den Körper und das andere Bein hinunter.

Ein 600-V-Kabel würde immer noch 0,6 mA durch das Tier leiten.

Spannung bezieht sich auf die Änderung des elektrischen Potentials. Jede Spannung ist eine Differenz zwischen elektrischem Potential; Es gibt keine absolute Spannung. Wenn eine Steckdose mit 120 V gekennzeichnet ist, bedeutet dies den Unterschiedzwischen den beiden positiven und negativen ist 120 V. Jede Spannung benötigt zwei Punkte; ansonsten macht es keinen Sinn, von einem "Unterschied" zu sprechen. „600-V-Draht“ zu sagen, macht keinen Sinn, es sei denn, es wird als Abkürzung für etwas anderes verwendet, z. B. „ein Draht, der zwei Klemmen mit einer Differenz von 600 V verbindet“. Es sind die Klemmen, nicht der Draht, die die Spannungsdifferenz haben. Sie können nicht auf einen bestimmten Punkt im Kabel schauen und 600 V messen. Wenn Sie ein Voltmeter nehmen und beide Leitungen an denselben Punkt anschließen würden, würde es 0 V anzeigen, unabhängig davon, wie viel Spannung am Kabel anliegt Schaltung als Ganzes.

Wenn Sie also 600 V zwischen dem Kraftwerk und einem Haus haben und ein Vogel auf dem Kabel ist, das sie verbindet, sind die 600 V nicht relevant, da der Vogel das Kraftwerk und das Haus nicht verbindet.

Eine Analogie für Elektrizität ist Wasser. Spannung ist analog zur Höhe. Wenn Sie einen Fluss haben, der 1000 km lang ist und während des Flusslaufs die Höhe um 1000 m verringert, muss jedes Kilogramm Wasser 1000 m * 9,8 m / (s ^ 2) * 1 kg Energie im Laufe des Abwärtsflusses freisetzen der Fluss. Aber wenn Sie eine Wassermühle bauen und einen Seitenkanal ausschneiden und einen Teil des Wassers durch Ihre Wassermühle fließen lassen, werden Sie nicht diese 1000 m * 9,8 m / (s ^ 2) * 1 kg Energie pro kg erhalten Wasser, denn diese 1000 Höhenmeter sind, wie stark das Wasser im Verlauf des gesamten Flusses abfällt, nicht wie stark es in Ihrem Seitenkanal abnimmt.

Ich lese immer, dass der Vogel (oder die Person) geerdet sein muss, damit der Stromkreis vollständig ist

Das würde einen sogenannten „Verdrängungsstrom“ verursachen. Verschiebungsstrom ist dort, wo es keinen Stromkreis im normalen Sinne gibt; Normalerweise bewegt sich die Ladung in einem Stromkreis um den Stromkreis herum, aber der Strom in jeden Teil ist gleich dem Strom aus, sodass es keine Nettoladungsbewegung gibt. Beim Verschiebungsstrom gibt es eine Nettoladungsbewegung von einem Ort zum anderen. Da hierfür ein Objekt Ladung halten muss, hängt der mögliche Verschiebungsstrom von der Kapazität ab. Es gibt einen Verschiebungsstrom, wenn der Vogel auf dem Draht landet, aber da die Kapazität des Vogels nicht sehr groß ist, ist der Verschiebungsstrom klein. Die Kapazität des Bodens ist jedoch so groß, dass der Strom ziemlich unbegrenzt weiterlaufen kann.

Ich bin vielleicht nicht sehr berechtigt, den physikalischen Teil der Frage zu beantworten, aber der Grund, warum Vögel keinen Strom leiten, ist ziemlich naiv. Ihre Füße bestehen aus einem harten natürlichen Material, das überhaupt keinen Strom leitet .

Die Füße und Zehen eines Vogels bestehen hauptsächlich aus zähen Sehnen und Knochen. Die Füße haben nicht sehr viele Nerven, Blutgefäße oder Muskeln. Dies ermöglicht es einem Vogel, auf kalten Metallstangen zu landen oder auf Eis zu laufen, wenn die Temperaturen sinken ... und auch auf Strommasten und Hochspannungskabeln zu sitzen.

Ihr Konzept der Physik kann richtig sein oder auch nicht, aber die grundlegende Antwort auf Ihre Frage lautet, dass Vogelfüße sehr starke Isolatoren sind , daher fließt kein Strom durch sie. Daher ist es sinnlos, Konzepte der Physik anzuwenden, wenn der Strom einfach nicht durchfließt....

Woher kommt dieses Zitat überhaupt? Es scheint ziemlich falsch zu sein. Ich bin mir ziemlich sicher, wenn ein Vogel seine beiden Beine an zwei verschiedene Drähte mit unterschiedlicher Spannung legen würde, würde Strom durch ihn fließen, der Widerstand würde den Strom nicht vollständig stoppen.
Das ist Unsinn. Die Vogelfüße leiten Strom, und das Material in Zitatblöcken muss entweder sehr stark zitiert werden oder sollte nicht in Anführungszeichen stehen.
Perfekte Isolatoren sind sehr selten, aber daran ist wahrscheinlich etwas Wahres. Die Krallen eines Vogels können im Vergleich zu beispielsweise einem menschlichen Fuß einen sehr hohen elektrischen Widerstand haben. Der Stromfluss durch sie wäre dann bei gleicher Spannung proportional geringer. Außerdem ist ein elektrischer Strom von Hand zu Hand aufgrund des Strompfads und der Position unseres Herzens schlechter als von Fuß zu Fuß. Ich stimme zu, obwohl das Zitat irreführend ist
Alles leitet Strom, wenn man genügend Volt darauf legt.
Eine Person könnte den Draht auf die gleiche Weise greifen und völlig unversehrt bleiben. Der Spannungsabfall an einem so kurzen Stück hochleitfähigen Drahtes beträgt nur etwa 1mV. Zusammen mit dem Widerstand eines Menschen von 1000 Ohm (wenn er klatschnass ist) würde er einen Strom von 0,001 mA spüren, was weit unter dem Bereich von „nicht wahrnehmbar“ auf der Tabelle unter en.wikipedia.org/ liegt . wiki/Elektrische_verletzung . Selbst wenn Sie Ihre Arme so weit wie möglich spreizen (~70-facher Spannungsabfall), spüren Sie möglicherweise ein leichtes Kribbeln. Wer oder was nach dem Draht greift, ist eher irrelevant - es kann ein Vogel, ein Eichhörnchen oder eine Person sein, alle sind in Sicherheit.
Ich habe den größten Teil dieses zitierten Abschnitts unter projectbeak.org/adaptations/feet.htm gefunden , aber die Behauptung nach den Auslassungspunkten scheint vom Antwortenden hinzugefügt worden zu sein.
@Nij "Unsinn" ist ein starkes Wort. Wenn die Füße und Beine des Vögelchens sowie der Draht, auf dem es sitzt, leiten würden, würden sie den Strom brüderlich teilen und 500 Ampere würden durch ihn fließen. Das könnte ein Vorhofflimmern verursachen. (Ich dachte zuerst, dass Birdie verdunsten würde, aber das gilt natürlich nicht mehr für einen gut leitenden Vogel als für einen gut leitenden Draht: Beim Übergang geht nicht viel Energie verloren.)
„Daher ist es sinnlos, Konzepte der Physik anzuwenden, wenn der Strom einfach nicht durchfließt“ – Überhaupt nicht. Die Gesetze der Elektrizität gelten perfekt für einen Vogel, der ein perfekter Isolator ist. Insbesondere sagt Ihnen das Ohmsche Gesetz, dass der Strom Null ist, wenn der Widerstand unendlich und die Spannung endlich ist.
Sagen Sie es der NASA nicht, wir wollen nicht, dass sie die Vogelpopulation dezimiert, um ihre Füße für diese Weltraumtechnologie zu nutzen!