Die meisten Nudel-ähnlichen (höchstes Seitenverhältnis) Orbital-Trägerrakete aller Zeiten?

sind schön und gut, aber nachdem ich den Scout D-1 in dem exzellenten Curious Droid-Video Black Arrow: The Lipstick Rocket - A Very British Space Program in etwa gesehen 09:33habe (Screenshot unten), wo er so dünn und hoch aussieht wie die Metalltürme, die ihn halten Die Blitzdrähte rund um den Startplatz Ich fragte mich, ob dies tatsächlich das höchste Seitenverhältnis (Höhe / Breite) oder die "nudelartigste" orbitale Trägerrakete aller Zeiten ist.

Frage: Was ist/war die nudeligste Trägerrakete aller Zeiten? Welches hat/hatte das höchste Seitenverhältnis? Schließen Sie keine Flossen, Umschnalldildos oder Verkleidungen ein, sondern nur den Durchmesser des Raketenkörpers. Wenn es entlang der Länge moduliert wird, können Sie bei Bedarf einen längengemittelten mittleren Durchmesser nehmen.

Screenshot aus dem exzellenten Curious Droid-Video Black Arrow: The Lipstick Rocket - A Very British Space Program https://youtu.be/FHBGAyIU8Hw


Wenn Falcon 9 nicht durch Unterführungen usw. eingeschränkt wäre, wäre es weniger eine fliegende Nudel gewesen? Veranschaulichend, dass Raketen so lang und schmal sein können, dass sie sich im Wind biegen und biegen können!

nudelartige Falcon 9 auf der Startrampe

Aber gibt es Lasagne-, Makkaroni- oder Rotini-Raketen?
@DrSheldon Ich habe gleich im Titel nach dem höchsten Seitenverhältnis gefragt. Wie würden Sie es für diese Geometrien definieren?

Antworten (1)

Der Einfachheit halber gehe ich vom Verhältnis der Höhe zum größten zylindrischen Durchmesser aus. Das sollte eine gute Definition von "noodly" sein.

Dies ist das Ergebnis des Durchsuchens aller soliden Orbitalwerfer, die ich finden konnte, da keiner der flüssigen auch nur in der Nähe war.


Lassen Sie uns zunächst Ihren Scout-D.1-Verdacht überprüfen:
Scout D-1 : 25 m : 1,14 m = 21,93 als Ausgangspunkt.

Aber es gab viele Versionen des Scout, und wenn man sie alle durchging, waren die folgenden "nudeliger" als die D-1:

Ich konnte nichts besseres finden, aber hier ist eine Auswahl von anderen:

Trotz ihres guten Rufs steht keiner der Falcons über 20:1

SLV ist ziemlich knusprig, aber 22m : 1m = 22 ist nicht gut genug, um die Scouts zu schlagen.
ASLV : 23,5 m : 1 m = 23,5, aber das kann zählen oder nicht, da es Booster hatte.

Lambda 3 17,4 m : 0,74 m = 23,51, sehr nah.

Gefahr Nudel

Späher X-2

Exzellent! Zu Ihrer Information, ich habe gerade gefragt, warum Feststoffraketen sowohl die dünnsten als auch die kugelförmigsten Trägerraketen sein können, während Flüssigbrennstoffraketen eine begrenztere Auswahl an Seitenverhältnissen haben? und zitierte Ihre Antwort als "Beweis für Feststoffraketen-Trägerrakete 'noodlicity'".