Warum haben Männer Brustwarzen?

Ich wäre versucht, Brustwarzen bei Männern als Überbleibsel zu bezeichnen, aber das deutet darauf hin, dass sie keine moderne Funktion haben. Sie haben natürlich eine Funktion, aber nur bei Frauen. Warum also haben Männer (und alle männlichen Säugetiere) sie?

Ich stimme einer der Antworten darin zu, dass es evolutionär nicht sehr wichtig ist, nicht verwendete Merkmale zu entfernen, insbesondere im Fall von weiblichen/männlichen Merkmalen. Ein weiteres dramatischeres Beispiel sind Fische, die auf dem Grund des Ozeans leben und neue Sinnesorgane entwickelt haben, um sich an das Leben ohne Licht anzupassen, aber sie haben immer noch Augen, als sie in flacheren Gewässern lebten, in denen Licht vorhanden war.
Menschliche männliche Brustwarzen sind sexuelle Markierungen, genau wie Augenbrauen, sie werden zur Kommunikation verwendet. Auch die DNA muss kompakt sein, um also einen komplexen Körperteil wie eine Brust zu programmieren, wird bei beiden Geschlechtern dasselbe Gen verwendet. Dasselbe Gen wird auch für Hände und Füße verwendet, weshalb sie bei allen Tieren mit Ausnahme von Fledermäusen und Vögeln so ähnlich mit der gleichen Anzahl von Zehen sind. Huftiere bekommen genau die gleichen 4 Gliedmaßen, weil die gleichen Gene dafür sorgen, dass alle Gliedmaßen kompakt sind. Ich glaube nicht, dass Männer ein Neugeborenes am Leben erhalten können, aber die Brustwarzen bleiben bei Männern ein bisschen groß, weil sie visuelle Markierungen wie Augenbrauen sind.
Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, männliche Brustwarzen fungieren als erogene Zone. Beim Menschen sowieso.
@com.prehensible hast du eine Quelle für Nippel, die in der Kommunikation verwendet werden, denn dies ist das erste Mal, dass ich davon gehört habe.
Bildlich gesprochen. Wenn ich entlang gehe und mein Handy in meiner Hemdtasche habe, ist es passiert, dass meine Brustwarze eine SMS schreibt und sie an jemanden in meiner Kontaktliste sendet.

Antworten (4)

Ich glaube, das ist aus diesem Grund: Der weibliche Körperplan ist der Standardplan. Männer sind eine Variation davon, zumindest beim Menschen. Brustwarzen sind Teil des Grundkörperplans. Damit ein Mann sie nicht hat, müsste er aktiv etwas entwickeln, das die Entwicklung von Brustwarzen verhindert. Es gibt keinen selektiven Druck, so etwas zu entwickeln, also ist es nicht passiert. Denken Sie daran, dass der Code für den allgemeinen Körperplan zwischen Männern und Frauen geteilt wird. Das Y-Chromosom modifiziert die Entwicklung dieses Körperplans, sodass die Person männlich wird.

Ich denke, Ihre Antwort macht ab dem 4. Satz Sinn. Zu den ersten drei Sätzen: Warum würden Sie den weiblichen Körperplan als „Standard“ definieren, wenn die Hälfte der Bevölkerung männlich ist? Betrachten Sie die gegenteilige Haltung: Angesichts der Tatsache, dass das Y-Chromosom weniger Gene hat, scheint es genauso vernünftig zu sagen, männlich sei "Standard", weiblich eine Modifikation. Der Punkt ist nicht, dass beides Standard ist, nur dass es bestenfalls subjektiv ist, sich auf eines der beiden als Standard zu beziehen.
Weiblich ist Standard, weil sich die Organe im Embryo und Fötus zuerst als weiblich entwickeln und sich dann in männlich verwandeln. Denken Sie auch daran, dass beide Geschlechter X haben, aber nur Männer Y.
@Shep: Preece und Armatus haben Recht, "Standard" bezieht sich auf die Geschlechtsbestimmung. Zu Beginn der Entwicklung befinden sich die Zellen im bipotentialen Zustand. Dann exprimiert die geschlechtsbestimmende Region des Y-Chromosoms (SRY-Gen) einen Transkriptionsfaktor, der die männliche Entwicklung einleitet. In Abwesenheit des Y-Chromosoms entwickelt sich der menschliche Embryo standardmäßig zu einer Frau.
@Armatus, das stimmt, leidet aber unter dem Ergo-Hoc-Proptor-Hoc-Logikfehler. Es ist vernünftig zu sagen, dass der Prozess der Organentwicklung einfach ein Überbleibsel der Entwicklungsbahn von Säugetieren ist.
@leonardo Ich habe erklärt, warum er es "Standard" nennen würde, was eigentlich nur ein Wort ist, das wie alle anderen Wörter nach Belieben definierbar ist. Noch wichtiger ist jedoch, dass ich es kurz gehalten habe, weil es extrem nervig ist, SE auf einem Telefon zu tippen.
Bedenken Sie. Wenn ein Junge ohne die Rezeptoren für Androgene geboren wird, entwickelt er sich körperlich als Frau. Schau es dir an: en.wikipedia.org/wiki/Androgen_insensitivity_syndrome
Ja, ich habe es gelesen: „Die Keimdrüsen sind aufgrund des Einflusses des Y-Chromosoms unabhängig vom Phänotyp Hoden. Eine 46,XY-Frau hat also keine Eierstöcke oder eine Gebärmutter und kann weder eine Eizelle zur Empfängnis beitragen noch ein Kind austragen ." Das bedeutet, dass Sie niemals eine normale Frau sein werden, wenn Sie XY-Chromosomen haben, selbst wenn Sie gegenüber Androgenen unempfindlich sind.
Dass die weibliche Form der Standard ist und dass es keine Auswahl gibt, um ein Standardmerkmal zu entfernen, reicht nicht aus, um männliche Brustwarzen ohne weitere Informationen über die Entwicklungssequenz zu erklären. Wenn sich Brustwarzen spät im Prozess nach der Geschlechtsbestimmung entwickeln, wäre der Standardstatus weiblicher Merkmale für männliche Brustwarzen irrelevant. Die Hypothese sollte also den Vorschlag enthalten, dass Brustwarzen früh in der Entwicklung entstehen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die Brustwarzen unabhängig vom Geschlecht generativ verankert sind .

Die beiden Schlüsselkonzepte hier sind:

  1. geschlechtsspezifische Auswahl , und die Tatsache, dass
  2. Männchen und Weibchen teilen die Mehrheit der Gene

1) geschlechtsspezifische Auswahl

Offensichtlich würde jede Population, in der Frauen keine Brustwarzen hatten, in Schwierigkeiten geraten. Männer hingegen haben evolutionär keinen Bedarf dafür, zahlen dafür aber auch nicht viel – es gibt keine starke Selektion gegen Männer mit Brustwarzen. Auf den ersten Blick scheinen die Brustwarzen bei Frauen positiv ausgewählt zu sein, während sie bei Männern ziemlich neutral zu sein scheinen .

2) Männchen und Weibchen teilen die Mehrheit der Gene

Wenn Sie zwei getrennte Arten betrachten, bei denen die beiden Arten unterschiedlichem Selektionsdruck ausgesetzt sind, werden Sie nur sehen, wie sich eine Art zu einem Optimum entwickelt, während sich die andere unabhängig zu den anderen Optima entwickelt.

Männchen und Weibchen sind jedoch keine unabhängigen Einheiten. Die überwiegende Mehrheit unserer Gene ist sowohl bei einem Geschlecht als auch beim anderen Geschlecht zu finden. Mit anderen Worten, die meisten männlichen Phänotypen entwickeln sich nicht unabhängig von weiblichen Phänotypen . Als Ergebnis dieser gegenseitigen Abhängigkeit kann es vorkommen, dass das Merkmal, das bei einem Geschlecht ausgewählt wird, beim anderen Geschlecht vorhanden ist.

Evolutionäres Gleichgewicht

Dies alles ist viel strenger in Bezug auf Selektionskoeffizienten und Evolutionsdruck definiert . Ohne auf die Mathematik einzugehen, sind die Fragen, wer den höchsten Selektionskoeffizienten hat und wie unterschiedlich die Genexpression für dieses Merkmal ist, wichtige Fragen, um den Gleichgewichtswert des Merkmals bei beiden Geschlechtern vorherzusagen.

Mangel an starkem Selektionsdruck

Schließlich muss jede Eigenschaft, die scheinbar nicht nützlich ist, einen signifikanten Nachteil für die Fitness des Organismus haben, um aussortiert zu werden ( Warum entwickeln sich einige schlechte Eigenschaften und gute nicht? ). Selbst wenn ein Merkmal sowohl für Männer als auch für Frauen nutzlos ist, kann es bestehen bleiben. Der Fall, dass Frauen das Merkmal benötigen, macht seine Eliminierung bei Männern nur noch schwieriger, wie oben erklärt. Bei einigen Säugetierarten fehlen den Männchen jedoch die Brustwarzen ( Warum haben männliche Ratten und Pferde evolutionär gesehen keine Brustwarzen? ).

Niemand hat die neutrale Evolutionstheorie erwähnt , die Mutationen erklärt, die nicht unbedingt durch erhöhte "Fitness" motiviert sind.

Ebenso (und wichtiger für diese Frage) gibt es keinen selektiven Druck in Bezug auf die Brustwarzen von Männern.

Männer haben Brustwarzen, weil sie einen Zweck an Frauen finden, aber für Männer gibt es keinen Grund, sie nicht zu haben. Aus evolutionärer Sicht ist es für Männer einfacher, sie zu haben. Die komplexere Situation (Frauen haben Brustwarzen, aber Männer nicht) würde höchstwahrscheinlich nur eintreten, wenn es einen gewissen selektiven Druck für Männer gäbe, keine Brustwarzen zu haben.

@Shep Und doch fehlt die wichtigste Information, während andere Dinge, die gesagt wurden, einfach wiederholt werden. Tatsächlich ist sein zweiter Punkt fast eine exakte Wiederholung dessen, was ich gesagt habe. Der weibliche Körperplan ist der Standardplan, und diese Tatsache ist das Herzstück einer echten Antwort.
Nein, Preece, es heißt nicht, dass der weibliche Körperplan der Standardplan ist. Es bedeutet, dass, wenn ein Merkmal für ein Geschlecht notwendig ist, es einfacher ist, es auch für beide Geschlechter zu haben, es sei denn, es behindert das Geschlecht, das es nicht erfordert.
Ich stimme zu, dass Männer wahrscheinlich Brustwarzen haben, nur weil es bei Frauen eine positive Selektion für Brustwarzen gibt, während sie bei Männern neutral ist (es gibt einen geschlechtsspezifischen Selektionskoeffizienten für das Haben von Brustwarzen). Dies ist jedoch nicht genau das, was die neutrale Evolutionstheorie besagt! Das ist wahrscheinlich der Grund, warum niemand die neutrale Evolutionstheorie erwähnt hat. Daher scheint die Antwort etwas irreführend.
Außerdem sollte der Satz mutations that are not necessarily motivated by increased "fitness"besser durch ersetzt werden the existence of alleles present at high frequency even though they don't confer a selective advantage (that is, they don't confer higher fitness to the carrier).
Ich bin erstaunt, dass diese Antwort 20 Upvotes hat und akzeptiert wurde. Die richtige Antwort auf diese Frage hat nichts mit der neutralen Evolutionstheorie zu tun (was, wie Remy anmerkt, nicht dasselbe ist wie die Beobachtung, dass einige Merkmale neutral sind) und alles, was mit evolutionären Einschränkungen zu tun hat (in diesem Fall mit dem Zeitpunkt von Geschlechtsbestimmung im sich entwickelnden Embryo).
Diese Antwort ist falsch. Die aktivsten Benutzer von Biology.SE betrachten das Problem hier .

Tut mir leid, dass ich hier den Spaß verderbe, aber männliche Brustwarzen sind nicht völlig nutzlos. Mit Stimulation und Hormonen können sie zur Milchproduktion verwendet werden. Ich habe keine großartige Peer-Review-Quelle dafür, weil es eine Art Allgemeinwissen ist . Ich habe davon bei einem Treffen der Le Leche Leage gehört , als mein Sohn noch klein war.

Hier ist ein weiterer Artikel

Das ist interessant: Gibt es dokumentierte Fälle von Männchen (in irgendeiner Säugetierart), die ihre Jungen tatsächlich auf diese Weise ernähren? Versteh mich nicht falsch; Ich möchte Männer sicherlich nicht unterdrücken, indem ich vorschlage, dass sie nicht stillen sollten, wenn sie es wollen, ich habe nur noch nie davon gehört, dass sie es tun. Vielleicht eine Frage an SE.Parenting ?
Ich erinnere mich, dass ich vor langer Zeit in einer Entdeckungsdokumentation einen stillenden Mann gesehen habe. Obwohl ich damals noch sehr klein war und mich an den Namen des Programms nicht mehr erinnern kann.
Es scheint, dass es häufiger bei Menschen und domestizierten Tieren vorkommt, aber hier ist ein Artikel über eine Fledermaus, die regelmäßig ihren Nachwuchs säugt. Hier ist ein aktueller allgemeiner Artikel zu diesem Thema
Warum haben Männer Brustwarzen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v