Was ist ein „Deep Stall“ und wie können sich Piloten davon erholen?

West Caribbean Airways Flug 708 , der 2005 abstürzte, wurde Opfer, als ihr Flugzeug auf einen Deepstall stieß. Nach meinem Verständnis können nur bestimmte Flugzeuge "deepstall"

Wie können Piloten ihr Flugzeug bergen, um sich von einem tiefen Strömungsabriss zu erholen?

Fragen Sie nur, wie Sie sich erholen können, oder fragen Sie auch, was ein tiefer Strömungsabriss ist? (Ich frage das wegen dem Titel der Frage)
Ich frage beides, aber noch wichtiger, wie die Wiederherstellung durchgeführt wird

Antworten (5)

Ein tiefer Strömungsabriss oder ein Superströmungsabriss ist ein Zustand, bei dem die Nachlaufströmung des Flügels auf die Leitwerksfläche auftrifft und diese nahezu wirkungslos macht. Der Flügel ist vollständig abgewürgt, sodass der Luftstrom auf seiner Oberseite direkt nach der Vorderkante abreißt, was einen breiten Nachlauf aus verzögerter, turbulenter Luft erzeugt. Dadurch ist der dynamische Druck an der Leitwerksfläche viel kleiner als im Standflug, was der Hauptgrund für die reduzierte Effektivität ist.

Betrachten Sie diesen Fall: Das Flugzeug fliegt mit der Nase nach oben, aber auf einer nach unten gerichteten Flugbahn. Folglich der Anstellwinkel des Flügels a liegt weit außerhalb seines normalen Betriebsbereichs, wodurch eine vollständig getrennte Strömung an der oberen Oberfläche verursacht wird. Aufgrund der T-Tail-Konfiguration trifft das Kielwasser so auf das Höhenruder, dass es vollständig vom regulären Luftstrom abgeschirmt ist.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Das Nickmoment dieser Konfiguration über dem Anstellwinkel (blaue Linie) sieht ungefähr so ​​aus. Zunächst gibt es einen stabilen Bereich mit einem negativen Gradienten bei niedrigen Werten von a , gefolgt von einem Minimum, wenn der Flügel abreißt, und dann einem Bereich mit positivem Gradienten, in dem sich die Trennung entfaltet und das Heck von oben in das Kielwasser eindringt. Dieser Bereich ist instabil in der Neigung, so dass das Flugzeug ohne Steuereingabe nicht dort bleibt, sondern entweder nach unten oder nach oben neigt, bis es wieder einen stabilen Bereich erreicht. Bei hohen Anstellwinkeln folgt ein weiterer stabiler Bereich mit negativer Steigung:Geben Sie hier die Bildbeschreibung einBeachten Sie, dass wir zwei Trimmpunkte haben, einen im regulären Bereich des Anstellwinkels und einen Weg nach rechts. In beiden Fällen hat das Flugzeug einen stabilen Trimmzustand, so dass kleine Störungen mit Kraftänderungen beantwortet werden, die das Flugzeug an einem dieser Punkte halten. Zwischen den beiden gibt es einen weiteren Gleichgewichtspunkt, aber hier ist das Flugzeug instabil. Wenn es dort leicht nach oben neigt, beschleunigt sich die Neigung nach oben, bis es den oberen Trimmpunkt erreicht.

Betrachten Sie nun die Steuerkraft des Höhenleitwerks. Wenn es in ungestörter Luft fliegt, kann es eine große Auswahl an Anstellwinkeln trimmen. Im Deepstall-Zustand ist seine Steuerkraft jedoch stark reduziert, was zu einem viel kleineren Bereich an trimmbaren Anstellwinkeln führt. Wenn das untere Ende dieses Bereichs rechts von dem Punkt liegt, an dem das Nickmoment in positive Werte übergeht (hier bei a = 24°), kann das Flugzeug bei Höhenruderausschlägen nicht entkommen!Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bitte beachten Sie, dass bei quasistationären Trimmänderungen die Steuerkraft nicht ausreicht, um in den Deepstall zu gelangen. Der Pilot muss schnell aufnicken und über den statischen Trimmbereich hinausschießen, um in den stabilen Bereich über 30° Anstellwinkel zu gelangen. Dort ist sein Sortiment trimmbar a s ist zu klein, um das gleiche Überschwingen rückwärts zu erreichen.

Um aus dieser Falle herauszukommen, sind andere Änderungen erforderlich: Entweder den Schwerpunkt nach vorne verlagern oder versuchen, einen Flügel fallen zu lassen. Leider werden sowohl die Querruder als auch das Seitenruder aufgrund der massiven Trennung und des Nachlaufs auch viel weniger effektiv sein. In einigen Fällen konnten sich auch erfahrene Testpiloten diesem Zustand nicht entziehen.

Wäre asymmetrischer Schub in mehrmotorigen Flugzeugen eine nützliche Technik, um den verschlechterten Steuerflächen entgegenzuwirken?
@Hugh: Möglicherweise, aber ich würde erwarten, dass Heckmotoren nicht genug Giermoment erzeugen würden. Flügelmotoren sollten es jedoch tun. Letztendlich kommt es auf die Details der Konfiguration an.
@PeterKämpf Ich stimme Ihrer Vermutung bezüglich Heck- und Flügelmotoren zu. Das Problem ist, dass die meisten Flugzeuge, die überhaupt in einen tiefen Strömungsabriss geraten können (T-Leitwerk-Konfigurationen), am Heck montierte Triebwerke haben.
@reirab: Ja, das T-Heck wurde in den meisten Fällen gewählt, um Platz für die Motoren zu schaffen. Und die Triebwerksmasse bedeutet, dass der Flügel näher am Heck ist, sodass das Kielwasser ihn in einem höheren Anstellwinkel trifft. Ich weiß, dass die C-141 während der Entwicklung Flatterprobleme hatte (hohe Masse der Horizontalen an einem langen Hebelarm, montiert auf einem torsionsgeschwächten Rumpf aufgrund der Frachtrampe), aber weder sie noch die A400M hatten aufgrund ihrer geschwungene Flügel. Das T-Leitwerk des A400M wurde ausgewählt, um die Höhe der Vertikalen um 2 m zu reduzieren, sodass vorhandene Hangars genutzt werden konnten.
„Verlagern Sie entweder den Schwerpunkt nach vorne oder versuchen Sie, einen Flügel fallen zu lassen. Leider werden sowohl die Querruder als auch das Seitenruder aufgrund der massiven Trennung und des Kielwassers viel weniger effektiv sein.“ Andererseits neigen die meisten Flugzeuge dazu, von alleine in einem Strömungsabriss abzurollen. Auf der anderen Seite könnte das Abrollen und Fallenlassen eines Flügels das Flugzeug in eine unkontrollierte Drehung versetzen, was anscheinend (zumindest für einige Flugzeuge) als noch schlimmer angesehen wird oder wurde als ein tiefer Strömungsabriss; (1/2)
(2/2) als er diesen Bericht über einen versehentlichen Strömungsabriss in einem Prototypen der 727 las, musste der Pilot in diesem Fall hart kämpfen, um zu verhindern, dass er ins Trudeln abrollte (der Testpilot war schließlich in der Lage, aus dem Strömungsabriss herauszufahren mit Motorleistung).
@Vikki Bei einem tiefen Strömungsabriss wird die Rollbewegung stark gedämpft; Das Rollen in einem Strömungsabriss erfolgt nur bei niedrigeren AoAs in dem Bereich, in dem die Steigung der Auftriebskurve des Flügels negativ ist. Jetzt muss ich mich fragen, was an einem Trudeln so viel schlimmer ist: In einem tiefen Strömungsabriss ist das Flugzeug wirklich unkontrollierbar, während in einem Trudeln zumindest ein Teil des Flügels Strömung hat und Steuereingaben eine gewisse Wirkung haben. Ein "unkontrollierter Spin" kann nur ein Flatspin sein, reguläre Spins sind leicht zu kontrollieren.
@PeterKämpf: Vielleicht war (oder wurde angenommen) der Prototyp 727 anfällig dafür, aus einem Stall in eine flache Drehung einzutreten? Wenn man den Bericht über diesen Vorfall noch einmal liest, sieht es so aus, als hätte der FAA-Testpilot, der den Vorfall ausgelöst hat, es irgendwie geschafft, das Flugzeug so weit nach oben zu neigen, dass es eine AoA von etwa 70° erreicht, was es in eine weitere negative Auftriebskurve bringen würde -Hangregion und erklären das starke Rollen erlebt, machen aber auch die eventuelle Erholung umso bemerkenswerter.

Ein tiefer Strömungsabriss ist ein Strömungsabriss, bei dem der Pilot aufgrund des Verlusts des sauberen Luftstroms über dem Höhenruder (typisch für T-Leitwerke) oder der Canards, die noch Auftrieb erzeugen, während der Flügel dahinter blockiert ist, nicht absenken kann.

Je nach Flugzeug kann der Pilot in die Querlage gehen und das Seitenruder verwenden, um die Nase nach unten zu bringen, um den Strömungsabriss zu korrigieren. Wenn möglich, kann der Pilot Fracht bewegen/abwerfen, um den Schwerpunkt nach vorne zu verschieben.

Das Fahren des Fahrwerks ist auch eine empfohlene Technik, wenn Sie sich in einem tiefen Strömungsabriss befinden, da der Widerstand unterhalb des Schubzentrums die Nase weit genug nach unten ziehen kann, um den Strömungsabriss zu brechen.
Ist ein Tailstall also eine Teilmenge von Deepstalls?
@Articuno: Unter "Heckstand" würde ich einen Zustand verstehen, bei dem der Schwanz selbst blockiert und daher unwirksam ist, anstatt aufgrund eines gestörten Luftstroms hinter den (stillstehenden) Flügeln unwirksam zu sein. Es ist etwas anders, aber ähnlich schwierig zu erholen.
@JanHudec Also, in einem tiefen Strömungsabriss wird der Schwanz nicht abgewürgt?
@Articuno: Ich würde sagen, es ist nicht wirklich gut definiert. Die Strömung ist bereits turbulent und setzt sich bei keinem Anstellwinkel daran an.
Die Perspektive der Ladungsverlagerung ist sehr interessant. Ich denke, dies könnte durch schnelles Bewegen des Kraftstoffs erreicht werden. Gibt es ein Flugzeug, das das kann?
@AlbinStigo Einige Verkehrsflugzeuge haben Trimmtanks im Heck, aber ich glaube nicht, dass die Pumpen schnell genug sind, um sich auf diese Weise vom Stall zu erholen.

Der Artikel über Strömungsabriss in Wikipedia spricht von einem Fall, in dem sich eine B727 von einem tiefen Strömungsabriss erholte, indem sie „das Flugzeug zu höheren Querneigungswinkeln schaukelte“, bis die Nase fiel und die normale Steuerreaktion wiederhergestellt war.

Es wird angenommen, dass Deepstall hauptsächlich T-Tails betrifft, aber hohe Anstellwinkel können zu einem konventionelleren Low-Tail-Design führen, bei dem das Tail abgewürgt wird. Wenn Sie nach der Unfalluntersuchungsanimation von AF447 (youtube) suchen , werden Sie sehen, dass es viele ineffektive Steuerknüppelbewegungen gab. Als der Stick schließlich nach vorne ging, senkte sich die Nase auf etwa 10 Grad nach unten, aber der Flugbahnwinkel lag nahe bei -45 Grad, sodass der Anstellwinkel ungefähr 35 Grad betrug. Beide Oberflächen waren tief ins Stocken geraten und dieses Manöver war mit herkömmlicher Stall-Wiederherstellung überlebbar.

Es gibt Wiederherstellungstechniken, die funktionieren können. Früher habe ich ein großes T-Leitwerk in der Luft getestet, und das vorgeschriebene Manöver bestand darin, zu rollen, um einen Seitenschlupf zu erzeugen, der den Anstellwinkel verringern würde. Bei einem T-Leitwerk würde dies hauptsächlich durch das Ruder erreicht. Bei einem niedrigen Heckdesign kann das Ruder jedoch bei diesen Anstellwinkeln vom Heck verdeckt werden. Die einzige Möglichkeit, in diesem Fall ein Rollen durch Gieren zu induzieren, wäre die Verwendung eines asymmetrischen Schubs.

Die AF447-Piloten waren nicht mit diesem Wissen ausgestattet, das das Flugzeug möglicherweise gerettet hat. Ich habe meine Kollegen nach ihrer Meinung gefragt und habe den Eindruck, dass diese Situation nicht sehr geschätzt wird. Mit der jüngsten Unfalluntersuchung von Air Asia verfolgen Sie einen ähnlichen Ansatz wie bei den Ereignissen, die zum Verlust von AF447 führten. Vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt dafür.

Willkommen bei Aviation.SE Simon!
Beim Absturz des AF447 ging der Steuerknüppel nie länger als ein paar Sekunden ganz nach vorne, ich denke, das ist zu kurz, um daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen; Bevor die Fluggeschwindigkeit zunahm, zogen sie sich wieder zurück und behinderten jede Änderung der Stall-Erholung.
Diese Animation zu sehen ist so frustrierend. "Schiebe den Stick nach vorne.. BITTEASSE!"
Über AF447 gab es keinen tiefen Strömungsabriss, sondern einen „klassischen“ Strömungsabriss. Durch langes Drücken des Steuerknüppels hätte sich die Besatzung leicht erholt. Leider haben sie es nicht nach vorne gehalten. Alle später durchgeführten Spuren und Tests sind zu diesem Thema sehr eindeutig.
Diese Animation ist herzzerreißend.
Warum würden sie nicht nach vorne drängen? Wie viele Stunden hatten die Piloten? 10?
@Cloud Schlagen Sie vor, dass Sie zur BEA-Website gehen und den Bericht herunterladen. Es lohnt sich, es zu lesen.

Deep Stalls treten nicht nur bei den T-Tail-Flugzeugen auf. Der weit hinten liegende Schwerpunkt wird sicherlich ein guter Grund sein, einen solchen Stall zu haben. Heutzutage neigen die Kampfjets dazu, in den Deepstall-Zustand zu geraten. Die Wiederherstellung erfolgt durch Herunterdrücken der Nase und Einschalten.

„Recovery is done by push the nose down …“ Ist das nicht der Sinn eines Deepstalls , dass das nicht mehr funktioniert?