Warum sollte es mir egal sein, welches Modell/Marke/Baujahr mein Fahrrad ist?

Auf bicycles.stackexchange erhalten wir häufig Fragen zur Identifizierung von Fahrradhersteller, -modell, -marke und -jahr. Oft werden diese Fragen abgelehnt oder geschlossen – normalerweise mit einem Kommentar, dass es nicht notwendig ist, das genaue Modell / die genaue Marke / das genaue Baujahr eines Fahrrads zu kennen, wenn Sie Ihr Fahrrad reparieren, reparieren oder fahren möchten.

Warum sollten sich Besitzer nicht um das Modell/die Marke/das Baujahr ihres Fahrrads kümmern?

Vor allem, wenn es um günstigere Fahrräder (alias BSOs) und BMX-Fahrräder geht?

Dies ist als kanonische Frage gedacht, auf die wir geschlossene Fragen verweisen können.

Siehe auch

Ich schätze den Gedanken und die Logik hinter dieser Frage, befürchte jedoch, dass sie stark meinungsbasiert ist.
Ich schwankte zwischen einer Metafrage (auf die wir auch verlinken könnten) oder einer Hauptfrage. Wir werden überschwemmt von identifiziere meine zufälligen BMX-Fragen und wir brauchen eine Möglichkeit, den Leuten zu sagen, dass es einfach keine Rolle spielt, wenn Sie das genaue Baujahr und die Marke nicht kennen.
Ich habe darüber nachgedacht, ein kanonisches Dokument zu erstellen: "Ist es möglich, ein älteres generisches Fahrrad (oder einen Rahmen) ohne Erkennungszeichen zu identifizieren?" Frage (Antwort: nein, `fürchte nicht), die auch darauf eingehen könnte, warum es keine Rolle spielt.
Das ist eine gute Frage, aber eher für Bicycles Meta geeignet
@Rider_X - Ich denke, es ist hier angebracht - das Publikum für diese Frage sind diejenigen, die uns mit "Identifizieren Sie mein Fahrrad" überfluten, die Meta nicht besuchen würden. Meta hat bicycles.meta.stackexchange.com/questions/881/… für weitere Diskussionen darüber, ob wir diese Fragen akzeptieren sollten oder nicht.
Ich denke auch, dass die Prämisse hinter dieser Frage falsch ist. Es gibt keinen Grund, warum es falsch ist, sich für Marke/Modell/Jahr zu interessieren, das Problem ist, dass die meisten Fragen unbeantwortbar sind.
Ich bin auf dem Zaun auf diesem Zaun. Einerseits ist es eine "kanonische Antwort", um diese unmöglich zu beantwortenden Fragen zu beantworten. Aber es ist völlig Meinung, die auch nicht zum Thema gehört. Vielleicht sollten wir ein Meta-Gespräch über "Identifiziere mein Fahrrad"-Fragen beginnen?
Verbiete die verdammte Frage! Wenn Leute Hilfe zu Teilen und Standards für einen bestimmten Rahmen benötigen, sollten sie diese Frage stellen. Ich habe mich heute zum ersten Mal seit Monaten eingeloggt, es gibt einfach zu viele Müllfragen / dieselben alten Fragen, um sie zu filtern, wenn man nach interessanten Antworten sucht.
@Purr - Ich denke, das Meta ist der beste Ort, um diese Meinung zu äußern. Wir hatten diese Diskussion schon einmal und es lohnt sich, sie noch einmal zu führen.

Antworten (3)

Die meisten Fragen basieren auf einem Wissensbedarf darüber, welche Teile verwendet werden sollen, oder auf Neugier. Letztere stellen keine geeigneten Fragen für SE-Sites und werden normalerweise geschlossen.

Für erstere ist die Fahrradindustrie glücklicherweise ziemlich standardisiert (auch wenn es viele und sich entwickelnde Standards gibt), so dass die Kenntnis der Fahrradmarke/des Fahrradmodells/-herstellers selten hilfreich ist, um Wartungsprobleme und Teileanforderungen zu bestimmen. Letztlich wird die Branche von einigen wenigen Teileherstellern und einer sehr großen Zahl von „Fahrradherstellern“ dominiert, die einen Rahmen weitgehend nach heutigen Maßstäben bauen und Komponenten anbringen.

In den meisten Fällen sollte sich eine bessere Frage, die zu praktischeren Antworten für die Community führt, um das spezifische Problem drehen, das angegangen werden muss. Fotos von Bereichen eines Problems reichen fast immer aus, um festzustellen, welche Komponenten und Arbeiten erforderlich sind. In seltenen Fällen hilft es, den Fahrradhersteller und das Modell zu kennen, da einige Teile sehr spezifisch sind (z. B. Tretlagerbreiten).

Bei Oldtimer-Fahrrädern und nicht traditionellen Fahrrädern kann die Kenntnis des Fahrradherstellers / der Marke / des Modells und des Jahres helfen, alte und veraltete Teile aufzuspüren, und das eigentliche Problem wird durch die Kenntnis dieser Informationen gelöst. Dies sind gültige "Identifiziere mein Fahrrad"-Fragen.

Ich denke, es gibt noch einen dritten Grund: Die Populärkultur hat uns davon überzeugt, dass jedes alte Comicbuch, Fahrrad oder irgendetwas ein wertvolles Sammlerstück sein könnte, wenn man es nur identifizieren und den richtigen Käufer finden kann. Die meisten Vintage-BMXs sind es nicht, aber nach Ansicht des Fragestellers besteht nur eine geringe Chance, dass dieses in ET oder Stranger Things auf dem Bildschirm war und einfach verloren gegangen ist und in einem Flohmarkt gelandet ist, und das Fragen ist sowieso kostenlos.

Das Problem bei der Frage ist nicht das Interesse des Besitzers an der Antwort – es ist eindeutig da. Das Problem ist, dass die Antwort für die Community dieser Seite fast keinen Wert hat:

  • Die meisten generischen Fahrräder sind zunächst schwer zu identifizieren
  • Die erfolgreichste Identifizierung basiert auf einem Foto, das nicht zur erneuten Beantwortung derselben Frage verwendet werden kann, da sich Fragen und Antworten auf durchsuchbaren Text und Tags konzentrieren.

Insgesamt ist von Antworten für die Community kurz- und langfristig zu wenig zu gewinnen, um sie lohnenswert zu machen. Daher sollten sie meiner Meinung nach verboten werden .

Ich stimme zu, aber das beantwortet die Frage nicht. Die Frage ist: "Warum sollten sich Besitzer nicht um die Marke ihres Fahrrads kümmern?" nicht "Warum sollten wir nicht antworten: 'Welche Marke ist dieses Fahrrad?' Fragen?"
Christian hat die Frage perfekt beantwortet "es ist eindeutig da" => sie sollten sich darum kümmern! Nur die Community interessiert das nicht.
@FranciscoPresencia Die Community würde sicherlich antworten, wenn einer verfügbar wäre. Es geht definitiv um Fahrräder, nur sehr schwer darauf eine gute Antwort zu geben. Vielleicht sollte diese Info der Tour hinzugefügt werden ?
@FranciscoPresencia Nein, die Frage ist "Warum sollte es ihnen egal sein?" (Hervorhebung von mir); "Aber sie kümmern sich!" ist keine Antwort darauf (obwohl "Sie sollten sich darum kümmern, weil XYZ" wahrscheinlich wäre). Wir wissen, dass sich die Menschen darum kümmern; Die Frage ist, wie man die Menschen erzieht, damit sie aufhören, sich um Belanglosigkeiten zu kümmern. In dieser Antwort geht es darum, welche Art von Fragen auf der Website gepostet werden sollten und welche nicht, und das gehört zu Meta, nicht hier auf die Hauptseite: Es ist eine Antwort zu Bicycles.SE, keine Antwort zu tatsächlichen Fahrrädern.
Wie @ojs bemerkte, ist die Prämisse der Frage fehlerhaft. Sie können Menschen nicht davon überzeugen, sich für eine Frage nicht zu interessieren, weil Sie nur über ihre Motivation spekulieren können, sie zu stellen. Ich sage nicht, dass die Frage sinnlos ist, aber ich behaupte, dass dies nicht der richtige Ort ist, um Antworten auf die Identität eines Fahrrads zu finden.
Sieht so aus, als hätte jemand diese Antwort als "niedrige Qualität wegen ihrer Länge und ihres Inhalts" gekennzeichnet. Will jemand zugeben und erklären?
@ojs Ich habe aus dem Grund, den ich in meinem Kommentar erklärt habe, als "keine Antwort" markiert.
@ChristianLindig "Man kann die Leute nicht davon überzeugen, dass es ihnen egal ist [...]" Na und? Die Frage ist, warum es ihnen egal sein sollte, nicht, ob es möglich ist, sie dazu zu bringen, sich nicht zu interessieren.
@DavidRicherby Ich denke, es sollte offensichtlich sein, dass "keine Antwort" und "niedrige Qualität" unterschiedliche Flags sind. Hier ist keine Antwort einigermaßen gerechtfertigt, aber die Frage selbst enthält eine falsche Prämisse, sodass sie keine gute Antwort haben kann.
@ojs Sie landen beide in derselben Bewertungswarteschlange, nicht wahr?
Die Warteschlange mit niedriger Qualität unterscheidet sich von der Warteschlange mit enger Abstimmung. Natürlich weiß ich nicht, ob SE Changes nicht hinter den Kulissen eine Antwort auf niedrige Qualität ist, aber "niedrige Qualität wegen seiner Länge und seines Inhalts" sind die genauen Worte, die ich gesehen habe.
@ojs Ich habe nicht über die enge Warteschlange gesprochen - das gilt hier nicht, da die enge Warteschlange für Fragen gedacht ist und dies eine Antwort ist. Mein Verständnis ist, dass das Markieren als "keine Antwort" und "niedrige Qualität" beide den Beitrag in die Warteschlange mit niedriger Qualität bringt und dass alles in dieser Warteschlange das generische Banner "wegen seiner Länge und seines Inhalts mit niedriger Qualität" oben hat.
Ich bin bestürzt zu sehen, dass diese Antwort viele positive Stimmen erhalten hat, da sie eindeutig keine Antwort auf die ursprüngliche Frage ist, aber eine Diskussion über die Legitimität der Frage ausgelöst hat. Diese Diskussion sollte auf bicycles.meta.stackexchange.com stattfinden, vielleicht als Antwort auf Sind Fragen zur Identifizierung von Fahrrädern anhand eines Bildes hier zum Thema?
@ArgentiApparatus Ich denke, die Frage nicht zu beantworten, ist hier ein faires Spiel, da der Punkt dieser Frage darin besteht, Fragen, die keine Duplikate sind, als Duplikate zu schließen.
@ArgentiApparatus Meine Antwort enthält einen Link zu bicycles.meta.stackexchange.com, wo ich Argumente vorbringe, warum diese Frage verboten werden sollte.

Ich denke, ein Besitzer sollte sich mehr darum kümmern, aus welcher Generation sein Fahrrad und seine Gruppe stammen.

Ich habe erfolgreich eine 105-Gruppe aus den 2000er Jahren an eine 10-Gang-Stahlgruppe aus den 1980er Jahren angepasst, hauptsächlich weil die Gruppe komplett umgebaut wurde. Hätte ich ein 80er-Schaltwerk mit einem 2000er-Schalthebel gemischt, wäre das weniger gelungen.

Es gibt also zwei Motivationen für "Welches Jahr ist es?" Fragen

  1. Kompatibilität mit Sachen
  2. Stellen Sie sich ihr Fahrrad wie ein Auto vor, bei dem das Jahresmodell mehr mit dem Geldwert zusammenhängt.

Also zum Fragesteller - Sie sollten sich mehr um Ihr Fahrrad kümmern

  • Sicher zu fahren
  • Bequem zu fahren (weniger Schmerzen)
  • Zuverlässig (weniger Ausfälle)
  • Funktioniert gut (keine Fehlschaltungen etc.)

...anstatt festzunageln, aus welchem ​​​​Jahr jedes Teil stammt.

Sie sind normalerweise BMX. Zählen Singlespeed- und One-Piece-Kurbeln als Gruppe? :-)
Die Kurbeln können Ashtabula oder Euro mit unterschiedlich großen Pedalgewinden sein, Freilauf kann ISO vs. anderes Gewinde vs. Kassettentreiber sein, etc ...
Warum sollte es mir egal sein, welches Modell/Marke/Baujahr mein Fahrrad ist?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 3v