Was ist ein gutes Mining-Pool/Auszahlungsmodell für seltenes Mining?

Es gibt mehrere Ansätze für gepooltes Mining, jeder mit seinen eigenen Vor- und Nachteilen. Angenommen, Sie sind ein engagierter Miner, der kein Pool-Hop betreibt, dann sollte das von Ihnen beschriebene Szenario ein „Randfall“ sein, der selten, wenn überhaupt, auftreten sollte. Zu den gängigen Auszahlungsschemata gehören jedoch:

• PPS – Pay-per-Share. Jede eingereichte Aktie ist einen bestimmten Betrag an BTC wert. Da das Finden eines Blocks im Durchschnitt Aktien erfordert, wäre eine PPS-Methode mit 0% Gebühr 50 BTC geteilt durch . Für Poolbetreiber ist es riskant, daher ist die Gebühr am höchsten.
• SMPPS - Geteilte maximale Auszahlung pro Aktie. Wie Pay Per Share, zahlt aber nie mehr als der Pool verdient.
• ESMPPS - Equalized Shared Maximum Pay per Share. Wie SMPPS, gleicht aber die Zahlungen fair unter allen aus, die geschuldet werden.
• CPPSRB - Capped Pay Per Share mit kürzlicher Rückzahlung.
• Prop. - Proportional. Wenn ein Block gefunden wird, wird die Belohnung unter allen Arbeitern proportional dazu verteilt, wie viele Anteile jeder von ihnen gefunden hat.
• PPLNS - Pay-per-Last-N-Anteile. Ähnlich wie proportional, aber anstatt die Anzahl der Anteile in der Runde zu betrachten, werden stattdessen die letzten N Anteile betrachtet, unabhängig von den Rundengrenzen.
• Punktzahl - Punktebasiertes System: eine proportionale Belohnung, aber gewichtet nach der eingereichten Zeit. Jede abgegebene Aktie ist in Funktion der Zeit t seit Beginn der aktuellen Runde mehr wert. Für jede Aktie wird der Score aktualisiert durch: Score += exp(t/C). Dadurch sind spätere Anteile viel mehr wert als frühere Anteile, sodass die Punktzahl des Bergmanns schnell abnimmt, wenn er den Abbau im Pool beendet. Belohnungen werden proportional zu den Punktzahlen (und nicht zu den Anteilen) berechnet. (bei Slush's Pool C = 300 Sekunden, und jede Stunde werden die Ergebnisse normalisiert)

Der wichtige Faktor ist, dass Sie proportionale Auszahlungssysteme vermeiden, da sie anfällig für Pool-Hopping sind, sodass Sie wahrscheinlich einen Teil Ihrer Einnahmen an Hopper in diesen Pools verlieren werden. Für Ihre Bedenken wären SMPPS, ESMPPS oder PPLNS eine gute Wahl, aber es gibt noch andere Faktoren zu berücksichtigen, und es liegt letztendlich an Ihnen, ein Auszahlungsschema und einen Pool zu wählen , der Ihren Bedürfnissen am besten entspricht.

Flat Pay-per-Share ist vielleicht am besten. Diese haben in der Regel die höchsten prozentualen Gebühren, aber die Auszahlung ist zu 100 % vorhersehbar. Es gibt einige kostenlose PPS-Pools wie abcpool.co und btcserv.net . Das einzige, was sie behalten, sind die Transaktionsgebühren, sodass Ihre Auszahlung pro eingereichter Aktie 50 geteilt durch die aktuelle Schwierigkeit beträgt.

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass punktebasierte Belohnungssysteme wie Slushs seltene Miner unterbezahlen. Es stimmt zwar, dass Aktien in einer bestimmten Runde an Wert verlieren, wenn Sie zu Beginn einer Runde minen und dann lange vor Ende der Runde gehen, aber Sie müssen auch die Tatsache berücksichtigen, dass die Länge einer Runde zufällig ist. Sie haben also die gleichen Chancen, spät in einer Runde anzukommen und Ihre Anteile mehr wert zu haben, als sie im direkten Verhältnis gewesen wären, oder eine Runde zu beginnen und gleich zu Beginn einen Block zu finden (wodurch jeder Anteil viel mehr wert ist, weil es waren weniger). Auf lange Sicht gleichen sich diese alle perfekt aus.

Der einzige Umstand, in dem Sie weniger von einem punktebasierten Pool erhalten, ist, wenn Sie regelmäßig Runden beginnen, aber dann zu anderen Pools wechseln, wenn die Runden für Ihren Geschmack „zu lange dauern“. Sie können dies nicht aus Versehen tun. Es ist ein spezifischer Angriff, den wir bereits im Januar identifiziert und analysiert haben, und wenn Sie nicht speziell einen Miner programmieren, der dies tut, wird es nicht durch Zufall zufällig passieren.

Allerdings gibt es einen kleinen Unterschied zum punktebasierten System für seltene Miner mit sehr geringer Kapazität : erhöhte Varianz bei Ihren Auszahlungen. Manchmal sind sie größer als normal und manchmal kleiner. Mathematisch gesehen läuft alles auf die Gebühr hinaus, die Sie zahlen, aber psychologisch könnte dies schwer zu ertragen sein, da Sie sich manchmal abgezockt fühlen, während Sie möglicherweise nicht bemerken, dass Sie auch genauso viel Glück haben. Es könnte also für Ihr Gehirn einfacher sein, sich für ein Pay-per-Share-System oder ähnliches zu entscheiden, es wird nur nicht einfacher für Ihr Portemonnaie sein.

Das größte zugrunde liegende Problem dabei ist, dass Sie wahrscheinlich überhaupt nicht abbauen sollten . Selbst wenn Sie es sowieso nur verwenden, wenn Ihr Computer eingeschaltet ist, zieht ein 5670 beim Schürfen mit ziemlicher Sicherheit mehr Strom, als Sie in Bitcoins zurückverdienen , es sei denn, Sie zahlen sehr niedrige Strompreise (5 Cent oder weniger pro Kilowattstunde) oder verwenden den Strom eines anderen (in diesem Fall nehmen Sie ihm nur Geld ab, verdienen es nicht). Wahrscheinlich ist es an der Zeit, den Bergbau hocheffizienten Bohrinseln zu überlassen, die sich in sehr kostengünstigen Stromzonen befinden.

Für eine vollständige Analyse verschiedener Mining-Pool-Systeme hat Meni Rosenfeld ein ausgezeichnetes Papier geschrieben .