Verursachen Herbizide auf Glyphosatbasis Autismus?

Ich habe gerade diesen Artikel auf einer Website für Gesundheitsnachrichten gelesen:

http://healthimpactnews.com/2014/mit-researcher-glyphosate-herbicide-will-cause-half-of-all-children-to-have-autism-by-2025/#sthash.C8EWLSzN.gbpl

Zusammenfassend heißt es, dass ein MIT-Forscher gesagt hat, dass die Hälfte aller Kinder bis 2025 wegen des weit verbreiteten Einsatzes von Glyphosat-Herbiziden (wie Roundup) Autismus haben werden. Ich ignoriere den Teil der Behauptung „die Hälfte aller Kinder“ so ziemlich, da er davon ausgeht, dass die Rate der Zunahme der Prävalenz in einem stetigen Tempo anhalten wird, und ich akzeptiere diese Annahme nicht ( http://www.cdc. gov/ncbddd/autism/data.html , Gibt es eine Autismus-Epidemie? ).

In Bezug auf die Hauptbehauptung, dass Glyphosat Autismus verursacht, hat der Forscher ein Diagramm veröffentlicht, das eine Korrelation zwischen der Rate der Autismusdiagnosen und der Verwendung von Glyphosat zeigt ( http://people.csail.mit.edu/seneff/glyphosate/glyphosate. html ). Ich würde denken, dass die Zunahme von Autismus etwa 2 bis 4 Jahre nach der Zunahme von Glyphosat erfolgen sollte (da Autismus normalerweise in diesem Alter diagnostiziert wird), aber ich bin mir nicht sicher.

Der größte Teil des restlichen Artikels bezieht sich nicht wirklich auf die Behauptung in der Überschrift.

Gibt es also tatsächlich eine starke Korrelation zwischen Glyphosat und Autismus, und wenn ja, gibt es Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang zwischen den beiden?

Viele der Beweise scheinen vom Typ "Ich habe ein paar Dinge gefunden, die korrelieren" zu sein, und es wurde wenig statistische Sorgfalt darauf verwendet, die Plausibilität zu überprüfen. Wenn beispielsweise Autismus durch Glyphosat verursacht wurde, wäre die richtige Metrik für die Suche die Häufigkeit von Autismus. Das gezeigte Diagramm ist die kumulative Prävalenz von Autismus (und die Zahlen sind möglicherweise sowieso nicht korrekt), aber dies ist als Maß für die behauptete kausale Beziehung eindeutig falsch. Eine gute Entlarvung wert.
Mit dieser Art von Argumentation könnte ich leicht zeigen, dass Mobiltelefone Autismus verursachen, oder Computer oder irgendetwas, das im Laufe der Jahre immer häufiger verwendet wird. Waffen verursachen Autismus – vollkommen so vernünftig, wie die „Studie“ sagt.
Sprich mir laut mit Megafonen nach: KORRELATION IST NICHT GLEICH VERURSACHT! "
Obligatorischer XKCD-Link: xkcd.com/925
Um auch nur den Hauch einer Chance zu haben, die Behauptung zu „stützen“, müssten Beweise zeigen, dass Autismus in Bevölkerungsgruppen mit einer höheren Exposition gegenüber dem Herbizid zugenommen hat. Eine einfache Zunahme im Laufe der Zeit reicht nicht aus, insbesondere angesichts der Tatsache, dass es erhebliche Hinweise darauf gibt, dass die Diagnoserate (im Vergleich zur Anzahl der tatsächlich Betroffenen) im Laufe der Jahre zugenommen hat.
Das untere Diagramm ist wirklich falsch. IDEA wurde 1990 Gesetz, also wird die Zahl der Diagnosen nach diesem Gesetz von diesem Zeitpunkt an zunehmen.

Antworten (1)

Hier ist ein guter Artikel, der viel unvoreingenommener erscheint. Es sieht so aus, als gäbe es keinen wirklichen wissenschaftlichen Zusammenhang.

Gibt es Beweise für einen Zusammenhang zwischen Autismus und GVO?

Unabhängig davon, ob Sie nach einem Zusammenhang zwischen Autismus und GVO oder Autismus und Glyphosat suchen, Ihre Ergebnisse können in einem kurzen Satz zusammengefasst werden: „Es gibt keine Daten, die ich finden konnte“.

Während der Recherchen für diesen Artikel habe ich mehrere Forscher kontaktiert, darunter mein ehemaliges Labor, das jetzt eines der führenden kanadischen Autismus-Forschungslabors und Teil eines Projekts ist, das die Genome von zehntausend ASD-Patienten sequenziert (beachten Sie, dass ich es bin kein ASD-Forscher). Meine Bitte um eine Stellungnahme zu dem Thema wurde von einem Forscher zum nächsten weitergegeben und durch die Bank kam die gleiche Meldung: „Es gibt keine evidenzbasierten Daten, die uns bekannt sind“. Das soll nicht heißen, dass es keinen Zusammenhang gibt oder in Zukunft nicht identifiziert werden kann, aber während ich diesen Artikel schreibe, gibt es keine glaubwürdige Forschung, die GVO mit Autismus in Verbindung bringt.

[...] Es obliegt dem Forscher, die Nullhypothese zu widerlegen, dh zu beweisen, dass etwas existiert oder dass es einen Zusammenhang gibt. Bis zu diesem Zeitpunkt besteht keine Verbindung.

[...] Der Link ist ein klassischer Fall von Assoziation ohne Kausalität.

Es gibt eine Fülle von Gegenständen, deren Verbreitung oder Verwendung in den letzten 20 Jahren zugenommen hat: die Anzahl der elektronischen Geräte, die wir besitzen, die Anzahl der Pediküre-Frauen, die Menge an Kaffee, die wir trinken usw Rate wurde mit der Inzidenz von ASD im Laufe der Zeit verglichen. Das soll nicht heißen, dass Glyphosat nicht untersucht werden sollte; Bis jedoch ein Zusammenhang identifiziert wird, ist seine Assoziation mit ASD gleichbedeutend mit der des Verzehrs von Bio-Lebensmitteln, deren Salben ebenfalls mit der Zunahme der Fälle von Autismus zugenommen haben.

Verursachen Herbizide auf Glyphosatbasis Autismus?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v