Wie würde ein intelligenter Wald seine tierischen Schergen kontrollieren und lenken?

Ob Sie es glauben oder nicht, Sie müssen nicht zu Science-Fiction werden, um Pflanzen zu haben, die einen massiven Einfluss auf ihre Umwelt ausüben. Einige Pflanzen können sehr aggressiv sein, und die meisten Pflanzen können sehr passiv aggressiv sein.

Waffen, die einer Pflanze zur Verfügung stehen (in der realen Welt).

• Symbiose
• Pollen
• Saft und ätherisches Öl
• Nektar
• Obst
• Saatgut
• Wachstum
• Reflexe
• Lebenszyklus
• Pheromone

Pflanzen sind die Grundlage jeder Nahrungskette im Internet, Punkt. Das versetzt sie in eine großartige Position, um selbst Top-Raubtiere zu beeinflussen. Tiere fressen Blätter, Triebe, Nektar, Früchte und Samen von Pflanzen, und die Pflanzen kontrollieren, wann sie diese Waren produzieren. Wenn Sie einen riesigen Wald mit selbst kaum intelligenten Bäumen haben, können Sie die Migration aller darin befindlichen Tiere kontrollieren, indem Sie in einem Abschnitt Blätter fallen lassen, in einem anderen Pollen freisetzen und in einem dritten Früchte bilden.

Viele Tiere bewirtschaften als Teil ihrer Natur die Pflanzen, die sie ernähren. Eichhörnchen vergraben Nüsse/Samen, Menschenaffen werfen Früchte (auch wenn sie hungrig sind).

Pflanzen setzen Öle frei, wenn sie mit anderen Pflanzen konkurrieren, die ihr Wachstum hemmen oder sie sogar töten. Sie können auch einfach größer werden und ihr Sonnenlicht blockieren.

Pflanzen können mit phänomenalen Geschwindigkeiten wachsen. Einige essbare Stiele und Früchte können 20 bis 30 cm pro Tag wachsen. Das sind fast 30 c.

Es gibt Pflanzen, die ein Pheromon freisetzen, das das von Tieren freigesetzte Pheromon nachahmt, so dass beispielsweise Wespen angelockt werden, wenn die Bäume von Dingen angegriffen werden, die Wespen fressen oder in denen sie brüten.

Ich kann es nirgendwo dokumentiert finden, aber ich habe Erdbeerpflanzen in Pflanzkästen gesehen, die Ableger NUR in Richtung eines anderen Pflanzers voller Erde aussendeten .

Um verschiedene Arten von Insekten anzulocken, produziert ein Baum möglicherweise mehr Nektar, mehr Pollen, mehr Früchte oder ändert seine Farbe bei einer bestimmten Lichtwellenlänge. Zum Beispiel sieht eine Blume voller Nektar für uns Menschen wie eine leere Blume aus, aber Bienen können gerade weit genug in das UV-Spektrum sehen, dass es zu einer dramatischen Farbänderung kommt .

Mimosen und Venusfliegenfallen schließen sich bei Berührung, viele Pflanzen verströmen giftige Öle oder schleudern bei Kontakt Samen, andere greifen nach Reben und klammern sich fest an Hindernisse, und viele Pflanzen ergänzen ihre Ernährung, indem sie Tiere töten und ihre verwesenden Körper verwenden als Dünger.

Pflanzen, selbst so winzig wie Gras, können Betonplatten zerbrechen und von Menschenhand geschaffene Strukturen in nur wenigen Jahrzehnten auf Basiskomponenten reduzieren.

Wenn das gesamte System mit einem einzigen Lebewesen verglichen werden könnte, wäre der Verlust einer „Zelle“ das Überleben des Ganzen wert. Bäume können aus vielen Gründen absterben. Sie könnten austrocknen, um die Brandgefahr in einem bestimmten Gebiet zu erhöhen, Zweige oder schwere Samenkapseln fallen lassen, um Parias aktiv anzugreifen, die an der Oberfläche leben, aber gleichzeitig bieten tote Bäume anderen Kreaturen, die sie vielleicht fördern möchten, ein Zuhause und sogar Nahrung. Ihre empfindungsfähigen Bäume könnten Gärten voller Pilze haben, indem sie einfach im richtigen Zeitrahmen wachsen und sterben. Sie können dieselben Pilze absichtlich reizen, damit sie Sporen freisetzen, indem sie Blätter fallen lassen oder Triebe durch sie wachsen lassen.

Pflanzen können überwintern, wie es niemanden etwas angeht, und überstehen intensive Kälte und lange Dürreperioden. Lebensfähige Samen wurden nach 30.000 Jahren gepflanzt.

Vergessen Sie nicht, dass sie auch die Sauerstoffproduktion steuern. Ihre Atmung ist ein chemisches Nebenprodukt der Photosynthese, daher könnten sie sie möglicherweise vollständig stoppen und es größeren Kreaturen wie uns sehr schwer machen.

Nichts von dem, was ich hier hinzugefügt habe, hemmt Ihre Ideen über schnelle Denker im Vergleich zu langsamen oder wie intelligent sie sein müssen. Die Hauptsache ist, dass sie nur variiert werden müssen, mit Kontrolle über die meisten, wenn nicht alle Dinge auf der obigen Liste. Sie können selbstständig handeln oder Kreaturen beeinflussen, die in ihnen oder in ihrer Nähe leben, damit sie für sie handeln. Verdammt, sie sind vielleicht schon für diese Welt verantwortlich ...

Inhärente Programmierung

Anstatt die tierischen Schergen direkt zu kontrollieren, warum sie nicht mit einer inhärenten Programmierung erschaffen, die ihnen den Drang gibt, den Wald zu verteidigen? Im Wesentlichen würden sie dazu gezüchtet, sich aggressiv gegenüber allem zu verhalten, was den Wald bedroht.

Dies würde von einem grundlegenden animalischen Territorialinstinkt für Tiere wie Bären und Krokodile bis hin zu religiösen und spirituellen Bindungen an den Wald für die ultimativen Waldverteidiger reichen: die Elfen. Elfen könnten den Wald aus Loyalität und Religion bewachen, vielleicht mit einigen zusätzlichen instinktiven Widerhaken, die sie als loyale Waldverteidiger in der Nähe halten. Elfen fühlen sich möglicherweise unwohl, wenn sie sich außerhalb des Waldes aufhalten, und können sogar körperliche Schmerzen verspüren, wenn sie sehen, dass jemand die Waldpflanzen beschädigt.

Pheromone

Der Wald könnte seine Bewohner durch den Einsatz von Pheromonen weiter kontrollieren. Je nachdem, was der Wald benötigt, könnte er verschiedene Chemikalien freisetzen, die sich jeweils auf unterschiedliche Weise auf das Verhalten der Tiere auswirken würden. Wut oder Glück könnten zum Beispiel verwendet werden, um entweder Abwehrverhalten zu inspirieren oder Kreaturen für den Schutz des Waldes zu belohnen.

Pheromone könnten auch verwendet werden, um Waldbewohner untereinander zu identifizieren. Wenn der Wald ständig einen Geruch verströmen würde, der sich auf jeden, der dort lebt, für lange Zeit niederschlagen würde, könnten alle Waldbewohner Eindringlinge als jeden erkennen, der anders riecht. Wenn der Wald etwas proaktiver sein möchte, könnten andere Düfte auf Eindringlinge gesprüht werden, die wie Antikörper wirken und Angriffsziele für die Minion-Tiere malen.

All dies würde zu einem Waldverteidigungssystem führen, das größtenteils kein aktives Denken oder Handeln für den Wald erfordern würde. Tiere patrouillierten herum, benahmen sich wie Tiere und fraßen alles Feindselige, das hereinwanderte. Die Elfen würden sich mit größeren Bedrohungen befassen, die sich ihnen boten, und mussten nur in Zeiten schlimmer Notfälle die Welt konsultieren.

Die Wold würde tun und lassen, was sie wollte, und sich keine Sorgen um ihre eigene Verteidigung machen müssen. Vielleicht verbringt es seine Zeit damit, seinen Geist astral über die Welt zu projizieren, um mehr darüber zu erfahren, was außerhalb der Grenzen seiner mächtigen Stämme liegt.

Ich mag die Grundidee hinter der Antwort von @Monty Wild auf die direkte parasitäre neurale Kontrolle , aber ich denke, es gibt Raum für Verbesserungen.

Wenn Ihre Pflanzen die Tiere direkt kontrollieren, erscheint es mir unwahrscheinlich, ineffizient, fehleranfällig und potenziell anfällig für Störungen. Daher würde ich gerne eine Alternative vorschlagen:

Direkte parasitäre neurale Konditionierung

Anstatt das gesamte neurale System zu übernehmen – eine wahnsinnig komplexe Aufgabe – haben wir stattdessen einen Parasiten, der nur in bestimmte Teile des Gehirns des Tieres eindringt und sich daran anheftet, nämlich die Schmerz-, Lust-, Emotions- und Sinnesbereiche (immer noch eine äußerst komplexe Aufgabe , aber um Größenordnungen einfacher). Dann verwendet der Parasit die Konditionierung , um das Verhalten des Tieres im Laufe der Zeit so zu formen, wie es will. Zum Beispiel könnte ein infizierter Mensch Schmerzen empfinden, wenn er versucht, eine Axt auf einen Baum zu schlagen, oder wenn er dabei ist, ein Gebiet zu überjagen. Ein infizierter Bär würde Freude empfinden, wenn er in Gebiete geht, die der Wald bewachen möchte, und Hass und Hunger, wenn er einen Feind des Waldes sieht.

Das Schöne daran ist, dass nach ausreichender Konditionierung im Laufe der Zeit die meisten kontrollierten Tiere überhaupt nicht mehr viel Kontrolle benötigen. Nur die gelegentliche Verstärkung, und jetzt tun sie normalerweise, was der Wald will, ohne direkten Input. Dies lässt dem Wald Zeit, zu tun, was er tun möchte, anstatt sie damit zu verschwenden, all diese Fleischsäcke zu kontrollieren. In Notfällen könnte der Wald immer noch Tiere in bestimmte Gebiete rufen, indem er ihnen das Gefühl gibt, "notwendig" zu sein, zur Verteidigung und dergleichen.

Direkte parasitäre neurale Kontrolle

Ein Ein-Spezies-Organismus, der in der Lage ist, sich zu einem Schwarmgeist zu vernetzen, der andere Arten, einschließlich Tiere, kontrollieren kann, müsste notwendigerweise so schnell denken wie die Tiere, die er kontrolliert, oder diese Tiere würden dieser Kontrolle eher entkommen oder sie umgehen oder würden einfach unkontrollierbar sein. Denken Sie an die Komplexität der Kontrolle eines Insekts: Sie haben so wenig Verstand, dass ihnen keine Aufgabe gestellt werden könnte, sie müssten von der Ausführung bis zur Fertigstellung präzise kontrolliert werden. Dieses Problem wäre nicht weniger problematisch, da auch größere Tiere beteiligt sind, da es keine Garantie dafür gibt, dass diese Stellvertretertiere genug Gehirn haben, um die Anweisungen zu verstehen, es wäre sogar sicherer, das Gegenteil anzunehmen.

Die Frage ist also, wie ein Haufen vernetzter, denkender Pflanzen Tiere kontrollieren kann. Was auch immer es war, es würde eine ausreichende Bandbreite benötigen, um die Tiere dazu zu bringen, das zu tun, was nötig war, bis hinunter zu der Ebene von " Diese Muskeln auf diese Weise bewegen", da die Pflanzen mit ihrer zweifellos enormen Intelligenz eine weitaus bessere Vorstellung davon hätten, was sie tun wollten als alles andere als die einfachsten Aufgaben den Instinkten irgendeines dummen Tieres anzuvertrauen.

In dieser Antwort schlug ich funkbasierte Telepathie vor. Es kann durchaus sein, dass diese Pflanzen auf diese Weise kommunizieren, wenn sie getrennt sind, obwohl sie bei direktem Kontakt möglicherweise schneller über fest verdrahtete Mittel kommunizieren könnten. Dies wäre auch ein potenzielles Mittel, mit dem die Pflanzen ihre Diener kontrollieren könnten.

Wenn wir davon ausgehen, dass diese Pflanzen so konzipiert/entwickelt wurden, dass sie gegenüber vielen Arten, die sie möglicherweise kontrollieren, immunologisch neutral sind, könnten sie die von ihnen kontrollierten Tiere als wichtigen Teil ihres Lebenszyklus verwenden, und die Infektion eines Tieres wäre ein notwendiger Schritt in der Wachstum der Pflanze. Die Infektionswege können vielfältig sein, von der Einnahme der Frucht der Pflanze bis hin zu einem nicht- oder semi-empfindungsfähigen mobilen Übertragungsmittel wie einer Wespe (das ist eine homozygote mobile Form der heterozygoten sessilen Pflanze), die sich paart und potenziellen Wirten ein neues injiziert -gebildeter Samen.

In jedem Fall parasitiert die Pflanze, nachdem sie ein Wirtstier infiziert hat, das Gehirn des Tieres und dringt mit ihren eigenen neuralen Verbindungen in das des Tieres ein und bildet ein Funk-Sende-Empfänger-Organ, um sich mit dem Rest des Schwarmbewusstseins der Pflanze zu verbinden. Dies würde ein etwas größeres Wirtstier erfordern, wahrscheinlich mindestens in der Größe einer Maus. Es könnte möglich sein, eine Verbindung mit geringerer Bandbreite und ein Signalisierungsverfahren zu verwenden, wie z. B. hörbare oder sichtbare Signalisierung, und sich auf die instinktiven Aktionen der parasitären Anlage zu verlassen, obwohl dies nicht so vielseitig wäre wie eine Hochgeschwindigkeitsverbindung. Unabhängig davon würde es eine Zeit der Ineffektivität geben, während der Sämling in das Gehirn des Wirts hineinwächst und lernte, es zu kontrollieren, während der das Tier normal handeln könnte. Dann, sobald die Kontrolle hergestellt war,

Wir haben also Tiere, die nach und nach von den Pflanzensämlingen übernommen werden, die schließlich die parasitierten Tiere sehen und handeln können. Unabhängig davon, ob das parasitierte Tier getötet wird, während es seine Aufgaben erfüllt, kann das Wachstum der Pflanze schließlich das Wirtstier töten. Wie auch immer, beim Tod des Wirtstiers würde die Pflanze ihren Körper als Nährstoffquelle verwenden, um das schnelle Wachstum in die erwachsene, sessile Pflanzenform voranzutreiben. Natürlich würden größere Wirtstiere eine längere Nutzungsdauer und einen größeren Wachstumsschub bieten.

Mit dem Empfindungsvermögen der Pflanzen auf ihrer Seite können die Wirtstiere sogar davon profitieren, wenn die Pflanzen ihnen die Fortpflanzung ermöglichten und zum Schutz ihrer Nachkommen beitrugen, indem sie die Wirtstiere mehr Nachkommen bis zum Erwachsenenalter aufziehen ließen, als dies sonst der Fall wäre unvermeidlicher Tod.

Indirekte Bekämpfung durch Ausnutzung des natürlichen Verhaltens von Tieren.

Angenommen, die gefährlichsten Kreaturen im Wald sind sehr aggressive, knallharte Mordbären. Sie sind sehr gefährlich, aber es gibt nicht viele von ihnen im Wald und sie sind Einzelgänger, daher begegnet man normalerweise nie mehreren gleichzeitig. Das bedeutet, dass sie ein überschaubares Risiko darstellen, wenn sie in einer gut bewaffneten Gruppe durch den Wald ziehen.

Angenommen, das Lieblingsessen der knallharten Mordbären sind Holzfäller und niedliche, flauschige Hasen, die überall im Wald leben.

Angenommen, die Hauptnahrungsquelle der flauschigen Hasen ist der symbiotische Pilz, der Teil des neuronalen Netzwerks des Wald-Overminds ist.

1. Der Wald-Overmind bemerkt, dass Menschen beginnen, Bäume in einem Bereich des Waldes zu fällen, und nimmt dies als Bedrohung wahr.

2. Es tötet selektiv alle neuralen Pilze in der Umgebung ab, erhöht aber sogar das Wachstum im Abholzungsgebiet selbst.

3. Dadurch wandern alle flauschigen Häschen in den Holzeinschlagsbereich. Die Holzfäller wird das zunächst wenig stören, denn die Hasen sind niedlich und harmlos. Außerdem fressen sie den ganzen Pilz, der ihnen die Arbeit erschwert.

4. Aber ohne flauschige Hasen in ihren gewohnten Territorien werden alle knallharten Mordbären hungrig. Also werden alle knallharten Mordbären in der Region den flauschigen Hasen in das Holzfällergebiet folgen.

5. Plötzlich werden die Holzfäller mit einer großen Anzahl knallharter Mordbären konfrontiert, die scheinbar aus dem Nichts aufgetaucht sind. Sie kämpfen tapfer, aber sie können nicht mit so vielen auf einmal fertig werden. Alle werden brutal abgeschlachtet.

Oh, wie töricht sie waren, als sie versuchten, dieses komplizierte Ökosystem auszubeuten, ohne zu versuchen, seine komplexen Funktionsweisen zu verstehen.

Es ist so etwas wie eine religiöse Anbetung beteiligt.

Niedere Tiere, Insekten und dergleichen werden durch Düfte und Pheromone kontrolliert, und ihre autonomen Reaktionen „Verteidige das Nest“ oder „Verteidige dich gegen Raubtiere“ werden von deinem Wold ferngesteuert aktiviert.

Höhere Tiere mit bedeutenden Gehirnen, deren Gehirnmuster von Geburt an von den Wolde mit neuroaktiven Chemikalien geformt werden, so dass sie es bedingungslos, vollständig und vollständig lieben. Dies können wilde Bestien oder sogar fühlende Wesen sein, die im Wald heimisch sind. Angesichts dieser anbetenden Liebe müsste der Wolde sie kaum beeinflussen, außer indem er chemische Auslöser in die Luft freisetzt, wenn er glaubt, dass die klugen Diener nicht so handeln, wie er es will.

Gerichtete Evolution + klassische Konditionierung.

Irgendwo tief in der Welt befinden sich die „Zuchtgehege“, in denen der Geist die Zucht und Ausbildung seiner Diener direkt überwachen kann. Ich denke an etwas, vielleicht einen Kubikkilometer, mit verschiedenen Fakultäten wie Kindergärten, Fütterungs- und Trainingsbereichen. Vielleicht die Pheromon-Idee verwenden, damit die Schergen der Soldaten gezüchtet / konditioniert werden können, um diejenigen ohne Pheromon anzugreifen, plus ein gewisses Maß an Autonomie (etwas, das richtig riecht, aber schlechte Dinge tut, ähnlich wie Krebs). In dieser Hinsicht stellt man sich die Soldaten vielleicht am besten als so etwas wie weiße Blutkörperchen (Killer-T-Zellen) vor.

Neue Arten können in die Wold eingeführt werden, indem die Schergen die Jungen sammeln, und die Wold kann sie ein paar hundert Generationen lang durch den Zuchtbauprozess führen, um zu sehen, ob sie nützlich sind.

Für ein völlig anderes Tempo sollten Sie ein friedlicheres Ökosystem in Betracht ziehen.

Muss die Kontrolle so absolut sein? Betrachten Sie die grundlegende Natur dessen, was ein Ökosystem ist. Jede Pflanze und jedes Tier handelt nach ihren eigenen Interessen, und doch arbeitet alles zusammen, um in Harmonie zu bleiben. Wenn ich einen lebenden Wald zum Kämpfen einsetzen würde, würde ich mich weniger auf absolute Kontrolle verlassen und mehr darauf, die Tiere und Pflanzen davon zu überzeugen, gemeinsam zu handeln.

Dies würde es meinem Wald ermöglichen, auf ruhigere, subtilere Weise zu kommunizieren. Eine ungewöhnliche Blüte auf der Schattenseite der Bäume ruft die Tiere zum Handeln auf. Verwelkende Blüten auf der hellen Seite sind ein Zeichen dafür, das Leben zu pflegen, anstatt zu kämpfen. (Diese beziehen sich natürlich auf die ältesten Bedeutungen für Yin und Yang). Warum sollte ich meinen Tieren sagen, dass sie angreifen sollen, wenn ich sie stattdessen ihr eigenes Urteilsvermögen einsetzen lassen kann? Natürlich würde ich als Wald meine eigene Stimme einbringen; Sie sollten in Regionen, in denen Bella Donna blüht, etwas aggressiver sein (ziemlich die böse Blume, wenn Sie sie erforschen). Abgerissener Wald würde mit Oleander bevölkert werden, als Zeichen dafür, dass der Wiederaufbau willkommen ist (Oleander war die erste Blume, die nach dem Atombombenangriff auf Hiroshima blühte).

Dieser subtile Ansatz ergibt eine subtile Kraft. Ich versklave die Tiere nicht, ich bringe sie in Einklang mit meinen Wünschen. Auf diese Weise muss ich keine blitzschnellen Reaktionszeiten haben, um meine Minions mit perfekter Präzision zu steuern. Ich bitte jeden einzelnen von ihnen, nicht nur ihren Körper in den Kampf zu bringen, sondern auch ihren Geist. Und wenn der Kampf vorbei ist, habe ich keine verdrehten Kräfte geschaffen, die ich rückgängig machen könnte. Alles, was ich getan habe, ist einfach die rohe Kraft der Natur hervorzubringen, wie ich es immer getan habe.

Warum 10 Tonnen Tiere auf Hochtouren schicken, um das zu tun, was 10 Millionen Tonnen Natur erreichen können, die alle in erschreckender Übereinstimmung einen Schritt nach rechts machen?

Chemikalien wie Pheromone. Denken Sie an eine Ameisenkolonie, die (auch) einer Pflanze dient.

Wenn alles pfirsichfarben ist, gehen die Ameisen ihren Geschäften nach und bauen ihre Kolonie aus.

Ist eine Pflanze beschädigt, kann eine Art chemisches Signal von einem beschädigten Teil der Pflanze ausgesendet werden, und Beschützer greifen alles an, was sich um einen anderen Teil befindet, und extrudieren Signale, um mehr Angreifer zu rekrutieren.

Dazu gehört auch Selbstaufopferung.

Nur um zu den bereits vorgeschlagenen Ideen hinzuzufügen, die Intelligenz der Bäume ist sich der Tiere vielleicht nicht ganz bewusst, sie wären wie Antikörper in unserem Körper, sie würden sterben und die Bäume befruchten, leben und sich von den älteren und beschädigten Blättern ernähren, greifen Raubtiere instinktiv an, und die Bäume sind sich ihrer Anwesenheit möglicherweise nur vage bewusst, so wie Müllmänner und Postboten „unsichtbar“ sind (Post kommt an, aber Sie sehen nicht unbedingt, dass ein Postbote sie ausliefert).

Nur meine 0,02 $

Vielleicht könnte der Wald mit einer Person kommunizieren, die Tieren beigebracht hat, Befehlen zu gehorchen. Der Wald könnte dem Menschen Gefahren melden und/oder den Tieren direkt Befehle erteilen.

Alternativ könnten die Tiere direkt mit dem Wald kommunizieren und einer der Helfer-Untergeister sein.