50 mm vs. 35 mm beschnitten [Duplikat]

Warum ist 50 mm für Porträtaufnahmen vorzuziehen? Warum ist es zum Beispiel bei einem APS-C-Sensor nicht in Ordnung, Fotos mit 35-mm-Äquivalent aufzunehmen und sie einfach zuzuschneiden (auf 50-mm-Äquivalent)? oder näher am Motiv fotografieren?

Was ist der Unterschied?

Antworten (3)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie die unterschiedlichen Perspektiven im obigen Bild für Objektive mit unterschiedlichen Brennweiten, die dadurch verursacht werden, dass der Abstand zwischen Kamera und Motiv geändert werden muss, um das Verhältnis von Motivgröße zu Bildgröße in jedem Beispiel ähnlich zu halten.

Durch das Zuschneiden eines Weitwinkelbilds auf ein längeres Äquivalent wird dieser Effekt nicht entfernt.

Wenn Sie mit einem breiteren Objektiv näher herangehen, wird dieser Effekt verstärkt.

Das Zuschneiden wirkt sich auch nicht auf die DoF im Bild aus - wo das Ändern des Objektivs und der Aufnahmeposition wahrscheinlich hätte sein müssen.

Das Originalbild (das nicht von mir stammt) finden Sie hier .

Es ist wahr, dass das Zuschneiden die Perspektive nicht ändert, aber wenn Sie an derselben Stelle stehen (das Motiv also kleiner ist), auf dasselbe Sichtfeld zuschneiden und vergrößern, wird das .
Ich würde sagen, 135 mm sieht dort am besten aus. Ist es FF? Das Zuschneiden ergibt die gleiche Perspektive wie die Gl. Brennweite, wenn Sie zurück in die gleiche Entfernung wie die eq stehen. Brennweite, um das gleiche Bild und damit die gleiche Perspektive zu erhalten. aber Sie zerstören damit den schönen DOF-Effekt.
@ dav1dsm1th Sorry, das war etwas unklar. Das beschnittene Bild und das Bild mit längerer Brennweite bei gleichem Bildausschnitt haben die gleiche Perspektive und haben daher den gleichen "Effekt". Bei genügend Details für die Bild- / Druckgröße sind sie im Grunde nicht zu unterscheiden.
Nein, ich sagte, du kannst die Position nicht ändern. Oh ich verstehe. Ich habe auf "Beschneiden eines Weitwinkelbildes auf ein längeres Äquivalent wird diesen Effekt nicht entfernen" reagiert. Was darauf hindeutet, dass Sie sagen, dass die langen Nasen immer noch da sein werden, wenn Sie sie beschneiden. und ich wies darauf hin, dass Sie zum Zuschneiden an der gleichen Stelle stehen werden, von der aus Sie die Aufnahme mit längerer Brennweite aufnehmen würden. und damit ist "dieser effekt" weg. Aber die Bilder sind nicht gleich. Ihr Hintergrund ist plötzlich nicht mehr zu unscharf (wenn Sie das beabsichtigt haben, was normalerweise der Fall ist).
Damit die Schärfentiefe in dieser Situation ungefähr so ​​gering ist, müssen Sie die Blende um den Crop-Faktor vergrößern (öffnen). Das heißt, um die gleiche Schärfentiefe wie bei 50 mm 1: 2,8 zu erzielen, benötigen Sie bei APS-C (ungefähr) 35 mm 1: 1,8. Dies setzt natürlich eine Reihe idealer Dinge voraus, einschließlich einer ausreichenden Auflösung.

Es ist nicht vorzuziehen, ein 50 mm für Porträts zu fotografieren. Es mag die Präferenz einiger sein, aber andere (einschließlich mir) bevorzugen längere Brennweiten zwischen 85-200 oder mehr. Weitwinkelobjektive haben eine stärkere Verzerrung. Zuschneiden ist natürlich möglich, aber die Verzerrung im Vergleich ist immer noch vorhanden.

Ihre Frage hat eine Prämisse und 2 zu beantwortende Fragen:

P1. Prämisse: Warum 50mm bevorzugen?

Wir nicht. 50 mm auf der Crop-Kamera sind einfach ein bisschen zu kurz. Optimal sind 85 mm (Crop) und 135 mm (FF). Ein guter Bereich zum Experimentieren (für Schönheit - und nicht für komische Perspektiven) ist 60-135 mm (Crop) und 85-200 mm (FF).

Welches Objektiv mit Brennweite wird normalerweise für die Porträtfotografie verwendet und warum?

50 mm vs. 85 mm für Porträts auf einem Crop-Sensor?

Q1. digitaler Zoom (Zuschneiden, um die Brennweite zu simulieren)

Es ist eine nette Problemumgehung, aber Sie werden Ihre Auflösung und bessere optische Eigenschaften und DOF zerstören:

Ist Digitalzoom wirklich sinnvoll?

Q2. Gehen Sie stattdessen näher

Der Grund, warum es eine Brennweitenempfehlung gibt, besteht darin, eine bestimmte Perspektive zu erhalten, die schmeichelhaft ist. Näher zu kommen ist also das Schlimmste, was man tun kann.

50 mm vs. 35 mm beschnitten [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v