An welchem ​​Punkt stiehlt man von Lovecrafts Fiktion?

Betrachten Sie, um ein Beispiel für meine Frage zu geben, wie bestimmte Wesen auf verschiedene Autoren übertragen werden. Hastur wurde von Ambrose Bierce hergestellt, von Lovecraft erwähnt und von August Derleth verwendet. In jeder Referenz ist das Wesen etwas anders.

Bei einer Geschichte, an der ich arbeite, habe ich eine relative Ähnlichkeit zwischen einem Wesen, an dem ich arbeite, und einem Wesen im Cthulhu-Mythos festgestellt, auf das hauptsächlich Lin Carter, Scott Aniolowski, Lovecraft und E. Hoffman Price verweisen.

Ich wollte wissen, ob die Identifizierung der beiden Kreationen als dasselbe Wesen zu weit in das Territorium seines ursprünglichen Schöpfers eindringen würde. Ich würde es nicht als mein eigenes und das von niemand anderem beanspruchen, denn es hat bereits einen bestimmten Namen, und durch die Verwendung dieses Namens hoffe ich zu behaupten, dass es nicht meine ursprüngliche Idee war. Ich würde es als Erweiterung von etwas betrachten, das bereits existierte, aber nur wenig beschrieben wurde.

Ich denke, Sie müssen viel klarer sagen, wovor Sie Angst haben, beschuldigt zu werden. Wenn Sie einfach fragen, was unserer Meinung nach zu weit geht, ist dies lediglich eine Meinung und als solche hier nicht zum Thema. Wenn Sie fragen, ob eine bestimmte Handlung gegen einen bestimmten Standard verstößt, ist das eine beantwortbare Frage. Aber so wie es aussieht, ist nicht klar, nach welchem ​​spezifischen Standard Sie fragen.
@MarkBaker Wenn ich den Namen eines spärlich beschriebenen Wesens aus ihrer Fiktion für ein Wesen aus meiner Fiktion verwenden würde, das zufällig die spärlich erwähnten Merkmale ihres Wesens teilt, würde ich dann plagiieren?
Können Sie dann Ihre Frage und ihre Tags bearbeiten, um deutlich zu machen, dass Sie eine Plagiatsfrage stellen?
Ich liebe Lovecraft

Antworten (2)

Laut diesem Artikel sind alle Schriften von HP Lovecraft, die zu seinen Lebzeiten veröffentlicht wurden, nun gemeinfrei. Daher sollten sich aus Ihrer Verwendung dieses Materials keine rechtlichen/urheberrechtlichen Probleme ergeben.

Ob abgeleitete Werke des Plagiats schuldig sind , ist eine größere Frage, und das Internet ist voll von sorgfältig formulierten, nicht rechtlich bindenden (dh meiner Meinung nach) Artikeln zu diesem Thema. Hier ist ein gutes Beispiel für eines davon.

Ich persönlich würde auf den Aspekt des „richtigen Zitierens“ der fairen Verwendung aufbauen, wenn ich in etwas, das ich geschrieben habe, auf eine Cthulhu-Kreatur verweisen wollte. Ich würde dafür sorgen, dass der Leser weiß, woher die Idee für die Kreatur kam. Wie ich in einer fiktiven Umgebung damit umgehe, würde von der Antwort auf die folgende Frage abhängen?

Hat HP Lovecraft in meinem fiktiven Universum gelebt und Bücher veröffentlicht?

Wenn ja, dann würde ich einen meiner Charaktere zu einem HP Lovecraft-Fan machen lassen und ihn bei der ersten Begegnung mit einem Alten Gott (oder besser gesagt einem Diener eines Alten Gottes) ausrufen lassen: „Hey, das erinnert mich an etwas von einem von meine Lieblingsbücher von HP Lovecraft!"

Wenn Lovecraft in meinem fiktiven Universum nicht existierte, dann würde ich, da ich mir eine seiner Kreationen ausleihe, alle seine Kreationen ausleihen. Das bedeutet, dass jede Figur und jedes Ereignis aus seinem Schreiben irgendwie ein wahres Ereignis (oder das Toben einer psychotischen Person) in der Geschichte meines Universums wäre. Nun würde ein Tagebuch von Francis Wayland Thurston (dem Erzähler von The Call of Cthulhu ) seinen Weg in die Hände einer meiner Figuren finden. In diesem Fall reicht mein ehrlicher Versuch einer korrekten Zuordnung hoffentlich aus, um die Plagiatspolizei, Flamer und Kritiker von meiner Tür fernzuhalten. (So ​​ähnlich, als würde man anstelle der 20 Dollar, die man aus Dads Brieftasche gestohlen hat, einen Schuldschein hinterlassen. Es mag immer noch Diebstahl sein, aber die Wahrscheinlichkeit, dafür bestraft zu werden, ist stark verringert.)

Der letzte Punkt, den ich zu diesem Thema ansprechen möchte, ist die Notwendigkeit, Ihre Arbeit zur gesamten Welt von Lovecraft hinzuzufügen. Leihen Sie sich seine Charaktere und Kreaturen nicht nur für einen ereignislosen Spaziergang aus. Das ist schlimmer als ein Plagiat. Es ist langweilig! Machen Sie etwas Kreatives mit diesen geliehenen Kreationen. Enthüllen Sie etwas Erschreckendes über ihre unheimliche Natur oder über die Ursprünge der Menschheit in Bezug auf die Alten Götter oder darüber, wie sich unsere neue Technologie gegen ihre alten Überlieferungen schlägt.

Schreiben Sie nicht einfach eine weitere Geschichte von HP Lovecraft. Bauen Sie auf Lovecrafts Welt auf!

Ich hatte vor, ein Wesen namens Q'yth-az, genannt Kristalloider Intellekt, als zentrale Gottheit eines griechischen Mysteriums zu verwenden. Sie würden es als Koios, den Gott des Intellekts, kennen und es als Hüter des Wissens der Welt verehren.
Alles, was ich über dieses Wesen weiß, ist, dass es auf einem lichtlosen Planeten namens Mthura lebt und dass es durch Kristallwachstum reisen oder Lebewesen infizieren kann. Ist meine Idee akzeptabel oder geht das zu weit?
Ich bin nicht der Hüter von Lovecrafts Vermächtnis, also fragen Sie mich nicht um Erlaubnis. Aber das bestimmte Wesen, das Sie ausgewählt haben, wirft einige interessante zusätzliche Fragen auf. Aus dem Wiki zu Cthulhu Dieties geht hervor, dass Q'yth-az dem Mythos von Scott D. Aniolowski in einem Arkham House-Kompendium hinzugefügt wurde, das 1994 veröffentlicht wurde. Das bedeutet, dass es möglicherweise urheberrechtlich geschützt ist. In jedem Fall wäre die höfliche Art, damit umzugehen, den ursprünglichen Autor und Herausgeber um Erlaubnis zu bitten. Schicke Mr. Aniolowski einen Brief über Arkham House.

Wenn Ihnen die Ähnlichkeit unangenehm ist und Sie denken, dass Sie stehlen, dann stehlen Sie.

Es spielt keine Rolle, ob das, was Sie tun, legal ist oder nicht, Sie werden sich immer weniger als Mann fühlen, wenn Sie nicht auf Ihre eigene Idee kommen.

Tun Sie alles, was nötig ist, damit Sie ehrlich stolz auf sich selbst sein können, anstatt auf einen Fehler und Hack.