Ich verstehe die typischen Anwendungsfälle, die auf Investopedia usw. für Verkaufsaufträge mit Stop-Limit-Aufträgen erwähnt werden, bei denen der Limitpreis niedriger als der Stoppreis ist, z.
Type: Sell
Current Price: 50$
Stop Price: 45$
Limit Price: 43$
Gibt es jedoch einen sinnvollen Anwendungsfall, um einen Limitpreis zu verwenden, der höher als der Stopppreis ist , z. B.:
Type: Sell
Current Price: 50$
Stop Price: 45$
Limit Price: 46$
Welche Absicht steckt hinter dieser Strategie? Was ist umgekehrt bei einer Kauforder, bei der ein Limitpreis verwendet wird, der niedriger als der Stopppreis ist?
Der Zweck einer Sell-Stop-Limit-Order besteht darin, zu verkaufen, wenn der Preis auf einen bestimmten Preis fällt. Der höhere Stop-Preis aktiviert die Limit-Order. Der beigefügte Limitpreis ist der niedrigste Preis, den Sie zu akzeptieren bereit sind. Dies wird in Ihrem ersten Beispiel demonstriert:
Aktueller Preis: 50 $
Stopppreis: 45 $
Limitpreis: 43 $
Wenn Sie diese beiden Komponenten umkehren, ist es nur eine Limit-Order, die bei 46 $ verkauft wird:
Aktueller Preis: 50 $
Stopppreis: 45 $
Limitpreis: 46 $
Ich habe Mühe, einen Anwendungsfall zu sehen, bei dem Sie für 46 oder höher verkaufen möchten, aber nur , wenn der Preis zuvor unter 45 lag - wenn Sie gerne für 46 verkaufen, könnten Sie es einfach ohne Stopp tun.
Es sei denn, Sie glauben, dass der Rückgang und die leichte Erholung zusammen ein Hinweis darauf sind, dass die Aktie noch weiter fallen wird.
Keine offensichtliche Schlussfolgerung, aber wenn Sie so denken, können Sie es tun.
Chris Graf
Daniel
Chris Graf