Apollo 17, Lunar Roving Vehicle Walkback-Limit „gelockert“?

Folgendes fand ich interessant. Es scheint, dass für die meisten (Apollo 15, 16 und vielleicht Teile von 17?) Beschränkungen hinsichtlich der zulässigen Entfernung für das LRV auferlegt wurden. Die Astronauten sollten in der Lage sein, zum LM zurückzukehren, falls das Fahrzeug aus irgendeinem Grund eine Panne hat, was vernünftig erscheint, es scheint unverschämt, sein Leben darauf zu verwetten, dass dieses Auto nicht eine Panne hat.

Aus Wikipedia (dem Artikel " Lunar Roving Vehicle "):

Eine betriebliche Einschränkung für die Verwendung des LRV bestand darin, dass die Astronauten in der Lage sein müssen, zum LM zurückzukehren, wenn das LRV zu irgendeinem Zeitpunkt während der EVA ausfallen sollte (als "Walkback Limit" bezeichnet). Daher waren die Traversen in der Entfernung, die sie beim Start und jederzeit später in der EVA zurücklegen konnten, begrenzt. Daher gingen sie zum am weitesten vom LM entfernten Punkt und arbeiteten sich dorthin zurück, so dass, als die lebenserhaltenden Verbrauchsmaterialien erschöpft waren, ihre verbleibende Rückwegstrecke gleichermaßen verringert wurde. Diese Einschränkung wurde während der längsten Traverse auf Apollo 17 gelockert, basierend auf der nachgewiesenen Zuverlässigkeit des LRV und der Raumanzüge bei früheren Missionen. Ein Artikel von Burkhalter und Sharp gibt Auskunft über die Verwendung.*

Meine Frage ist, als die Beschränkung aufgehoben wurde, wie weit war die weiteste Entfernung vom LM, die erreicht wurde? Nicht die auf einem EVA gefahrene Gesamtstrecke, sondern die längste Strecke in gerader Linie vom Rover zum LM.

Gibt es ein Bild von dieser Platte? Ich würde es gerne sehen.

Nebenbei (aber eng damit verbunden): Wie zuverlässig war dieses Fahrzeug wirklich? Stimmt die Wikipedia-Aussage, dass das Fahrzeug "so zuverlässig" war, dass diese Beschränkung aufgehoben wurde?

Ich habe festgestellt, dass das LRV offensichtlich über Redundanz in seinem Stromversorgungssystem (zwei Batterien) und Redundanz in seinem Lenksystem verfügt (Vorder- und Rückseite können gelenkt werden, und ein System kann unabhängig vom anderen getrennt werden).

Diese Notiz von EVA-3 auf Apollo 17 scheint jedoch darauf hinzudeuten, dass das LRV nicht perfekt war:

„169:18:27 Cernan: Ich lese 80 auf den Ampere, 78 auf den Ampere … Korrektur, das sind Amperestunden. Spannungen, 62 und 65. Batterie 1 (Temperatur) ist 132, vergiss 0. Motortemperaturen sind 200 und 210 hinten, 200 und 250 vorne.

[Die Temperaturanzeige von Batterie 2 hat eine Fehlfunktion, daher Genes „Vergiss 0“.]

[Gene und Jack sind insgesamt 36,0 Kilometer gefahren und haben 57,2 Amperestunden – plus weitere 14,8 Amperestunden für LCRU-Operationen – von den 242 verfügbaren Amperestunden verbraucht. Ihre durchschnittliche Nutzungsrate von 1,58 Amperestunden/km entspricht den 1,67 Amperestunden/km, die bei Apollo 15 verwendet wurden. Die Nutzungsrate bei Apollo 16 war aufgrund einer ungeklärten Fehlfunktion fast doppelt so hoch.]"

*Burkhalter, Bettye B; Sharpe, Mitchell R. (1995). "Lunar Roving Vehicle: Historische Ursprünge, Entwicklung und Bereitstellung". Zeitschrift der British Interplanetary Society 48 (5): 199–212.

Ich glaube (habe aber keine Zeit, Referenzen zu finden, daher keine Antwort), dass die ursprüngliche Einschränkung darin bestand, Fehler sowohl im LRV als auch in der EMU zu berücksichtigen, dh die Astronauten müssen in der Lage sein, mit einem PLSS-Fehler mit dem Kumpel zurückzugehen System oder OPS. Mit der entspannten Beschränkung auf 17 könnten sie immer noch zurückgehen, wenn der Rover starb, aber sie würden beide Raumanzüge brauchen, um weiter zu operieren. Oder umgekehrt - sie könnten einen Ausfall des Raumanzugs tolerieren, wenn der Rover weiterfuhr, da die Fahrzeit geringer war als die Ausdauer des Kumpels und / oder des OPS.
Was sind die Einheiten für diese Temperaturzahlen?
@pjc50 Grad Fahrenheit.

Antworten (2)

Laut der Karte von Google Earth von Apollo 17 auf dem Mond, 7,41 km oder 4,6 Meilen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie sich die Karte ansehen möchten, öffnen Sie Google Earth und klicken Sie oben in der Menüleiste auf Ansicht > Erkunden > Mond. Alle Apollo-Missionen sind durch ein kleines Astronautensymbol an der Stelle, an der sie gelandet sind, gekennzeichnet, das eine kleine Flagge mit der Nummer der Mission hält. Stellen Sie sicher, dass das Kontrollkästchen „Mondgalerie“ im Abschnitt „Ebenen“ unten links aktiviert ist.

Dies beantwortet die Frage nicht vollständig. Auf der Erde, wenn ich die Atmosphäre atme, kann ich ohne Raumanzug 4,6 Meilen ohne größere Probleme laufen. Wie weit hätten sie unter realen Bedingungen zurückgehen können? 4,5 Meilen? 2 Meilen?
Das war der Teil der Frage, den ich beantworten konnte.

Aus welchen Gründen auch immer, und vor dem Flug von Apollo 16 hatte die NASA bereits eine Regel aufgestellt, die die größtmögliche Entfernung des Rovers vom LM auf fünf Meilen begrenzte. Astronauten von Apollo 16 versuchten die NASA davon zu überzeugen, dass sie im Falle einer Panne des Rovers aus einer Entfernung von 10 Meilen zum LM zurückkehren könnten, und demonstrierten die Tatsache auf der Erde in einer NASA-Einrichtung, indem sie 10 Meilen in simulierter Schwerkraft von einem Sechstel joggten und trugen ihre Raumanzüge. Die NASA würde nicht nachgeben.

(Duke, C. & D., Moonwalker . Thomas Nelson Publishers, Nashville, Tennessee. 1990. S. 148-149)

Apollo 17, Lunar Roving Vehicle Walkback-Limit „gelockert“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v