Was war der Mascon "Fix", der von Apollo 12 verwendet wurde?

Laut dem Mascon-Eintrag auf Wikipedia :

Zu dieser Zeit bestand eines der "Tigerteam"-Projekte der NASA mit der höchsten Priorität darin, zu erklären, warum das Lunar Orbiter-Raumschiff, das zum Testen der Genauigkeit der Navigation des Projekts Apollo verwendet wurde, Fehler in der vorhergesagten Position hatte, die das Zehnfache der Missionsspezifikation betrug (2 Kilometer statt 200 Meter). Das bedeutete, dass die vorhergesagten Landegebiete 100-mal so groß waren wie diejenigen, die aus Sicherheitsgründen sorgfältig definiert wurden. Als Ursache wurden schließlich Effekte aus der Mondumlaufbahn entdeckt, die hauptsächlich auf die starken Gravitationsstörungen der MASCONS zurückzuführen sind. William Wollenhaupt und Emil Schiesser vom NASA Manned Spacecraft Center in Houston arbeiteten dann den "Fix" aus, der erstmals auf Apollo 12 angewendet wurde und dessen Landung innerhalb von 163 Metern um das Ziel, das zuvor gelandete Raumschiff Surveyor 3, ermöglichte.

Ich konnte keine zuverlässigen Informationen zu dem hier erwähnten Fix finden. Was genau war die Lösung? Gibt es eine zuverlässige Referenz für diese Informationen?

Links zu Emil Schiessers Interviews im JSC Oral History Project: jsc.nasa.gov/history/oral_histories/SchiesserER/… und jsc.nasa.gov/history/oral_histories/SchiesserER/… Ach, nichts über das Gravitationsmodell fix.
@DeerHunter ja, das gesehen. Es gibt viele Quellen, die behaupten, sie hätten etwas getan, aber ich kann nirgendwo finden, was genau.

Antworten (2)

Die Tindallgrams haben einige Notizen zu dieser Angelegenheit. Siehe Seiten 307 bis 354 von http://www.collectspace.com/resources/tindallgrams/tindallgrams02.pdf

Kurz gesagt, es wurden Verbesserungen in einigen Bereichen vorgenommen:

  • Das Modell des Schwerefelds des Mondes (basierend auf Tracking-Daten früherer Apollo- und Lunar Orbiter-Flüge)
  • Echtzeitschätzung der Flugbahn des Raumfahrzeugs – ein neuer „Lear-Prozessor“ wurde im Real-Time Computer Complex von Misson Control online gestellt, der einen spezialisierten Kalman-Filter betrieb, um eine optimale Nutzung aller Tracking-Informationen zu ermöglichen.

Es war zu spät im Entwurfszyklus, um Änderungen am Gravitationsmodell in das LM-Führungscomputerprogramm zu integrieren, also berechnete das RTCC stattdessen Offsets zur Landeplatzposition basierend auf den neuesten Informationen während des angetriebenen Abstiegs. Dieser Versatz wurde mündlich an die Astronauten weitergegeben, die ihn in das PGNCS eingaben, wobei der Ziellandeplatz, den der Autopilot anstrebte, so angepasst wurde, dass der tatsächliche Landeplatz näher an Surveyor lag.

Ja, es gab so etwas über die Offsets in dem Buch, das der Programmmanager von LM bei Grumman geschrieben hat (ich habe es jetzt nicht bei mir).
Das hat mein Interesse geweckt, also habe ich nur gefragt: Was ist ein „LEAR-Prozessor“ und wie funktioniert er?

Wenn Sie immer noch daran interessiert sind, GENAU das, was Emil für uns entwickelt hat, habe ich einen Artikel, den er für mich zu diesem speziellen Thema geschrieben hat.

E-Mail aus Datenschutzgründen entfernt

H. David Reed

FLUGDYNAMIK-OFFIZIER Apollo11, Apollo 12, A-13, A-14.

Ich bin sicher, dass viele Leute hier sehr an diesem Artikel interessiert wären, der vorzugsweise hier als Antwort gepostet wird. Könnten Sie alternativ hier eine Zusammenfassung posten und auf eine vollständige Version verlinken, die woanders gehostet wird?
Leider ist diese Antwort, wie sie derzeit lautet, nicht wirklich eine Antwort auf die Frage. Das Format, das Stack Exchange verwendet, ist, dass Antworten eine tatsächliche Antwort auf die Frage enthalten sollten, nicht nur etwas, das besagt, dass Sie bereit sind, die Antwort zu geben, wenn Sie gefragt werden. Bitte nimm das nicht negativ auf. Es bedeutet nur, dass wir wirklich gerne den Bericht sehen würden, den Sie haben, vorzugsweise hier gepostet, wenn möglich. Bitte ziehen Sie es in Betracht, da wir definitiv darum gebeten haben, es zu sehen. Es hier zu posten, wäre eine großartige Antwort. Vielen Dank.
Stack Exchange ist weit offen für das Internet, und wenn Sie die persönliche E-Mail-Adresse einer Person hier in einen Beitrag einfügen, werden sie potenziellen Problemen ausgesetzt. Ich würde es nicht empfehlen. Es ist üblicher, es in ein Profil aufzunehmen, zumindest ohne das (at)-Zeichen. Wenn es möglich ist, einige Highlights oder eine Zusammenfassung dessen hinzuzufügen, was in der Beschreibung steht, wäre dies ein geeigneterer Stack Exchange-Antwortbeitrag. Auf jeden Fall willkommen im Weltraum!
Was war der Mascon "Fix", der von Apollo 12 verwendet wurde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v