Armeezusammensetzung der feudalen Schießpulvergesellschaft

Ich glaube nicht, dass Sie aus folgenden Gründen große Veränderungen erleben werden:

1) Massenfeuer ist eine der besten Verwendungen für eine Muskete in großen Konflikten. Sie können das Ding nur so schnell schießen, und Waffen mit glattem Lauf sind weniger genau als Gewehre. Das Zielen auf ein Ziel ist eher ein Vorschlag als eine Anweisung, wenn Sie verstehen, was ich meine. Es hat genug Kraft, um eine Panzerung innerhalb von etwa 200 Metern zu durchdringen, vielleicht weniger. Bögen und Armbrüste sind auf eine äquivalente Reichweite effektiv.

2) Einer der großen Vorteile, die die Muskete den Armeen bot, war, dass man sie jedem Pflugjungen ausstellen konnte, und innerhalb sehr kurzer Zeit würde er ein effektiver Soldat sein. Es dauerte Jahre, gute Bogenschützen auszubilden. Es dauerte weniger Zeit als bei Armbrüsten, aber Armbrüste waren zum Ziehen und Laden auf Muskelkraft angewiesen, sodass nur die ziemlich Starken in dieser Rolle eingesetzt wurden. Eine chemisch angetriebene Waffe wie eine Muskete, Sie geben einem Kind die Ausrüstung und geben ein paar Tage Unterricht, und Sie haben jemanden, der gut für ein Massenfeuer einspringen könnte. In Ihrem Szenario wird Ihr Adliger jedoch keinem Pflüger eine sehr teure persönliche Waffe geben.

3) Sie könnten die Adligen dazu bringen, sich mit dem Scharfschützen zu beschäftigen , wenn Sie ihnen feine Gewehre anstelle von Musketen geben. Dies könnte die bevorzugte Kampfmethode für die wirklich Reichen sein. Weniger wohlhabend wären noch berittene Ritter in einer schweren Kavallerie. Obwohl schwere Kavallerie in bergigem Gelände weniger nützlich ist, hat sie dennoch ihren Platz. Die höheren Adligen würden hinausgehen, einen guten Platz finden und versuchen, einen gegnerischen General aus 300 Metern Entfernung auszuschalten.

4) Wenn Sie möchten, dass sich Ihre Kriegsführung in Richtung Fernkampfwaffen neigt, könnten sich die Dinge in Richtung Armbrüste neigen. Denken Sie daran, dass das Ziel Massenfeuer ist, damit die Infanterie ernsthaft geschwächt wird, bevor sie nahe genug herankommt, um an Ihren matschigen Teilen herumzustochern. Da reduziert sich der Trainingszyklus trotz Verlust einiger, weil sie einfach etwas zu schwach sind. Sie könnten viele Armbrustschützen in relativ kurzer Zeit kampfbereit machen. Sie werden keine Schützen sein, aber sie können Schulter an Schulter stehen und jede Menge scharfes Holz auf die anderen Jungs werfen. Natürlich haben Sie ihnen in feudalen Gesellschaften vor langer Zeit nicht einmal Armbrüste gegeben, Sie könnten ihnen einfach einen geschärften Stock geben und ihnen sagen, dass Sie hoffen, dass sie nicht sterben (achten Sie auf das brennende Pi ... oh je).

Ich sehe, wie Ihre Armee auszieht, Ihre Wehrpflichtigen den Gepäckzug ziehen und Sie gelegentlich den Stärksten eine Armbrust (natürlich keine Bolzen) zum Trainieren geben, um zu lernen, wie man zielt und schießt. Der Rest deiner Bauern würde einen scharfen Stock, beschissene Jobs und gelegentlich Essen bekommen. Sie können auch nach vorne gehen, um Schlaglöcher und Menschenfallen zu finden und feindliche Bogenschützen anzulocken. Ihre schwere Kavallerie und Bogenschützen sind neben und hinter der Kolonne angeordnet und umgeben Ihren edlen und teuer bewaffneten General. Ein erfahrener Jäger könnte vorausreiten, um einige geeignete Orte auszukundschaften, an denen sich der Herr verstecken und auf den Feind schießen kann.

Es könnte klappen

Das eigentliche Problem mit Schusswaffen ist, dass sie eine Quantenveränderung in der Kriegsführung bewirken. In unserer Geschichte gab es bereits eine „Infanterie-Revolution“, die Ende des 13. Jahrhunderts und bis ins 14. Jahrhundert über die Schlachtfelder fegte, wobei teure, exquisit ausgebildete Kämpfer wie Ritter und Langbogenschützen von Kindheit an durch Deiche und Stadtmänner ersetzt wurden, die Waffen verwendeten, die gegen Ritter wirksam waren , Samurai und so weiter, kombiniert mit Taktiken, die den effektiven Einsatz dieser Waffen durch relativ ungeschulte Männer ermöglichten.

Armbrüste konnten @ 200 J Energie gegen Ziele liefern, was es Bauern oder Stadthändlern ermöglichte, gepanzerte Ritter zu besiegen, und Armbrustschützen konnten durch Formationen von Piken geschützt werden, die ritterliche Angriffe verhinderten und es sogar schwierig machten, zu Fuß anzugreifen (und Schweizer Pikeniere lernten anzugreifen gegen den Feind, wodurch das Machtgleichgewicht völlig gestört wird).

Schusswaffen machten die Infanterie-Revolution dauerhaft, da sogar eine Arkebuse im späten 14. Jahrhundert 1000 J Energie an das Ziel liefern konnte; eine Größenordnung größer als jede muskelbetriebene Waffe. Kanonen hatten im Vergleich zu Katapulten, Trebuchets und so weiter die gleichen Größenordnungen, machten ummauerte Burgen unrentabel und legten die Macht in die Hände derer, die genug Reichtum hatten, um sich einen Artilleriezug leisten zu können (nur wenige Adlige konnten sich dem königlichen Artilleriezug stellen , der König hatte einfach viel mehr Vermögen).

Während Sie Ihre Geschichte im Wesentlichen in der Mitte des 14. Jahrhunderts angesiedelt haben (Schusswaffen sind teuer und immer noch etwas selten), wird dieser Zustand nicht von Dauer sein. Die offensichtlichen Vorteile, schnell große Formationen von Männern aufstellen zu können, ohne sie für längeres Training von den Feldern und Werkstätten ziehen zu müssen, gaben der Infanterie-Revolution überhaupt den Anstoß, und jeder, der Schusswaffen bekommen konnte, unternahm große Anstrengungen tun Sie dies.

Schützen würden daher in kleinen Einheiten gruppiert. Sie würden ähnlich wie Armbrustschützen behandelt und entlang der Flanken von Hecht- oder Stangenwaffenformationen platziert, um Schutz vor feindlichen Kavallerieangriffen oder vorrückender Infanterie zu haben. Nach dem Schießen können sie sich sogar hinter die Hechtformation zurückziehen, um nachzuladen, oder sich in eine neue Position bewegen, um auf Ziele zu schießen, die als vorteilhaft erachtet werden. Kanonen werden entweder verwendet, um auf Befestigungen zu schießen, oder voreingestellt, um dort zu schießen, wo der Kommandant glaubt, dass die feindliche Formation(en) erscheinen werden. Da Kanonen nicht sehr mobil waren, ist die Möglichkeit, sie während eines Gefechts über das Schlachtfeld zu bewegen, keine Option.

Kämpfen in den 1600er Jahren. Die Formationen und Taktiken sind gegenüber denen des späten 14. Jahrhunderts verfeinert, aber ein Soldat aus den 1490er Jahren würde diese Formation immer noch erkennen

Kennst du diese bösen Jungs?

Sie können die Einheit sein, die Sie in Ihrer Welt haben möchten. Kürassiere (erstmals erschienen im XV Jahrhundert). Ihre Ausrüstung variiert, aber in Ihrer Zeitlinie wären sie schwer gepanzert (fast wie spätmittelalterliche Ritter), aber anstelle von Lanzen hätten sie einen Satz Pistolen (und vielleicht sogar ein Kavalleriegewehr).

Warum sie?

Nun, sie sind eine Art weiterentwickelte Form von gepanzerten Rittern. Als die Hellebarde populär wurde, waren Lanzen aufgrund ihrer Reichweite keine effizienten Waffen mehr. Dann kamen die Kürassiere, die beim Angriff statt der Lanze Schusswaffen benutzten. Die Reichweite war offensichtlich besser.

Dann passierte Caracole . Es war, als würde man vor der feindlichen Einheit im Kreis fahren – man ist nah dran, man schießt, man fährt weg, um nachzuladen, wiederhole. In unserer Zeitlinie war es nicht so effektiv, weil die Infanterie eine überlegene Feuerkraft hatte. Und da haben wir diese eine, unplausible Sache. Infanterie hätte immer noch eine größere Feuerkraft mit Armbrüsten und Bögen. Aber es kann in Ordnung sein, da es in unserer Zeitleiste auch Armbrüste und Bögen gab, während es noch schwere Kavallerie gab.

Da Schusswaffen sehr teuer sind, wäre dies eine direktere Evolution der Ritter als in unserer Welt. Sie werden "Superritter", die beim Angriff sicherer sind, weil sie Schusswaffen anstelle von Lanzen verwenden. Dann wird die Karakole erscheinen, wahrscheinlich ungefähr zur gleichen Zeit, zu der die Ritter zu verschwinden beginnen. Kürassiere waren Eliteeinheiten, die wegen der Ausrüstungskosten aus Rittern (und später Adligen) rekrutiert wurden.

Wenn die Zeit in eurer Welt vergeht und Schusswaffen immer mehr in Massenproduktion hergestellt werden, würden sich Kürassiere ähnlich wie in unserer Zeitachse entwickeln und zu einer mehr auf Schwerter ausgerichteten Kavallerie mit Waffen werden als zu einer auf Waffen ausgerichteten Kavallerie (wie es Gustavus Adolphus mit seinen Kürassieren tat).

Tatsache ist, dass Schießpulver als einer der Gründe für den Untergang des Feudalismus angesehen wird.

Mit Schießpulver können Sie Kanonen haben, und Kanonen machen kurzen Prozess mit Burgen, sodass es dem König viel leichter fällt, jeden Feudalherrn zur Unterwerfung zu zwingen. Vor Kanonen konnte sich der Feudalherr einfach in seiner Burg verschanzen und warten, bis der Feind aus Mangel an Geld oder Vorräten oder wegen Krankheit abgezogen war, also mussten Könige es sich zweimal überlegen, bevor sie gegen sie vorgingen.

Außerdem sind Waffen teuer, was bedeutet, dass nur Könige und einige andere Hauptadlige (die bald Könige werden würden) sie warten können. Denken Sie daran, dass Sie ständig ein Korps von Artilleristen, Büchsenmachern und dergleichen beschäftigen müssen, und das ist teuer.

Das Militär wäre wahrscheinlich ein Haufen kleiner Einheiten, die mit Gorilla-Kriegsführung und Tarnung kämpfen. Jedes Team wäre wahrscheinlich weitgehend unabhängig von den anderen und es wäre übliche Praxis, sie für lange Zeiträume zu entsenden. Das Ziel würde gegeben, bevor sie sich in die Wildnis aufmachten, und wenn das Team nicht innerhalb einer Woche nach der festgelegten Rückkehrzeit zurückkehrte, würde es als tot gelten.

Sie sind Überlebenskünstler und Schützen. Sie wissen, wie sie alleine überleben können, und sind aufgrund ihrer geringen Anzahl schwer zu verfolgen. Ich könnte noch mehr hinzufügen, aber ich weiß nicht wirklich, wie ich sie genauer erklären soll.