Astrophysikalische Schwarze Löcher, die von Kerr-Schwarzen Löchern abweichen?

Rotierende Schwarze Löcher entstehen durch den Gravitationskollaps massiver rotierender Objekte. Und es wird allgemein angenommen, dass Kerr-Lösungen für Schwarze Löcher für den leeren Raum außerhalb der astrophysikalischen Schwarzen Löcher gültig sind.

Meine Frage: Gibt es einige Beweise (Beobachtungsdaten) für astrophysikalische Schwarze Löcher, die auf eine Abweichung von der Lösung des Kerr-Schwarzen Lochs hinweisen?

Nicht ganz eine Beobachtung, aber arxiv.org/pdf/1904.04654.pdf legt nahe, dass ultrahochenergetische kosmische Strahlung das Ergebnis von Wechselwirkungen mit geladenen Schwarzen Löchern sein könnte. Diese würden von der Kerr-Lösung zur Kerr-Newman-Lösung abweichen. Vielleicht kann ich das in eine Antwort einarbeiten, wenn Sie so etwas suchen.
@JamesK, danke für deinen wertvollen Kommentar. Ich habe die Zusammenfassung dieses Papiers gelesen und es scheint wirklich interessant zu sein (tatsächlich bin ich ein Fan davon, diese Idee zu testen, dh die Möglichkeit einer kleinen Ladung in einigen Schwarzen Löchern). Zu Ihrer Information, ich suche nach Beobachtungsabweichungen von Kerr-Schwarzen Löchern, die mit einer breiteren Version der Lösung für rotierende Schwarze Löcher wie Kerr-Newman-Schwarzen Löchern oder nicht trivialen rotierenden Schwarzen Löchern in modifizierter Schwerkraft erklärt werden können.

Antworten (1)

Beweise für "neue Physik" scheinen zu fehlen (in meiner Forschung zu dieser Frage). Schwarze Löcher können vollständig durch bekannte Konsequenzen der allgemeinen Relativitätstheorie beschrieben werden, soweit unsere Fähigkeit, sie zu beobachten, vollständig beschrieben werden kann. Es gibt bekannte Abweichungen von der Scharwchild-Metrik, beispielsweise bei Schwarzen Löchern, bei denen die Akkretionsscheibe relativ zum Spin des Schwarzen Lochs geneigt ist und bei denen die Effekte des Frame-Dragging beobachtet werden können, wenn die Akkretionsscheibe zum Spin übergeht Ebene des Schwarzen Lochs.

Hochenergetische kosmische Strahlung ist ein kaum verstandenes Phänomen. Sie scheinen geladene Teilchen (dh Protonen) zu sein, die von Schwarzen Löchern auf sehr hohe Geschwindigkeiten (viel höher als 99 % c) beschleunigt wurden. Aber der spezielle Mechanismus, der dies bewirkt, ist unklar. Ein Papier, https://arxiv.org/pdf/1904.04654.pdf , schlägt vor, dass hochenergetische Protonen eine Folge von Schwarzen Löchern mit einer Kerr-Newmann-Metrik sein könnten, das heißt ein rotierendes geladenes Schwarzes Loch; da selbst eine kleine Ladung einen signifikanten Effekt auf Protonen in der Nachbarschaft haben würde. Dies könnte als Beweis dafür interpretiert werden, dass einige Schwarze Löcher eine Kerr-Newman-Raumzeitmetrik haben.

„Es gibt bekannte Abweichungen von der Scharwchild [sic] Metrik, zum Beispiel bei Schwarzen Löchern, bei denen die Akkretionsscheibe relativ zum Spin des Schwarzen Lochs geneigt ist.“ Wenn das Schwarze Loch Spin hat, wäre es nicht Schwarzschild im erster Platz. Meinten Sie „Abweichungen von Kerr“?
@JamesK, danke, dass du auf meine Frage geachtet hast. Ihre Antwort ist interessant und ich berücksichtige sie bei meiner zukünftigen Arbeit; also habe ich hochgestimmt. Dieses Papier ( arxiv.org/pdf/1904.04654.pdf ) ist immer noch eher ein Vorschlag als ein Beweis. Ich hatte argumentiert, dass "eine kleine Gebühr", von der die Autoren angenommen haben, nicht klein ist, wie sie behaupteten (ich denke, 1 Coulomb pro Sonnenmasse ist nicht klein). Es wird jedoch angenommen, dass jede Nettoladung eines Schwarzen Lochs schnell die entgegengesetzte Ladung anzieht, was zur Neutralisierung des geladenen Schwarzen Lochs führt, aber ich stimme zu, dass der Ladungsparameter in Schwarzen Löchern nicht a priori vernachlässigt werden sollte.
@mmeent Nein, ich meine, es gibt direkt beobachtete Abweichungen von der Schwatzchild-Metrik. Aber es gibt keine direkt beobachtete Abweichung von der Kerr-Metrik, es sei denn, Sie zählen den Vorschlag, dass ultrahochenergetische kosmische Strahlung ein Beweis für Kerr-Newcome-Metriken ist.
Astrophysikalische Schwarze Löcher, die von Kerr-Schwarzen Löchern abweichen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v