Aus welchen Gründen haben Länder pränatale Tests verboten?

Aus welchen Gründen haben Länder pränatale Tests verboten? Ist es etwas, das in bestimmten Regionen häufiger zu sehen ist oder nicht? Pränatale Tests umfassen Chorionzottenbiopsie (CVS), Amniozentese, perkutane Nabelblutentnahme (PUBS).

Was ich bisher gefunden habe

Einige Länder haben vorgeburtliche Tests aus verschiedenen Gründen verboten, da sie alle glauben, dass die Ergebnisse der vorgeburtlichen Tests die Eltern davon überzeugen könnten, sich einem medizinischen Schwangerschaftsabbruch (ausgefallener Begriff für Abtreibung) zu unterziehen.

Einige Länder, die ich gefunden habe

  1. Indien

(i) Ein verzerrtes Geschlechterverhältnis zwischen der Anzahl von Mädchen und Jungen und (ii) ein vorherrschendes soziales Stigma gegen die Geburt eines Mädchens (das inzwischen zurückgegangen ist, aber im ländlichen Indien immer noch weit verbreitet ist) hat den Gesetzgeber davon überzeugt, vorgeburtliche Tests zu verbieten Geschlechtsbestimmung im Jahr 1994 gemäß dem Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques Act, 1994.

Eine andere Sache ist, dass Indien einer Frau erlaubt, bis zur 20. Woche abzutreiben, wenn zwei registrierte Praktiker einstimmig der Meinung sind, dass die Fortsetzung der Schwangerschaft das Leben der Mutter gefährden würde oder der Fötus schwere Anomalien aufweist. Ich würde also davon ausgehen, dass dies bedeutet, dass vorgeburtliche Tests auf genetische Krankheiten abgesehen von der Geschlechtsbestimmung legal sind.

  1. China

Als Folge der Ein-Kind-Politik von 1979 war Chinas Bevölkerungszuwachs der arbeitenden/erwachsenen Bevölkerung stark verlangsamt worden. Die kulturelle Auswirkung des Gesetzes bestand darin, dass sich mehr Eltern für Gentests entschieden, in der Hoffnung, das „ gesündeste “ Kind zu bekommen. Um die Geburtenrate wieder anzukurbeln, verbot die kommunistische Regierung Gentests.

Dies scheint der allgemein akzeptierte Grund zu sein, obwohl ich es bezweifle. Ich meine, würde China nicht eine gesündere Bevölkerung mit geringerer Belastung des Gesundheitssystems gegenüber einem Individuum mit einer genetischen Anomalie bevorzugen?


Dies war eigentlich für die Forschungsarbeit der High School im Zusammenhang mit Chromosomenerkrankungen. Der beste Weg, das Auftreten von Chromosomenkrankheiten wie dem Down-Syndrom zu mindern, sind vorgeburtliche Tests, wie in Islands Versuchen, das Down-Syndrom auf nur 2-3 Fälle pro Jahr auszurotten, gezeigt wurde. Ich stellte die Hypothese auf, dass das Down-Syndrom daher in Ländern häufiger vorkommen muss wo pränatale Tests verboten sind (mit Ausnahme von Ländern, in denen Ressourcen und Infrastruktur zum Testen des Down-Syndroms knapp gewesen sein müssen). Aber ich konnte nicht viel Hilfe von meiner Suchmaschine bekommen. Ich spekuliere auch, dass vorgeburtliche Tests im Nahen Osten verboten werden müssen, wo Abtreibungen in den meisten Fällen verboten sind

Bearbeiten 2: Vielleicht erwähne ich es ausdrücklich, weil ich vergessen habe, es zu erwähnen ... aber ich erinnere mich vage, dass ich gelesen habe, dass vorgeburtliche Tests zusammen mit Abtreibung in Ländern des Nahen Ostens verboten waren, aber dass ein Land (ich glaube der Iran) dies erlaubte und bald die Ideen von Die Legalisierung der Abtreibung gewann so viel Anklang, dass der „Iran“ das Verbot aufhob. Ich glaube, es war eine Forschungsarbeit vom NCBI, aber ich kann nichts mehr finden, es ist möglich, dass ich mich mit etwas anderem geirrt habe. Dann ist da noch die Tatsache, dass Abtreibung im Iran verboten ist, also muss es ein anderes Land gewesen sein.

Dies scheint eine "Was ist das Gesetz"-Frage zu sein, nicht eine "Warum ist dies das Gesetz?" oder "Wie wurde das Gesetz?" Frage. Und es geht auch nicht um Gesetze, die speziell für Politiker oder politische Prozesse gelten. Das heißt, es gehört zu law.stackexchange.com , nicht zu policies.stackexchange.com . Ich werde es migrieren.
@Philipp Beachten Sie, dass die Migration abgelehnt wurde . Es wurde auf Law.SE mit dem Kommentar geschlossen: "Ich stimme dafür, diese Frage zu schließen, weil es eine Frage nach politischer Motivation und einer breiten Übersicht über die Welt ist, keine spezifische Frage nach dem Gesetz oder dem Rechtsverfahren." In Anbetracht der Frage nach den Gründen für diese Verbote (im Titel), denke ich, dass es in unseren Bereich passt. Ich werde den Fragetext etwas bearbeiten, um mich mehr auf den Warum- Teil zu konzentrieren.
@JJJ Ich denke, das Hauptproblem besteht nicht darin, dass nach politischer Motivation gefragt wird (das wäre trivial zu beheben gewesen), sondern dass es nach einer breiten Übersicht über die Welt fragt, was es nicht spezifisch genug macht. Hier gilt das gleiche Problem.
@Philipp Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich ein Problem ist, wenn es darum geht, sich auf das Warum zu konzentrieren. Nehmen wir an, es gibt Dutzende Länder, die pränatale Tests verbieten, dann haben Sie wahrscheinlich (höchstens) eine Handvoll Gründe, die diese Verbote motivieren. Ich würde sagen, es ähnelt dem Präzedenzfall „Nach (Nach-) Vorteilen zu fragen ist keine Listenfrage“ .
Auf jeden Fall habe ich es ein wenig umformuliert (mehr auf das Warum konzentriert und es weniger zu einer Umfragefrage gemacht). Ich überlasse es anderen zu entscheiden, ob es wiedereröffnet werden soll oder nicht.
Fügen Sie vielleicht einige Beispiele für Gesetze in bestimmten Ländern hinzu, anstatt den Antwortenden nach der ganzen Beinarbeit zu fragen?
@Philipp Ja, ich wusste, dass dies möglicherweise eine kontroverse Frage in dieser SE ist, was ein Grund ist, warum ich vorher im Chat gefragt habe (und auch ein Grund, warum ich eine verzögerte Antwort gebe, damit ich eine Debatte verhindern kann ;-) aber vielleicht die meta wäre vielleicht ein besserer Ort gewesen, um zuerst zu fragen). Ich denke, einerseits wird nach dem politischen Grund gefragt, warum ein Land vorgeburtliche Tests verbietet, andererseits fehlt es an Kontext
In Ordnung, öffnen wir es erneut. Aber ich denke immer noch, dass ein paar Beispiele angebracht wären. @AdilMohammed Sie haben die Frage gestellt, also würde ich davon ausgehen, dass Sie einige Länder im Sinn haben, in denen dies der Fall ist. Können Sie eines dieser Länder nennen und der Frage hinzufügen?

Antworten (1)

Einer der Gründe wird in Ihren Beispielen sehr deutlich: Menschen daran zu hindern, das Geschlecht des Babys in Kulturen auszuwählen, die eine sehr starke geschlechtsspezifische Voreingenommenheit haben. Der Text aus Indien erklärt es im Wesentlichen, und obwohl China es nicht erwähnt, hat es eine lange Geschichte der Tötung weiblicher Kinder , also ist es auch sinnvoll, diese beiden zusammenzufassen.

Ein weiterer Grund, der hier eingehend analysiert wird, ist die rechtliche Haftung von Entscheidungen, die auf der Grundlage der von diesen Tests bereitgestellten Informationen getroffen werden – die fehlbar sind und, selbst wenn sie korrekt sind, einer Fehlinterpretation unterliegen. Dies gilt insbesondere, wenn sie eine genetische Störung nicht erkennen oder vorhersagen können, was die Eltern dazu veranlasst, den medizinischen Dienstleister wegen Behandlungsfehlers zu verklagen.

Obwohl dies (noch) keine direkten Auswirkungen auf die Legalität hat, gibt es in der medizinischen Gemeinschaft Bedenken, dass sich der Bereich von „normal“ für pränatale Tests zu einem Punkt verengt, an dem es zu einem Eugenikprogramm mit all den negativen Konnotationen wird, die es trägt, einschließlich zunehmender Diskriminierung gegen Menschen mit Behinderungen