Auswahl der Hauptachsen für symmetrische Kreisel

Ich folge Landau. Hier L ist Drehimpuls und Ω ist die Winkelgeschwindigkeit. Die qualitative Behandlung für symmetrische Kreisel ohne Schwerkraft beginnt mit der Wahl der Hauptachsen des Körpers, so dass L e 2 = 0 , Wo { e 1 , e 2 , e 3 } sind die Hauptachsenrichtungen und e 3 Symmetrieachse ist

Nun, da wird der Körper etwa präzedieren L , die Bewegung ist so, dass e 3 , L , Ω , e 1 alle bilden eine Ebene, die sich dreht, wie im Trägheitsrahmen gesehen. Das bedeutet jedoch, e 2 L bleibt Null. Das wollte ich zeigen, bevor ich fortfahre.

D D T ( L e 2 ) = L ( Ω × e 2 ) = ICH 1 Ω 1 Ω 3 + ICH 3 Ω 3 Ω 1 0 seit  ICH 1 = ICH 2 ICH 3

Können Sie mir sagen, wo ich einen Fehler gemacht habe? Seit ob Ω 2 eigentlich für alle Zeiten null ist, ergibt das keinen Sinn. Übrigens, wenn ich eine ähnliche Gleichung für die 3. Komponente schreibe, gibt es mir L 3 = C Ö N S T . , welches ist richtig.

Antworten (1)

Jetzt, wo ich Landau & Lifshitz wieder gelesen habe, habe ich wirklich Ihren Fehler verstanden. In Abschnitt 33 (Seite 106 der letzten englischen Ausgabe) betrachten sie den symmetrischen Kreisel im Inertialsystem. Zu einem bestimmten Zeitpunkt werden die festen Achsen im Raum so gewählt, dass sie mit der Hauptachse des Körpers zusammenfallen, und sie haben die Hauptachse gewählt X 2 senkrecht zu stehen L . Dann

L 2 = ICH 2 Ω 2 = 0 Ω 2 = 0.
Der symmetrische Kreisel hat unendlich viele Sätze von Hauptachsen – jedes Achsenpaar, das senkrecht zur Symmetrieachse steht (und denselben Ursprung hat), ist ein Paar von Hauptachsen – daher ist es möglich, Hauptachsen zu finden, die nicht starr mit dem Körper verbunden sind . In jedem Augenblick können wir wählen X 2 befriedigend damit Ω 2 = 0 , so dass X 3 , L Und Ω befinden sich in der gleichen Ebene. Die Winkelgeschwindigkeit u X 3 sind Präzession über L . Beachten Sie, dass dies im Trägheitssystem angezeigt wird.

Andererseits betrachten sie in Abschnitt 36 (Seite 115) dasselbe Problem noch einmal, aber diesmal in einem anderen Bezugsrahmen, nämlich dem starr am Körper befestigten und durch die Hauptachse gegebenen nicht-trägen Rahmen. Die Bewegungsgleichungen lesen

Ω ˙ 1 + ( ICH 3 ICH 2 ) Ω 2 Ω 3 / ICH 1 = 0 ,
Ω ˙ 2 + ( ICH 1 ICH 3 ) Ω 3 Ω 1 / ICH 2 = 0 ,
Ω ˙ 3 + ( ICH 2 ICH 1 ) Ω 1 Ω 2 / ICH 3 = 0 Ω ˙ 3 = 0.
Die ersten beiden Gleichungen haben die Lösung,
Ω 1 = A cos ω T , Ω 2 = A Sünde ω T ,
Wo
ω = Ω 3 ( ICH 3 ICH 1 ) ICH 1 0.
Die Präzession der Winkelgeschwindigkeit, wie hier betrachtet, bezieht sich auf die körperfesten Achsen, die sich selbst mit Winkelgeschwindigkeit drehen Ω . Es ist daher schwierig, diese Bewegung zu visualisieren.

Ich verweise auf das gleiche Buch. Die Lösungen, die Sie abgeleitet haben, gelten tatsächlich für ein am Körper befestigtes System. Ein offensichtlicher Weg, dies zu sehen, ist, Ω wird gemäß dieser Lösung um e_3 präzedieren. Nun, wann kann das passieren?
Ich habe nicht angenommen Ω 2 = 0 . Das einzige, was ich meinte, war bei t = 0, es ist Null.
@physicophilic Aber wenn du nicht angenommen hast Ω 2 = 0 für irgendeine Zeit, dann gibt es überhaupt kein Problem, da dies bedeutet Ω ˙ 2 0 .
@physicophilic Bitte schau dir meine Antwort noch einmal an. Ich habe es komplett umgeschrieben.
Es ergibt Sinn. Danke schön. Mir wurde klar, dass es auch erklärt, warum Ω und (also L) muss im Körperrahmen präzedieren, da dieser neue "Nicht-Körperrahmen" immer vorhanden ist Ω 2 = 0 , dreht sich in Bezug auf die feste Achse des Körpers (berücksichtigt bei der Ableitung der Euler-Gleichung)