Auswirkung des meldepflichtigen Hobbyeinkommens auf Sozialversicherungsleistungen

Ich bin im Grunde Vorruhestand und weit unter 62 Jahre alt, und ich mache passives Einkommen aus Investitionen (wahrscheinlich nicht relevant für diese Frage). Ich überlege, etwas zu tun, was ich gerne tue, und ein wenig Geld damit zu verdienen … es würde sich wahrscheinlich auf ~ 15.000 bis 20.000 US-Dollar pro Jahr belaufen. Dieses Jahreseinkommen liegt deutlich unter meinem aktuellen Durchschnittseinkommen, soweit es die SSA zur Berechnung/Schätzung meiner aktuellen Rentenbezüge verwendet.

Ich war nicht in der Lage, vollständig zu verstehen oder zu berechnen, ob es Auswirkungen auf meine monatliche SSSA-Leistung geben würde, wenn ich mit diesem meldepflichtigen Einkommen wieder anfangen würde zu arbeiten. Es scheint, als würde/sollte es den Nutzen verringern, den ich derzeit erwarte, aber die SSA.gov-Site ist für mich etwas verwirrend. Alle Gedanken oder Kommentare dazu wären willkommen.

Antworten (2)

Hier zwei Punkte. Zunächst wird die monatliche SS-Zahlung anhand Ihrer höchsten 35 (IIRC) Einkommensjahre mit Inflationsindexierung berechnet. Wenn Sie also Jahre mit geringem oder keinem Einkommen hatten, dann würde das zusätzliche Einkommen in diesem und in den zukünftigen Jahren diese Jahre in der Berechnung ersetzen und Ihre monatliche Zahlung erhöhen.

Zweitens, wenn Sie Leistungen beziehen und unter dem vollen Rentenalter liegen, wird die Leistung um 1 US-Dollar für jede 2 US-Dollar reduziert, die Sie über einem Mindestbetrag verdienen, der in diesem Jahr etwa 17.000 US-Dollar beträgt. Für das Jahr, in dem Sie den FRA erreichen, beträgt der Abzug 1 $ pro verdienten 3 $, und das Limit liegt bei etwa 48.000 $. (Limits werden jedes Jahr angepasst.) https://www.ssa.gov/planners/retire/whileworking.html

Wenn Sie also 15.000 US-Dollar mit Ihrem Hobby/Job verdienen, gibt es keine Kürzung des jährlichen Vorteils. Wenn Sie 20.000 US-Dollar verdienen, wird der Vorteil um 1500 US-Dollar reduziert. Das scheint mir ein ziemlich guter Tausch zu sein :-)

Es ist der erste Punkt zu: 35 Jahre, auf die ich mich konzentriere (dh derzeit keine Leistungen sammle). Mein Verständnis ist, dass es das Durchschnittseinkommen von 35 Jahren ist , das die Höhe der Leistung bestimmt, wenn sie beantragt wird. ZB wenn ich in den letzten 35 Jahren der SS-qualifizierenden Arbeit 10.000 USD pro Jahr verdiene, wird der Vorteil im Durchschnitt berechnet = 10.000 USD. Aber wenn ich nur ein qualifizierendes Jahr in meinem Leben gearbeitet und 200.000 Dollar verdient hätte? Ist der Durchschnitt 200.000 $ oder 200.000 $ / 35? Im zweiten Fall würde dies bedeuten, dass zusätzliche Jahre mit einem unter dem derzeitigen Durchschnitt liegenden Einkommensniveau zu einer Senkung des Durchschnitts und damit zu einer Senkung der Leistungen führen würden.
Wie Sie richtigerweise anmerken, ist ein geringerer Nutzen nicht unbedingt die einzige Überlegung. Was am Ende des Spiels zählt, ist das Gesamtgeld :-)
@mblatz01: Nein, oder zumindest nicht nach meinem Verständnis. (Ich bin jedoch keineswegs ein Experte.) So wie ich es verstehe, ist die Formel kein einfacher Durchschnitt, daher ist es immer zu Ihrem Vorteil, ein Jahr mit niedrigem Einkommen durch ein Jahr mit höherem Einkommen zu ersetzen. (Auch ein Spitzfindigkeit: Wenn Sie nur 1 Jahr arbeiten, erhalten Sie keine Leistungen: Sie benötigen IIRC 40-Quartale des Einkommens, um sich zu qualifizieren.) Ein weiterer Punkt: Obwohl ich mit einer schnellen Suche keine Dokumentation finden kann, erinnere ich mich, dass die Leistungen gesenkt wurden aus Einkünften erhöhen Ihre späteren Leistungen sogar.

Ich habe einen vorgeschlagenen Link in einem anderen SE:Money-Fragen-Thread auf der rechten Seite bemerkt: https://socialsecurity.tools/ . Es bot tatsächlich eine Möglichkeit zu "was wäre wenn", worüber ich mich wunderte / verwirrte, also ... yay.