Autoschulden abbezahlen oder mit (Wert-)Investitionen beginnen?

Ich suche nach einer Methode, um zu berechnen – oder abzuschätzen – ob es besser wäre, Autoschulden abzuzahlen oder mit einer Wertanlage in Aktien zu beginnen.

Meine Geschichte:

Wir werden bald ungefähr 1900 USD/Monat an überschüssigen Barmitteln erhalten (aufgrund eines neuen Jobs und einer refinanzierten Hypothek), und wir streben an, irgendwann in Immobilien zu investieren. Es braucht viel gespartes Geld, um die Bank zu überzeugen. In 1½-2 Jahren könnten wir, wenn wir nur das zusätzliche Geld sparen, definitiv in Immobilien investieren.

Aber - was tun in der Zwischenzeit? Bei unserer Bank haben wir ein Konto mit einem 5%-Darlehen, um unser Haus teilweise zu finanzieren. Überschüssiges Guthaben auf diesem Konto (bis wir so viel gespart haben, wie wir schulden) gleicht die Zinsen aus – dh wenn wir 50.000 USD schulden, aber 30.000 USD gespart haben, zahlen wir nur 5 % Zinsen für 20.000 USD. Das ist also im Wesentlichen eine garantierte Rendite von 5 %. Wenn ich jedoch anfangen würde, in Aktien zu investieren, könnte ich 10-15 % Rendite erzielen. Aber wenn wir das Geld in 1,5 bis 2 Jahren brauchen, scheint das dem alten Rat zu widersprechen, zu kaufen und mehr als 10 Jahre zu halten.

Ein anderer Ansatz, den ich in Betracht gezogen habe, ist die Abzahlung unseres Autos (Zinssatz von 3,95 %). Dies kann in 14 Monaten erfolgen und wird etwa 455 USD/Monat freisetzen und unseren Cashflow erhöhen. Einige würden argumentieren, dass es sinnvoller wäre, die Schulden zu behalten und dann stattdessen zu investieren. Allerdings wird das Auto im Laufe der Zeit nur an Wert verlieren, während ein Haus (zum Beispiel) seinen Wert zumindest halten - und hoffentlich steigen sollte (damit es inflationsresistent ist). Jedenfalls müssten wir ein weiteres Jahr warten, um in Immobilien zu investieren.

Ich weiß, dass diese Frage zu subjektiven Meinungen einladen könnte, aber gibt es eine bestimmte Möglichkeit, zu berechnen/zu schätzen, was finanziell am sinnvollsten wäre?

Gesamtschulden:

  • Davon Auto: 34.500 USD (3,95%)
  • Haus/Hypothek: 251.000 USD (1 % variabel) + 47.000 USD (5 %)

Die Gesamtverschuldung beträgt ~330.000 USD

Ich habe noch keinen "Notfallfonds", aber wir haben eine Art Versicherung.

Außerdem gehen 17 % meines Gehalts vor Steuern (etwas weniger für meinen Ehepartner) an eine Pensionskasse - das kommt zu unserem tatsächlichen Gehalt hinzu.

Zusätzlich:

Die Hypothek hat eine Obergrenze (ca. 1,75 %), die sie in den nächsten 6 Jahren nicht überschreiten darf. Es gibt noch 8 Jahre für den Autokredit, 10 Jahre für einen der Kredite im Haus (den 5 %-Kredit) und 30 Jahre für den anderen (den 1 %-Kredit – aber nur die Zinsen werden in den ersten 10 Jahren gezahlt). ).

Wie hoch sind Ihre derzeitigen Gesamtschulden und wie hoch ist die Hypothek auf Ihr Haus?
Wenn Sie zuerst den höchsten Schuldensatz abbezahlen, ist dies ein zuverlässigerer Weg, um Ihnen mehr frei verfügbares Geld zur Verfügung zu stellen. Es gibt keine definitive Möglichkeit, zu berechnen/schätzen, was am sinnvollsten wäre, da der zukünftige Marktgewinn einer Investition unbekannt ist. "Ich könnte 10-15 % Rendite erzielen". Ja, und es könnte auch eine negative Rendite von 10-15 % erreicht werden. Sie können die Möglichkeiten sehen, indem Sie eine Tabelle erstellen und den Rückgabeeingang variieren (-15, -10 ... +10, +15 usw.). Dann platzieren Sie Ihre Wetten ...
Haben Sie einen vollen Notfallfonds (mindestens 3 Monatseinkommen)? Haben Sie ein Vorsorgekonto, das gesund kapitalisiert ist?
Ich rechne damit, dass ich an der Börse so kurzfristig leicht eine negative Rendite erzielen könnte. Bei Immobilien gibt es viel weniger Risiko, und dort sollte ich locker 15-20 % Rendite erzielen - zumindest dort, wo ich wohne. Sicherlich ist es die billigste Option, zuerst die höchsten Schulden abzuzahlen, aber ich kann die Hebelwirkung des Kredits im Haus nutzen, um tatsächlich einige Vermögenswerte zu kaufen. Das Auto hingegen ist im Wesentlichen Geld, das in den Müll geworfen wird.
"Geld in den Müll geworfen" nein - es ist die Rückzahlung von Geld, das Sie sich geliehen haben, um das Auto zu kaufen, also ist es auch ein "Kauf eines Vermögenswerts", nur im Rückstand. Wenn Sie es leid sind, Ihre Autozahlung wegzuwerfen, dann verkaufen Sie das Auto .
Wie lautet die Laufzeit auf dem Auto und den Schuldbriefen?
Ist das 1% auf die Hypothek richtig? Das ist eine wahnsinnig niedrige Quote. Ist das 1 % fest oder ARM?
Mit „in den Müll geworfenes Geld“ meine ich, dass das Auto mit der Zeit nur an Wert verlieren kann. Ich werde nie in der Lage sein, die ursprüngliche "Investition" zurückzubekommen.
Und ja, diese 1% Hypothek ist richtig, obwohl es sich um einen variablen Zinssatz handelt.
Stecken Sie derzeit Geld in eine IRA?
@TTT Es sieht so aus, als würden 17% in eine Rente gehen. Mit Schulden und einer Rente sollte eine IRA auf dem OPs-Radar sein?
@Freiheit IMHO sollte eine IRA auf dem Radar aller sein.
@Freiheit, ich befinde mich eigentlich nicht in den USA, sondern in einem nordischen Land. Ich bin mir also nicht sicher, ob all diese kleinen Details hier zutreffen :)
@pseudoninja, warum hast du deine Finanzen in USD angegeben?
@ Tom W, weil ich vermutete, dass die meisten hier aus den USA stammen würden, also war es nur ein Service, sodass Sie nicht hin und her rechnen mussten.
Während die Rückzahlung des Autokredits Ihnen möglicherweise nicht den besten ROI bringt, wird es Ihren Cashflow früher steigern. Außerdem kann die Bank, zu der Sie gehen, wenn Sie bereit sind, in Immobilien zu investieren, einen Autokredit anders behandeln als eine Hypothek, da Autos viel schneller und unvorhersehbarer an Wert verlieren als verpfändete Immobilien.
In welchem ​​Land lebst du? Die 5 %, die durch die Rückzahlung des Wohnungsbaudarlehens garantiert werden, sind wahrscheinlich „steuerfrei“, während Sie möglicherweise Einkommens-/Kapitalertragssteuern auf alles zahlen müssen, was Sie mit Investitionen verdienen.
@DStanley Hängt stark davon ab, wie Sie einen Vermögenswert definieren.
„Ich habe noch keinen „Notfallfonds““ ist der Teil, auf den ich mich konzentrieren würde. Sie müssen sich die Worst-Case-Szenarien genauer ansehen und nicht so sehr die Best-Case-Szenarien ("Ich könnte 10-15 % Rendite erzielen"). Was passiert, wenn Sie Ihren neuen Job verlieren oder so verletzt werden, dass Sie nicht arbeiten können? Was ist, wenn Sie von hohen Arztrechnungen getroffen werden? Was ist, wenn Ihr Haus abbrennt, Ihr Auto gestohlen/beschädigt wird usw. usw.

Antworten (5)

Finanziell ist es ein Kompromiss zwischen Risiko und potenziellem Gewinn. Ja, der Aktienmarkt bringt Ihnen vielleicht 10-15 %, aber in einem Jahr könnte die Rendite irgendwo zwischen +40 % und -40 % liegen, basierend auf der Vergangenheit. Können Sie mit so viel Schwung umgehen? Und wie sicher sind Sie sich Ihrer „Value“-Anlagefähigkeiten? Sind Sie bereit, so viel Vertrauen in Ihre eigenen Fähigkeiten als Value-Investor zu setzen? Was wissen Sie, was der Markt nicht weiß?

Die Rückzahlung des Autokredits ist eine garantierte Rendite von 4 %, die Sie derzeit bei keiner Art von risikofreier Investition schlagen können. Außerdem gibt es weitere Vorteile. Es wird einfacher, das Auto ohne Pfandrecht zu verkaufen, und sobald es abbezahlt ist, können Sie diesen Zahlungsbetrag verwenden, um die anderen 5 % des Darlehens zurückzuzahlen oder Ihre Investition zu beschleunigen.

Gleiches gilt für Immobilien. Ja, der Wert des Hauses könnte steigen und/oder Sie könnten Mieteinnahmen erzielen, aber was ist, wenn es 6 Monate lang nicht vermietet wird? Was ist, wenn die Klimaanlage ausfällt und es Sie 4 Monatsmieten kostet? Was ist, wenn Sie Mieter haben, die das Haus abreißen oder mit der Miete immer im Rückstand sind? Auch bei Immobilien besteht ein erhebliches Risiko.

Wenn ich es wäre, würde ich mit dem Geld das Auto bedenkenlos abbezahlen.

dass 1 % Hypothek richtig ist, obwohl es sich um einen variablen Zinssatz handelt

Dann würde ich noch stärker andere Schulden tilgen. Wenn diese Hypothek zurückgesetzt wird, gibt es eine starke Änderung, dass die Zinsen höher sind und Ihre Zahlung erheblich steigen könnte. Sie benötigen so viel Puffer wie möglich in Ihrem Cashflow, um diesen Anstieg bewältigen zu können, und die Reduzierung Ihrer Schuldenzahlungen ist eine großartige Möglichkeit, dies zu tun. Sie möchten in diesem Szenario NICHT, dass Ihr gesamter Cashflow in anderen Schuldenzahlungen gebunden ist, oder Sie könnten eines oder beide Häuser verlieren.

Bei richtiger Recherche sollten die damit verbundenen Risiken gering sein. Wo ich bin, verwenden wir keine Klimaanlagen, und der Mieter muss tatsächlich viel Wartung selbst durchführen.
Ach übrigens, wir sollten in der Lage sein, mit einem solchen Schwung umzugehen. Das Geld ist im Überschuss, selbst nachdem wir für Zahnarzttermine und Urlaub gespart haben. Andererseits besteht eine große Chance, dass mein Ehepartner 100 % davon für Müll ausgibt ;)
@pseudoninja A/C ist nur ein Beispiel. Sie können es durch Hitze oder das Dach oder einen Wanzenbefall oder ein Feuer ersetzen. Beim Mieten kann vieles schiefgehen.
@Kat: Im Brandfall sollten Sie eine Versicherungspolice haben, die bis auf einen Selbstbehalt alles abdeckt, einschließlich entgangener Mieteinnahmen aufgrund von Feuer . Das nicht zu tun ist absolut dumm.
@R .. Lassen Sie uns nicht zu wörtlich sein - der Punkt ist, dass mit Mietimmobilien Kosten verbunden sind (sowohl geplante, wie Versicherungen, als auch ungeplante, wie Klimaanlagen), die sich auf die Rendite auswirken.
@Kat ja natürlich hast du recht. Aber mein Punkt ist, dass, wenn 1) ich genug weglege, um Reparaturen usw. zu decken, 2) die richtigen Versicherungen habe und 3) richtig recherchiere und den richtigen Mieter finde, die Risiken minimiert würden, vorausgesetzt, die Rendite ist immer noch gut. In jedem Fall, auch wenn ich bis zur Abzahlung der Wohnung/des Hauses 0% Rendite erhalte, besitze ich die (vom Mieter bezahlte) Wohnung/das Haus immer noch. Das muss etwas zählen?
@DStanley: Richtig, aber die Größenordnungen sind völlig unterschiedlich. Und Sie können wahrscheinlich eine Versicherung abschließen, die Dinge wie die Klimaanlage abdeckt, wenn Sie bereit sind, dafür zu bezahlen ...
@R .. In jedem Fall ist es eine Ausgabe, die sich in die Rendite einfrisst. Ob es einmal oder jeden Monat passiert, muss immer noch berücksichtigt werden. Fazit - Sie können nicht nur die Mieteinnahmen berücksichtigen, um die Rendite zu berechnen, Sie müssen das Nettoeinkommen berücksichtigen , das normalerweise sehr gering ist, wenn ein Großteil Ihres Einkommens bereits von den Zinsen aufgezehrt wird.
@DStanley: Einverstanden. Aber eine Sichtweise macht es grenzenlos beängstigend. Das andere macht es zu etwas, das Sie vernünftig kalkulieren und feststellen können, ob es finanziell sinnvoll ist.
@R .. Ich sage nicht "grenzenlos beängstigend", ich sage, dass es normalerweise finanziell nicht sinnvoll ist, Geld zu leihen, um ein Miethaus zu kaufen, wenn Sie die Kosten UND Zinsen einbeziehen. Ich habe in meinem Bereich nachgerechnet und die Nettorendite ist auf weniger als 5 % gesunken.
@pseudoninja: Was Kat sagt, ist, dass es Risiken gibt, die zu berücksichtigen sind, sogar beim Kauf von Immobilien. Ihre Antwort lautet im Wesentlichen: „Ich habe alle Risiken abgedeckt“. Lassen Sie mich als Ingenieur unmissverständlich sagen, nein, es gibt immer mehr Risiken, an die Sie nicht gedacht haben. Ob diese Risiken schlimm genug sind, um nicht zu investieren, liegt bei Ihnen, aber sie sind vorhanden.
@pseudoninja sicher, dir gehört das Haus, was gut ist, wenn es schnell an Wert gewinnt. Aber der Wert kann stabil bleiben oder sogar stark fallen, genau wie Aktien. Immobilien sind keine risikofreie Geldanlage. Auch Mieter mit einer guten Vorgeschichte können Probleme bereiten. Manchmal ist die Miete leer . Sie haben Wartungskosten. Menschen sind sehr schlecht darin, Risiken einzuschätzen, also vergewissern Sie sich bitte, dass Sie eine vernünftige Erwartung Ihrer Rendite haben, bevor Sie diesen Weg einschlagen.
@pseudoninja the tenant actually is required to do much maintenance himself- nur nebenbei, aber je nachdem, wo Sie sich befinden, ist das möglicherweise nicht legal. An vielen Orten ist der Vermieter verpflichtet, die Immobilie zu warten, einschließlich wesentlicher Geräte wie HLK.
@pseudoninja "der Mieter muss tatsächlich viel selbst instand halten" - und wenn er aufhört, Miete zu zahlen und an einen unbekannten Ort zieht, so dass Sie ein nicht vermietbares Haus haben, bis die Instandhaltung abgeschlossen ist, wer muss dann die Rechnung übernehmen? (Hinweis – selbst wenn Sie vor Gericht gehen und gewinnen, wenn er kein Geld hat, werden Sie nichts von ihm bekommen!)
„Die Abzahlung des Autokredits ist eine garantierte Rendite von 4 %, die Sie derzeit bei keiner Art von risikofreier Geldanlage schlagen können.“ Außer den garantierten 5 % Rendite beim Hauskredit.
@Kevin touché...

Hier ist der "Schulden-Schneeball"-Ansatz mit einer Anpassung wegen des extrem niedrigen Hypothekenzinses.

Sparen Sie zunächst für einen Notfallfonds. Selbst wenn Sie eine Versicherung haben, die dies abdeckt, ist es besser, Bargeld zur Hand zu haben, um im Voraus zu bezahlen, als um Erstattung zu bitten. Es kann auch Selbstbehalte oder Zuzahlungen geben, die Sie mit Ihrer Versicherung abdecken können. Wenn Sie das Geld auf Ihrer Bank haben, können Sie nur für Probleme bezahlen und müssen keine Versicherungen oder Kredite gegen das Haus in Anspruch nehmen.

Verwenden Sie das zusätzliche Einkommen, um den Autokredit abzubezahlen. Sie haben effektiv 3,95 % pro Jahr verdient, ohne die Bank um einen Kredit zu bitten oder die Arbeit hinter Immobilieninvestitionen zu erledigen. Außerdem gehört Ihnen das Auto jetzt vollständig, und wenn die Zeiten wirklich schwierig werden, können Sie es vollständig verkaufen, ohne den Kredit zurückzahlen zu müssen.

Sobald der Autokredit abbezahlt ist, zahlen Sie den 47.000-Dollar-Schein für das Haus ab. Sie haben effektiv 5 % pro Jahr verdient, ohne die Bank um einen Kredit zu bitten oder die Arbeit hinter Immobilieninvestitionen zu erledigen.

Die 1%-Hypothek ist umstritten. Sie können derzeit eine Rendite von 1 % erzielen, wenn Sie Geld auf einem guten Online-Sparkonto haben. Selbst mit sehr konservativen Investitionen ist es einfach, 1 % zu schlagen.

Sie befinden sich in einer erstaunlichen finanziellen Lage. Lassen Sie Ihre Schulden abbezahlen, und Sie können Ihr zusätzliches Einkommen nach Belieben sparen oder investieren, ohne an irgendjemanden gebunden zu sein. Wenn Sie über den Cashflow oder Ihre eigenen Ersparnisse verfügen, müssen Sie die Banken nicht zufrieden stellen, bevor Sie Ihre Immobilieninvestitionspläne ausführen.

Blöde Frage vielleicht, aber wäre es nicht sehr wünschenswert, die 5 % auf das Haus abzuzahlen? Ich verstehe, dass einige Leute „die kleinsten Schulden bezahlen, um den Cashflow zu erhöhen“, aber es ist nicht so, dass die Autoschulden viel kleiner sind als die Hausschulden. Auch wenn etwas schief geht, ist es ziemlich üblich, eine neue Hypothek auf ein Haus aufzunehmen, während die Aufnahme eines neuen Kredits auf ein altes Auto schwierig/teuer wäre. Bearbeiten: Außerdem scheint das 5% -Darlehen einen 100% -Ausgleich zu haben. Auf diese Weise kann OP einen Notfallfonds aufbauen, auf den sofort zurückgegriffen werden kann, und 5 % steuerfrei darauf verdienen.

Zunächst einmal, obwohl es den Anschein haben mag, dass es für US-Leser bequem ist, Beträge in USD anzugeben, vermeiden Sie es, den Eindruck zu erwecken, dass Sie auf Dollar lautende Schulden haben. Sie könnten stattdessen "USD-Gegenwert" sagen. Eine Schuld zu haben, die einem bestimmten Dollarbetrag entspricht, unterscheidet sich erheblich davon, diesen bestimmten Geldbetrag zu schulden. Wenn sich der Wechselkurs zwischen USD und Kronen/Euro/was auch immer darauf lautet, ändert, ändert sich der Betrag, den Sie aus USD-Perspektive schulden.

Die Wahl zwischen der Rückzahlung einer Hypothek und dem Kauf von Aktien hängt ein wenig von der Risikopräferenz ab. Die höheren Aktienrenditen basieren auf der Unsicherheit des Aktienmarktes. Ein Teil Ihrer Hypothekenzinsen basiert auch auf Ungewissheit: Die Bank berechnet Ihnen Zinsen auf der Grundlage der Ungewissheit, ob Sie ausfallen werden. Es berechnet Ihnen mehr als das, was es berechnen würde, wenn es mit Sicherheit wüsste, dass Sie nicht in Zahlungsverzug geraten, und weniger, als wenn es mit Sicherheit wüsste, dass Sie es tun werden. Während die Unsicherheit am Aktienmarkt auf alle Anleger verteilt ist und Sie keinen Vorteil gegenüber anderen haben, ist Ihre Unsicherheit in Bezug auf Ihre Kredite viel geringer als die der Bank. Wenn Sie glauben, dass Sie in Zahlungsverzug geraten, dann ist das Darlehen zu niedrig bewertet und Sie sollten es nicht zurückzahlen. Wenn Sie denken, dass Sie es nicht tun werden, dann ist es zu teuer, und Sie sollten es bezahlen.

Das Obige gilt nur für den 5%-Teil; Ich weiß nicht, wie Sie einen Zinssatz von 1 % bekommen haben, aber das ist mit ziemlicher Sicherheit unterbewertet und sollte nicht zurückgezahlt werden, es sei denn, Sie haben absolut nichts anderes mit Ihrem Geld zu tun.

Allerdings wird das Auto im Laufe der Zeit nur an Wert verlieren, während ein Haus (zum Beispiel) seinen Wert zumindest halten - und hoffentlich steigen sollte (damit es inflationsresistent ist).

Das ist völlig irrelevant, es sei denn, Sie planen, mit dem Autokredit in Verzug zu geraten, und machen sich Sorgen um seinen Liquidationswert oder etwas in dieser Richtung. Die Wertminderung des Autos ist ein versunkener Preis; Weder die Tilgung der Hypothek noch die Tilgung des Autokredits wirken sich auf die Abschreibung aus.

Zahlen Sie zuerst die Schulden ab

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die Kosten einer Hypothek geringer sind als die typische Investition, die Sie bei einer Bank finden. Schließlich müssen die Banken irgendwie Geld verdienen, und das Grundkonzept, mehr Zinsen für Kredite zu verlangen, als sie für Investitionen bereitstellen, ist die Hauptmethode, wie sie dies tun.

Was den Aktienmarkt betrifft, würde ich Ihnen raten, sich nicht zu sehr darauf einzulassen. Die Risiken sind enorm und Sie können sehr leicht Ihr ganzes Geld darin verlieren, ich würde nicht mehr als vielleicht 10 - 15 Prozent Ihrer Investitionen darin binden.

Ich stimme allem zu, was Sie gesagt haben, mit Ausnahme der %-Aktien. Ich habe seit 25 Jahren 70 % meiner Ersparnisse in Aktien angelegt, der Rest in CDs. In diesem Jahr habe ich zum ersten Mal überhaupt Aktien auf etwa 40 % reduziert. Für jemanden, der anfängt, ist es wichtig, den Aktienmarkt zu lernen. Wenn Sie Angst vor Armageddon haben, kaufen Sie Qualität, die während Armageddon gut abschneidet, wie GNRC, SRCL, HUM, JNJ, BUD. Andernfalls, wenn Sie nicht gerne recherchieren, kaufen Sie einfach VFINX und IWM.

In den USA gibt es steuerbegünstigte Rentenkonten, in die Sie einzahlen können. (Ich nehme an, andere Länder haben Rentenpläne) Sie sparen sofort satte 20 - 33 % an Einkommenssteuer, was die Zinsen für einen Autokredit von 5 % bei weitem aufwiegt.

Ein einfaches Beispiel für einen Beitrag von maximal 18.000 $ zu einem 401(k):

  • mindestens 20 % Rabatt auf die Einkommenssteuer: Steuern in Höhe von 3.600 $ aufschieben (bis zur Rente)
  • Auszahlung 18.000 $ Darlehen zu 5 % Zinsen: Sparen Sie 900 $

Tragen Sie das Maximum entweder zu Ihrem 401 (k) oder einem IRA bei (Sie können möglicherweise im selben Jahr zu beiden beitragen, wenn Ihr Einkommen nicht zu hoch ist .).

Ich selbst habe letztes Jahr ein Auto gekauft, einen Kredit aufgenommen und schnell etwa 15 % an dem Geld verdient, mit dem ich den Kredit nicht abbezahlt habe. Dieses Jahr habe ich es jedoch abbezahlt und mehr als die Hälfte meiner Investitionen in einen Geldmarkt-ETF (MINT) investiert, der < 2 % zahlt.

Meine persönliche Meinung heute wäre also nein , investieren Sie nicht in Aktien oder gar Anleihen in einem Umfeld, in dem die Fed die Zinsen erhöht. Es ist besser, den Kredit zu tilgen.

Aber auf jeden Fall ja , wenn Sie in ein Konto mit Steueraufschub einzahlen, einen Geldmarkt-ETF kaufen, 2 bis 3 Jahre warten, bis der Markt zusammenbricht, und das Geld dann im Laufe der Zeit langsam in Aktien investieren, wenn sie billiger werden (insbesondere wenn Angst ist am höchsten)

Laut den Kommentaren lebt OP nicht in den USA. Auf welche Frage in Ihrem letzten Absatz beziehen sich „nein“ und „ja“?
Die Verallgemeinerung dieses Ratschlags für jedes Land wäre eine gute Antwort. Selbst wenn OP kein 401k oder IRA verwenden kann, gibt es möglicherweise steuerbegünstigte Anlageoptionen oder private Rentenfonds, in die zusätzlich zur Rente investiert werden kann.
@Freiheit Falsche Informationen sowieso, die besagen, dass Sie 20-33% sparen, anstatt sie aufzuschieben ... Außerdem können die meisten ansonsten berechtigten Personen je nach Einkommen wahrscheinlich sowohl einen 401 (k) als auch einen IRA max.
Gute Punkte, ich habe die Antwort bearbeitet, um sie klarer zu machen.