Bedeutet ein Anfang ein Ende? (In Bezug auf das Universum)

In Bezug auf das Universum, wenn es einen Anfang (Anfang) haben soll, impliziert das, dass es ein Ende haben wird? Sind Anfang und Ende impliziert, wenn eines von beiden als wahr für eine Aussage gilt, oder können wir ein ewiges Universum mit einem Ende oder ein Universum mit einem Anfang und keinem Ende haben?

Hallo, ich weiß es nicht, aber ich möchte darauf hinweisen, dass es endet und beginnt es verschiedene Fragen sind
Sicherlich gibt es mathematische Modelle zum Gegenteil. Die reelle Linie hat keinen Anfang und kein Ende. Die Menge der nichtnegativen reellen Zahlen hat einen Anfang, aber kein Ende. Die Menge der nichtpositiven Zahlen hat ein Ende, aber keinen Anfang. Die Menge mit zwei Elementen {0, 1} hat einen Anfang und ein Ende, aber nichts in der Mitte. Das offene Einheitsintervall (0,1) hat keinen Anfang und kein Ende, ist aber begrenzt. Viele solcher Beispiele sind verfügbar. Ich biete sie als konzeptionelle Modelle an, um Ihnen zu helfen, Ihre Werbung für das Universum zu klären.
Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es sich um Kosmologie und nicht um Philosophie handelt.
@JamesKingsbery Platon, Aristoteles und Kant waren nicht zum Thema? Im Kern dieser Frage geht es um die Unendlichkeit – und die Unendlichkeit ist seit jeher ein philosophisches Thema. So wie ich es lese, fragt es, ob die Unendlichkeit "in beide Richtungen" unendlich sein muss oder ob die Unendlichkeit auf einer Seite "abgedeckt" werden kann. Da diese Frage vom Begriff der Unendlichkeit abhängt, von der Bedeutung von "Unendlichkeit", denke ich, dass sie auf dieser Seite gut platziert ist.

Antworten (4)

Die allgemeine Ansicht unter Kosmologen ist, dass das Schicksal des Universums von seiner allgemeinen Form oder Geometrie abhängt .

Die Form des Universums hängt von der Dichte der darin enthaltenen Materie ab und wird normalerweise mithilfe eines Parameters ausgedrückt, der als Dichteparameter bezeichnet wird, der das Verhältnis der beobachteten Dichte zur kritischen Dichte ist. (Naiverweise könnte man sagen, je mehr Materie, desto mehr Anziehungskraft, während eine geringere Materiedichte bedeutet, dass nicht genug Schwerkraft vorhanden ist, um alles wieder zusammenzuziehen.)

Die kritische Dichte wird derzeit auf etwa 5 Atome (Wasserstoff) pro Kubikmeter geschätzt.

Die beobachtete Dichte gewöhnlicher Materie wird auf 0,2 Atome pro Kubikmeter geschätzt. Damit müssen wir die Dichte der exotischen dunklen Energie abschätzen .

Wenn das Verhältnis größer als 1 ist (hohe Dichte, positive Krümmung), dann ist die Geometrie des Raums geschlossen , was bedeutet, dass sie eine endliche Zukunft hat. Dieser Fall entspricht unserem Universum mit einer Kugelform.

Wenn das Verhältnis kleiner als 1 ist (geringe Dichte, negative Krümmung), dann ist die Geometrie des Raums offen , was bedeutet, dass sie eine unendliche Zukunft hat. Dieser Fall entspricht einem sattelförmigen Universum.

Wenn schließlich das Verhältnis gleich 1 ist (das „Goldlöckchen“-Szenario, keine Krümmung), dann ist die Geometrie des Raums flach , wie in der euklidischen Geometrie, die wir in der Schule gelernt haben. Hier dehnt sich das Universum für immer aus, aber die Expansionsrate nimmt ab und asymptotisch (neigt gegen) Null (im Laufe der Zeit).

Wenn Schätzungen zur dunklen Energie einbezogen werden, ist unsere derzeit beste Schätzung, dass unser Universum innerhalb von 0,4 % davon entfernt ist, flach zu sein, was auf eine unendliche Zukunft hindeutet.

In Bezug auf die Vergangenheit deuten unsere Wissenschaft und Beobachtung stark darauf hin, dass unser Universum eine endliche Vergangenheit hat.

In den letzten Jahren ist eine multiverse Sicht auf die Realität zum Mainstream geworden. Hier ist unser Universum nur eine Instanz von vielen Universen, die ein Multiversum bilden. In dieser Vision ist das Multiversum in beide Richtungen unendlich.

Die gegenwärtige Kosmologie, die weitgehend auf der Allgemeinen Relativitätstheorie basiert, lässt zu, dass das Universum einen Anfang im Sinne einer nur endlich weit in die Vergangenheit reichenden und ein Ende in dem Sinne haben könnte, dass es sich nur endlich weit in die Zukunft erstrecken könnte, oder beides oder keines von beidem . Gegenwärtig wird aus Beobachtungen eine endliche Vergangenheit, die auf einen "Urknall" zurückgeht, vermutet, obwohl es auch sein könnte, dass das Universum asymptotisch über eine unendliche Vergangenheit verschwindet. Und es wird angenommen, dass es eine unendliche Zukunft anzeigt, aber dies könnte sich möglicherweise ändern, wenn neue Ideen von „dunkler Materie“ und „dunkler Energie“ auftauchen. Natürlich könnten sich diese wissenschaftlichen Ideen alle ändern, wenn derzeit unbekannte Daten eingehen.

Wenn Sie andererseits wissen wollen, was Aristoteles oder Kant oder der Mahayana-Buddhismus dazu sagen, sind das andere Fragen.

NEIN.

Ich würde sagen: "Impliziert A B?" ist äquivalent zu: "Gibt es null gültige Modelle, bei denen A wahr ist, aber B nicht?" Wenn es gültige Modelle gibt, bei denen A wahr ist und B nicht, dann ist es nicht so, dass A B impliziert. Dies ist eine nützliche Definition des Wortes „impliziert“.

Gibt es gültige Modelle, bei denen das Universum einen Anfang hat, aber kein Ende? Ja. Daher kann es nicht sein, dass das Universum, das einen Anfang hat, impliziert, dass es ein Ende haben muss.

Leben wir in einem Universum, das einen Anfang hatte, aber kein Ende haben wird? Das ist eine andere Frage. Mein Verständnis der verfügbaren Daten ist, dass die Antwort auf diese Frage "wahrscheinlich" ist.

Nun, ich glaube nicht, dass es so etwas wie "Anfang" oder "Ende" geben kann. Es gibt nur Abfolgen von Ereignissen, wir nennen es "Anfang" oder "Ende". Angenommen, ich trete in der Wüste gegen ein Stück Sand; wir können mein Bein, das in Richtung des Sandes geht, als die Abfolge von Ereignissen klassifizieren, die den "Anfang" klassifizieren, und den Sand, der getreten wird und davonfliegt, als das "Ende". Aber das Ereignis ist wirklich nicht zu Ende, denn der Sand fliegt weiter und reagiert auf andere Substanzen, die mit anderen in einer unendlichen Kette reagieren. Deshalb machen die Leute Witze darüber, in die Vergangenheit zu reisen, in einen Käfer zu treten und den Lauf der Geschichte zu ändern! Wie auch immer, die Dinge passieren einfach zu ihrem richtigen Zeitpunkt, der Teil „Beginn“ und „Ende“ ist unser Werk.

Einen schönen Tag noch.

Stellen Sie sich vor, es gab einmal kein Universum. Dann war einer da. Bedeutet das, dass es einmal kein Universum mehr geben wird? Und wenn das Universum eines Tages nicht mehr existiert, kann es dann immer da gewesen sein? Ich denke, diese Frage kann formuliert werden, ohne sich auf Ereignisse zu beziehen. Wenn ich richtig liege, funktioniert Ihre Lösung.
@Einer Ich denke, die erste Frage könnte von physikalischen Aspekten abhängen. Die materielle Existenz des Universums hängt unmittelbar von den Gesetzen der Physik ab, die seine Existenz zulassen, daher ist die beste Person, die darauf antwortet, ein Physiker. In Bezug auf Ereignisse können wir von Ereignissen sprechen, von Ereignissen, die überhaupt nicht stattfinden. Zum Beispiel wären bei einer Änderung der Zeit alle Ereignisse in der Folge ähnlich, aber nicht gleich (da die Zeiten gleichmäßig fließen).
Bedeutet ein Anfang ein Ende? (In Bezug auf das Universum)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v