Begnadigt die CRA diejenigen, die zur Arbeit pendeln müssen?

Angenommen, jemand lebt aus irgendeinem Grund (familiäre Beziehungen, Unerschwinglichkeit, ...) in einer Stadt, die eine Zugfahrt von einer der teuren Städte Kanadas (Toronto, Vanvouver) entfernt ist.

Er erzielt den größten Teil oder sein gesamtes Einkommen in der Stadt, in die er pendelt. Er unterhält einen Hauptwohnsitz in seiner Heimatstadt.

Gewährt ihm die CRA einen Aufschub für die Kosten, die ihm für Folgendes entstehen:

  1. pendeln täglich mit dem Zug.
  2. einen zweiten Schlafwohnsitz in seiner Arbeitsstadt unterhalten.

Ich gehe davon aus, dass, wenn er irgendeine Art von Unternehmensstruktur hat, dann das Pendeln und möglicherweise der Zweitwohnsitz zu legitimen Geschäftsausgaben werden könnten. Hier frage ich nach einem gewöhnlichen Arbeiter. Der Hinweis auf dieser Seite deutet darauf hin, dass es keinen gibt, aber ich hoffe, dass hier jemand das Fachwissen hat, um die eine oder andere Weise zu bestätigen.

Wenn Sie etwas auf einer offiziellen Webseite der kanadischen Regierung sehen, das auf eine Steuerposition hinweist, benötigen Sie das Vertrauen, das nur ein bezahlter Fachmann bieten kann, um diese Position aufzuheben. Niemand im Internet sollte seinen Hals herausstrecken, um eine kontroverse Meinung abzugeben, die gegen die Richtlinien der CRA verstößt, und wenn dies der Fall ist, würde ich vorschlagen, dass Sie ihnen nicht vertrauen. Das bedeutet nicht, dass die Richtlinien auf den CRA-Seiten „immer richtig“ sind, es bedeutet nur, dass sie normalerweise richtig sind, und der Beweis ihrer Unrichtigkeit kann Zeit vor Gericht erfordern, nachdem die CRA Sie überprüft hat.
Sie können die Umzugskosten geltend machen, wenn Sie für einen neuen Arbeitsplatz 40 km näher umziehen.

Antworten (1)

Die Antwort auf der Website der kanadischen Regierung ist ziemlich klar:

Die meisten Arbeitnehmer können keine Arbeitskosten geltend machen. Reisekosten zur und von der Arbeit oder andere Ausgaben wie die meisten Werkzeuge und Kleidung können Sie nicht abziehen.

Dies bezieht sich jedoch höchstwahrscheinlich auf ein privates Fahrzeug. Es gibt einen Abzug im Zusammenhang mit öffentlichen Verkehrsmitteln :

Sie können die Kosten für Monatspässe für öffentliche Verkehrsmittel oder Pässe mit längerer Gültigkeit geltend machen, z. B. eine Jahreskarte für Reisen innerhalb Kanadas mit öffentlichen Verkehrsmitteln für 2016.

Die zweite Schlafunterkunft ist schwer zu rechtfertigen, da die Person sich dafür entscheidet, in dieser Stadt zu arbeiten, und diese Person sich dafür entscheidet, die Nacht dort zu verbringen – es ist derzeit keine Arbeitsvoraussetzung.

Wenden Sie sich wie immer an einen zertifizierten Steuerexperten in Ihrem Land, um endgültige Entscheidungen zu persönlichen (und körperschaftlichen) Steuergesetzen und -anmeldungen zu treffen.

Ja, ich hatte diese und andere Seiten bereits selbst gelesen, wie ich angedeutet hatte. Schlagen Sie vor, dass diese Lektüre maßgeblich ist?
@Sebastian Ich schlage nichts vor, da Sie sich für Steuerberatung immer an einen Steuerfachmann wenden sollten. Ich zitiere lediglich die Webseite der kanadischen Regierung, von der ich annehmen würde, dass sie korrekt ist.
@Sebastian Wenn es um Steuerangelegenheiten in Kanada geht, sieht die Autorität im Grunde so aus: Die Gesetzgebung selbst, wenn sie Ihren Umstand eindeutig abdeckt, ist die primäre Autorität, dann Gerichtsentscheidungen über Grauzonen. Was die CRA (zusätzlich zu ihrer Zusammenfassung der Gesetzgebung und der gerichtlichen Präzedenz) bereitstellt, ist im Grunde ein unverbindlicher Hinweis darauf, wie sie etwas behandeln würden. Sie sind nicht das Gesetz – Menschen können und werden gegen die CRA vorgehen, wenn sie das Gefühl haben, dass die CRA das Steuerrecht falsch interpretiert. ABER für den Durchschnittsmenschen kann man davon ausgehen, dass der CRA entweder Recht hat oder dass es mühsam wäre, dagegen anzukämpfen.
Beachten Sie, dass das Transitguthaben nach Juni 2017 nicht mehr verfügbar ist. canada.ca/en/revenue-agency/programs/…