Ich hatte ein interessantes Gespräch über Pearl Harbor und Japans dritte Angriffswelle, die nie stattgefunden hat, mit David Thornley in der damit verbundenen Frage: War der Angriff auf Pearl Harbor völlig unerwartet? . Es hat diese Frage ausgelöst.
Meine Frage:
War eine dritte Angriffswelle Teil des ursprünglichen Angriffsplans auf Pearl Harbor? Oder kritisieren die Kritiker von Admiral Chūichi Nagumo ihn für sein Versäumnis, seine eigene Initiative zu ergreifen?
Britanica: Angriff auf Pearl Harbor
Am 26. November führte Vizeadmiral Nagumo Chuichi eine Flotte an, darunter:
- 6 Flugzeugträger,
- 2 Schlachtschiffe,
- 3 Kreuzer und
- 11 Zerstörer
bis zu einem Punkt etwa 275 Meilen (440 km) nördlich von Hawaii. Von dort aus wurden insgesamt etwa 360 Flugzeuge (von 414 verfügbaren Flugzeugen ) gestartet.
Der japanische Angriff auf Pearl Harbor wurde um Wellen von Flugzeugen herum organisiert, die bestimmte Ziele ausschalteten.
Die erste Welle hatte 3 Gruppen und umfasste 184 Flugzeuge (sechs starteten nicht),
hier sind ihre Zusammensetzung und Ziele
- 1. Gruppe (Ziele: Schlachtschiffe und Flugzeugträger)[83]
- 49 Nakajima B5N Kate- Bomber, bewaffnet mit 800 kg (1760 lb) panzerbrechenden Bomben, organisiert in vier Abschnitten (1 konnte nicht gestartet werden)
- 40 B5N-Bomber, bewaffnet mit Typ-91-Torpedos, ebenfalls in vier Sektionen
- 2. Gruppe – (Ziele: Ford Island und Wheeler Field)
- 51 Aichi D3A Val-Tauchbomber, bewaffnet mit 249 kg schweren Allzweckbomben (3 konnten nicht gestartet werden)
- 3. Gruppe – (Ziele: Flugzeuge auf Ford Island, Hickam Field, Wheeler Field, Barber’s Point, Kaneohe)
- 43 Mitsubishi A6M "Zero"-Jäger für Luftkontrolle und Strafing [82] (2 konnten nicht gestartet werden)
Die zweite Welle bestand aus 171 Flugzeugen, von denen 4 nicht starteten.
Hier ist seine Zusammensetzung und Ziele. Beinhaltet auch 3 Gruppen:
- 1. Gruppe - 54 B5Ns, bewaffnet mit 550 lb (249 kg) und 132 lb (60 kg) Allzweckbomben [83]
- 27 B5Ns – Flugzeuge und Hangars auf Kaneohe, Ford Island und Barbers Point
- 27 B5Ns – Hangars und Flugzeuge auf Hickam Field
- 2. Gruppe (Ziele: Flugzeugträger und Kreuzer)
- 78 D3As, bewaffnet mit 249 kg (550 lb) Allzweckbomben, in vier Abschnitten (3 abgebrochen)
- 3. Gruppe – (Ziele: Flugzeuge auf Ford Island, Hickam Field, Wheeler Field, Barber’s Point, Kaneohe)
- 35 A6Ms für Verteidigung und Strafing (1 abgebrochen)
Kritik am Versäumnis von Admiral Nagumo, eine 3. Welle zu starten, um den Erfolg der ersten beiden Angriffswellen auszunutzen.
Admiral Chūichi Nagumo
Während Nagumo die Erste Luftflotte befehligte, beaufsichtigte er den Angriff auf Pearl Harbor, wurde jedoch später dafür kritisiert, dass er keinen dritten Angriff gestartet hatte, der die Lager- und Reparatureinrichtungen für Heizöl hätte zerstören können. Dies hätte den wichtigsten US-Marinestützpunkt im Pazifik unbrauchbar machen können, zumal die Nutzung des U-Boot-Stützpunkts und der Geheimdienststation in der Anlage entscheidende Faktoren für die Niederlage Japans waren.
.
Angriff auf Pearl Harbor,
so Admiral Chester W. Nimitz, später Oberbefehlshaber der Pazifikflotte, „hätte den Krieg um weitere zwei Jahre verlängert“. (Zerstörung von Millionen Barrel Öl in den Öltanks von Pearl Harbor).
.
Isoroku Yamamoto
Viel wurde über Yamamotos Rückblick gemacht, aber im Einklang mit der japanischen Militärtradition, den Kommandanten nicht an Ort und Stelle zu kritisieren, bestraft er Nagumo nicht für seinen Rückzug ... Yamamoto beklagte später Nagumos Versäumnis, die Initiative zu ergreifen Suchen und zerstören Sie die US-Flugzeuge, die sich nicht im Hafen befinden, oder bombardieren Sie weitere strategisch wichtige Einrichtungen auf Oahu.
.
Der Öltank von Pearl Harbor: Was hätte sein können
Gordon Prange , (General Douglas MacArthurs Chefhistoriker, zweifacher Bestsellerautor der NY Times und ordentlicher Geschichtsprofessor), einer der renommiertesten Historiker von Pearl Harbor, schrieb vernichtend: „Indem er es versäumt hat, die Schock, Verwirrung und Verwirrung auf Oahu, indem es seinen brutalen Angriff auf Kimmels Schiffe nicht voll ausnutzte, indem es die Basis von Pearl Harbor nicht pulverisierte, es versäumte, Oahus riesige Treibstoffvorräte zu zerstören, und es versäumte, Amerikas aufzuspüren und zu versenken Fluggesellschaften hat Japan seinen ersten und wahrscheinlich größten strategischen Fehler im gesamten Pazifikkonflikt begangen.“
Meine Frage:
War eine dritte Angriffswelle Teil des ursprünglichen Angriffsplans? Oder kritisieren die Kritiker von Admiral Chūichi Nagumo ihn für sein Versäumnis, seine eigene Initiative zu ergreifen?
Wenn es geplant war, macht das viele Diskussionen über die Wirksamkeit und das Tageslicht zunichte, und ob es im Dezember 1941 überhaupt eine Überlegung für die Admirale der japanischen Marine gab oder nicht. Wenn es nicht geplant war, denke ich, dass das weiter informiert und eröffnet die breitere Diskussion darüber, ob ein Drittel jemals wirklich eine Option war und ob Nagumos Kritiker nur 20/20 im Nachhinein praktizieren.
Verwandte Frage:
Jeder dritte Angriff sollte ausdrücklich von einem Trägerangriffsflugzeug, dh der B5N, durchgeführt werden, das Torpedos und keine Bomben trägt.
Sehen
„Trägerstreik-Task Force-Einsatzbefehl Nr. 3
"23.11.1941
"An: Carrier Striking Task Force
„Der Luftangriffsplan der hawaiianischen Operationen wurde wie folgt beschlossen:
"1. Die Operation der Luftangriffskräfte
„Die Truppe wird 700 Seemeilen genau nördlich von Punkt Z (am westlichen Ende der Insel Lanai) um 06:00 Uhr X-1 sein und auf einem Kurs von 180 Grad von 07:00 Uhr X-1 Tag mit einer Erhöhung vorrücken Geschwindigkeit von 24 Knoten.
„Luftangriffe werden durchgeführt, indem die ersten Angriffseinheiten 230 Seemeilen genau nördlich von Punkt Z um 01:30 Uhr X Day und die zweite Angriffseinheit 200 Seemeilen genau nördlich von Punkt Z um 02:45 Uhr gestartet werden.
„Nachdem der Start der zweiten Angriffseinheiten abgeschlossen ist, wird sich die Task Force mit einer Geschwindigkeit von etwa 24 Knoten nach Norden zurückziehen. Die ersten Angriffseinheiten sollen zwischen 05:30 und 06:00 Uhr zurückkehren und die zweiten Angriffseinheiten sollen zwischen 06:45 Uhr zurückkehren und 0715 Stunden.
"Unmittelbar nach der Rückkehr der ersten und zweiten Angriffseinheiten werden die Vorbereitungen für den nächsten Angriff abgeschlossen sein. Zu diesem Zeitpunkt werden Trägerangriffsflugzeuge, die Torpedos tragen können, mit solchen bewaffnet, solange der Vorrat reicht."
Die gesamte Bestellung und weitere finden Sie unter
http://ibiblio.org/pha/monos/097/index.html
Aus dem Befehl ging eindeutig hervor, dass jeder dritte Angriff auf fortgesetzte Angriffe auf Kriegsschiffe ausgerichtet sein sollte. Wenn Sie die Befehle gründlich durchlesen, werden Sie vielleicht bemerken, dass die Wörter „Treibstoff (außer wenn es sich um das Betanken japanischer Schiffe handelt),“ „Öl“, „Tanks“, „Lagerung“ und andere Wörter beschreiben, die die Art von Zielen beschreiben, die manche haben könnten einen dritten Angriff im Nachhinein zuweisen möchten, erscheint nicht. Ohne einen zwingenden Grund, normalerweise wenn der Plan den Bach runtergeht, neigen die meisten Militärorganisationen dazu, ihre Anweisungen so zu befolgen, wie sie geschrieben sind, und sie nicht nachzuholen, während sie weitermachen.
Benutzer27618
Benutzer27618