Beim Schreiben handelt es sich um die Handlung, die Nebenhandlung oder die Hintergrundgeschichte

Warum beziehen sich die meisten Bücher und Videos über kreatives Schreiben auf den Protagonisten als den Helden und den Antagonisten als den Bösewicht, wie z. B. bei Thrillern, Action- oder Kriminalgeschichten?

Ich schreibe einen Roman, der beides nicht hat. Es ist eine historische Fiktion mit einer aktuellen Romanze.

Das sind meine Probleme:

  1. Ich kämpfe damit, herauszufinden, wo mein Held und meine Schurken hineinpassen würden.
  2. Nachdem ich mehrere Online-Blogs und -Bücher gelesen und viele Videos angesehen habe, bin ich mir nicht sicher, was meine Hintergrundgeschichte wirklich ist und wie sie in meine Hauptgeschichte passt.
  3. Die meisten sagen, dass Rückblenden ein No-Go sind, aber es ist nicht möglich, einen historischen Roman ohne Rückblenden zu haben.

Die Zusammenfassung lautet:

Eine Frau von heute erbt von ihrer Mutter eine Wohnung in Paris. Ihre jüdische Mutter war 1942 4 Jahre alt, während des Zweiten Weltkriegs verwaist und in einem kleinen Dorf in Südfrankreich versteckt. Anschließend wanderte sie mit ihren Adoptiveltern nach Australien aus. Die Mutter konnte oder wollte sich nicht an ihre Kindheit erinnern und sprach nie darüber. So folgt die Tochter den Spuren ihrer Vorfahren im besetzten Paris und entdeckt eine unglaubliche Überlebensgeschichte. Unterwegs ist es das Ziel der Frau, in der "Stadt der Liebe" Romantik zu finden, was sie schließlich auch tut.

Sie haben hier zwei Fragen. Könnten Sie das bitte in zwei Fragen aufteilen? (Wir würden die Antworten bearbeiten, um dem Beispiel zu folgen.)
Und willkommen auf der Seite!
Held=Protagonist, Bösewicht=Antagonist ist ein gängiger Tropus, aber nicht einmal eine Regel, nur eine gedankliche Abkürzung. Schwitzen Sie es nicht. Die Moral des Protagonisten ist willkürlich, und durch einige nicht einmal sehr ausgefeilte Spielereien kann der Protagonist sogar der Antagonist sein!
Die erste 'Frage' ist ein Ausruf, keine Frage, die zweite ist auch nicht wirklich eine Frage. Wenn Sie über Paris im Jahr 1942 schreiben, sind Ihre Bösewichte wahrscheinlich Nazis.
Und natürlich können Sie einen historischen Roman ohne Rückblenden haben, wenn Ihr gesamter Roman in der Vergangenheit spielt. Wenn Sie nie in die „Gegenwart“ gehen, gibt es nichts, worauf Sie zurückblicken können .

Antworten (4)

Im wirklichen Leben gibt es keine universelle Handlungsstruktur, die allen Fiktionen gemeinsam ist. Aber wenn Sie viele Bücher lesen, werden Sie bestimmte Elemente erkennen, die in mehreren fiktiven Werken auftauchen und wieder auftauchen – einfach weil Bücher im Allgemeinen von Menschen handeln und Menschen in Beziehung zu anderen Menschen handeln und ähnliche Probleme und Leben haben, insofern sie alle lieben und hassen und überleben und sterben und so weiter. Sammelt man diese Gemeinsamkeiten und versucht sie zusammenzufügen, entsteht so etwas wie eine gemeinsame Handlungsstruktur.

Keine intelligente Person würde behaupten, dass alle Bücher der gleichen Struktur folgen, aber da die Menschen eine vereinfachte Version der Welt der realen Welt vorzuziehen scheinen, sind Bücher, die diese vereinfachte gemeinsame Handlungsstruktur beschreiben und sie "finden" (d.h. Teile davon finden und die fehlende Ruhe zu projizieren und Abweichungen zu ignorieren) sind sehr beliebt, besonders bei denen, die keine Ahnung haben oder nur mit wenig Gehirnleistung begabt sind oder es unerträglich finden, dass die Welt nicht freundlich und nicht verständlich ist.

„Protagonist“ (wörtlich der Haupt- oder Hauptdarsteller, neben dem „Deuteragonisten“ und „Tritagonisten“, dem zweiten und dritten Akteur im klassischen griechischen Theater) ist die Bezeichnung für eines dieser Strukturelemente: die Person, deren Geschichte erzählt wird . In einer anderen Tradition, die nicht aus der Philologie und dem Studium der antiken Dramatik, sondern aus der Ethnologie und dem Studium der Magie und Religion stammt, lautet der Name für diese Person der "Held".

Ein „Held“ in diesem Sinne ist kein Held im Sinne einer Person, die Heldentaten vollbringt, sondern einfach die Person, deren Leben durch einen Aufruf zum Abenteuer unterbrochen wird. Der Held hat es nicht mit einem Antagonisten zu tun, sondern mit seinem eigenen Bedürfnis, zu wachsen und sich zu verändern. Anders als der Held, der nur nach Hause zurückkehren und das Leben leben will, das er immer gelebt hat, sich aber ändern muss, um dieses Leben zu erhalten und sich und es dadurch verändert, hat der Protagonist ein äußeres Ziel, er will weg von dem Leben, das er immer gelebt hat , und der Antagonist ist die Kraft oder Person, die versucht, ihn davon abzuhalten, dorthin zu gelangen. Wir haben also zwei Traditionen der Vereinfachung der Literatur, und sie vertreten völlig unterschiedliche Ansichten darüber, was in der Fiktion vor sich geht, und doch gibt es Leute, die damit nicht zufrieden sind und versuchen, diese beiden Strukturen zu einer noch einfacheren zu verschmelzen.

Kurz gesagt, der Held ist eine Möglichkeit, literarische Vielfalt zu vereinfachen, der Protagonist eine andere, und beide sind nicht wahr in dem Sinne, dass jede Literatur einen Helden oder Antagonisten hat.

Das klingt nach einer interessanten Geschichte. Einige Schreibbücher neigen dazu, die Bestandteile von Geschichten zu „verdummen“, indem sie Wörter wie „Held“ und „Bösewicht“ verwenden. Sie können immer noch nützlich sein, wenn sie aus einem bestimmten Winkel betrachtet werden, insbesondere für bodenständigere Geschichten wie Ihre.

Ich würde eher glauben, dass die Mutter eigentlich die Protagonistin (Heldin) für einen Großteil dieser Geschichte ist und die Deutschen die Bösewichte (Antagonisten). Die Tochter würde natürlich ihre eigenen Momente haben, da sie diejenige wäre, die in Paris nach Romantik sucht und findet.

Wenn Sie eine Relevanz und emotionale Verbindung zwischen den drei Charakteren (Mutter, Tochter und romantisches Interesse) aufrechterhalten können, könnte dies meiner Meinung nach eine interessante Lektüre sein.

Oh wow, wo soll ich anfangen.

Es gibt Menschen, die zwischen Protagonist und Held unterscheiden , und manche verwenden diese Wörter als Synonyme. Das sollte dich wirklich nicht aufhalten.

In den meisten (Genre-)Romanen gibt es eine Person, die etwas wirklich unbedingt will, und Sie möchten, dass diese Person im Rampenlicht steht. Und auf der anderen Seite gibt es jemanden, der wirklich unbedingt will, dass die Person keinen Erfolg hat. Zwei Jungs wollen dasselbe Mädchen. Hier muss niemand Bösewicht sein.

Kämpfen Sie nicht darum, etwas unterzubringen. Schreiben Sie Ihren Roman. Schreib es so, wie du es für richtig hältst. Wenn Sie keine Meinung zum Thema „Recht haben“ haben oder unsicher sind, ignorieren Sie einfach Ihre Unsicherheit und schreiben Sie. Hören Sie auf Ihr Herz, nicht auf Ihr Gehirn, haben Sie Spaß!

Jeder Roman, egal aus welchem ​​Genre, kann ohne Rückblenden geschrieben werden. Jeder einzelne. Die einfachste Lösung ist, alles in die richtige chronologische Reihenfolge zu bringen. Ob das eine gute Idee ist, ist eine andere Frage.

Wir haben hier Fragen zu Rückblenden, durchsuchen Sie sie. Sie können Flashbacks überall verwenden. Die beste Option ist, es auf eine Weise zu tun, die Ihre Leser nicht verwirrt. Aber darüber können Sie nachdenken, nachdem Sie Ihren ersten Entwurf fertiggestellt haben. Schreib den verdammten Roman. Setzen Sie jeden gewünschten Blitz ein.

Ihre Hintergrundgeschichte ist das, was Sie für Ihre Geschichte erfunden haben, aber sie wird nicht unbedingt in Ihrem Buch auftauchen. Nehmen wir an, ein Charakter war ein Priester. Sie zeigen in Ihrer Geschichte, dass er ein religiöser Mann ist, ohne zu erwähnen, dass er Priester war. Und es ist für die Handlung völlig irrelevant, ob er Priester oder Metzger war, dann ist Priestersein seine Hintergrundgeschichte, aber nicht Teil der Handlung. Ich hoffe, du verstehst die Idee.

Jetzt geh und schreibe deinen Roman.

Bezeichnungen wie „Held“ und „Bösewicht“ sind Begriffe, die der Vereinfachung dienen sollen, aber Ihre Geschichte muss nicht so trocken und trocken sein. Wie bei jedem Handwerk gibt es nicht so viele feste Regeln, sondern Richtlinien. Verwenden Sie Ihr Urteilsvermögen; Wählen Sie, was sich für Ihre Geschichte richtig anfühlt.

Ich würde mich an Begriffe wie „Protagonist“ (die Hauptfigur, die die Reise unternimmt) und „Antagonist“ (die Figur, die den Protagonisten davon abhält, das zu bekommen, was er oder sie will) halten. Obwohl Ihre Geschichte eine historische Fiktion ist, hat sie auch ein mysteriöses Element: Ihre Hauptfigur begibt sich auf eine Reise, um eine Wahrheit zu entdecken, die ihr Leben auf irgendeine Weise verändern kann.

Was die Hintergrundgeschichte angeht, solltest du sie nur einbauen, wenn sie etwas über deinen Charakter enthüllt, das der Leser noch nicht wusste, und/oder wenn die Informationen die Handlung irgendwie voranbringen.

Wenn Rückblenden ein wesentlicher Bestandteil Ihrer Handlung sind, könnten Sie möglicherweise abwechselnde Kapitel haben: ein Set in der Vergangenheit und ein Set in der Gegenwart. Es wäre ein interessanter Weg, die Geschichte von Mutter und Tochter miteinander zu verweben.

Einige historische Romane, die ich zur Inspiration heranziehen würde, wären „The Historian“ von Elizabeth Kostova und „Possession“ von AS Byatt. „The Thirteenth Tale“ von Dianne Setterfield wäre auch gut zu lesen, da es um die Enträtselung der Vergangenheit geht.