Bekennen sich mehr Briten als Amerikaner zum Christentum?

Ich denke, dass es unmöglich sein wird, die Art von Daten bereitzustellen, die Sie wünschen, aber wir können eine ungefähre Antwort geben.

Eine Google-Suche nach „Decline of Christianity in Britain“ wird mehrere Artikel von bedeutenden Briten aufdecken, die zustimmen, dass das Christentum im Niedergang begriffen ist. Lord Carey denkt so, Amerikaner denken so . Der Telegraph denkt so .

Die gleiche Suche, die für die USA wiederholt wurde, weist darauf hin, dass die Kirche möglicherweise nicht zurückgeht (*Update: Ich beabsichtige nicht, dieses einzelne Zitat zu beweisen. Ich wollte meine Antwort nicht auf die einfache Behauptung von OP stützen. Während ich Ich denke, die Behauptung von OP ist wahrscheinlich richtig, ich habe keine Daten und möchte die Daten nicht sammeln. Ich habe die Antwort mit dem Vergleich zweier Google-Suchanfragen begonnen - die Google-Suche nach Großbritannien legt nahe , dass Konsens darüber besteht, dass die Kirche abnimmt , während die Google-Suche in den USA darauf hindeutet , dass die Schlussfolgerung noch zweifelhaft ist. Ich gebe zu, dass dies eine sehr schwache Methodik ist, aber ich denke, ich habe deutlich gemacht, dass dies eine ungefähre Antwort ist.)

Wie können wir das erklären? Ich fürchte, ich kann keine einzige, prägnante Quelle auflisten, aber ich denke, die folgende Diskussion stützt sich auf Gordon Woods American Revolution - ich habe ähnliche Informationen aus einer Reihe diffuser Quellen.

• Im 17. und 18. Jahrhundert wurde Amerika von nicht wenigen Menschen besiedelt, die ausdrücklich Religionsfreiheit anstrebten (z. B. Pennsylvania, Rhode Island, Neuengland). Diese Menschen haben sich ihrem Glauben verschrieben. Sie mussten begangen werden, weil es Mühe kostete, von der Landeskirche abzuweichen. Andere waren Nichtchristen – Washingtons Brief an die Synagoge in Rhode Island kommt mir als Beispiel einer nichtchristlichen Gemeinschaft in den Sinn.

• Andersdenkende Christen in England und Nichtchristen hatten einen Ort, an den sie sich wenden konnten. CoE war die Nationalreligion Englands. Ich sage nicht, dass es keine gläubigen CoE-Mitglieder gab – es gab sicherlich welche. Aber wenn Sie Engländer waren und sich nicht um Religion kümmerten, waren Sie CoE.

• Religionsfreiheit in Amerika bedeutete, dass man sich entscheiden musste, an eine Religion zu glauben, und die Menschen taten es. Manchmal konvertierten sie mehrmals, bevor sie eine Gemeinschaft und ein Glaubensmuster fanden, das sie aufnehmen konnte.

• Das Große Erwachen brannte in den USA heller als in Europa. Wir interessierten uns mehr für religiöse und spirituelle Angelegenheiten. Ich persönlich halte es für bedeutsam, dass Afroamerikaner auf allen Ebenen am Großen Erwachen teilnahmen. Ein freier Afroamerikaner könnte einen bedeutenden Status als erfahrener Prediger erreichen.

• Politische und zivilgesellschaftliche Institutionen in den USA hatten ein anderes Verhältnis zur Kirche, weil es (ziemlich schnell) keine etablierte Kirche gab. Das CoE hat nie eine starke Präsenz in den USA aufgebaut – als ich das letzte Mal in Williamsburg VA war, spekulierten sie tatsächlich, dass das Fehlen von CoE-Kanzleiposten einen signifikanten Einfluss auf die eventuelle Rebellion hatte. Dieses Argument ist etwas komplizierter, als dass ich es in diese Antwort einbauen kann.

• Da die USA pluralistisch und immigrantisch waren, spielten Institutionen der Affinität eine größere Rolle. In Europa wurde Ihre Identität durch Geburt festgelegt. In den USA mussten sich die Menschen regelmäßig zu neuen Gemeinschaften zusammenschließen. Institutionen wie Kirchen waren wichtig, um das für eine Gemeinschaft notwendige Vertrauen aufzubauen.

Im Wesentlichen behaupte ich, dass Kirchen im Leben der frühen Kolonisten eine wichtigere Institution waren als bei den Europäern. Die meisten Kräfte, die zum Niedergang des Europarates geführt haben, sind in den USA präsent, aber sie operieren gegen eine weniger engagierte Gruppe von Gläubigen.

• Pluralismus – Da CoE (grob gesagt) monolithischer ist, untergräbt Pluralismus es mehr. Die USA wurden um religiösen Pluralismus herum entworfen.

• Modernität. Das Christentum soll Hirtennomaden ansprechen. Es erfordert einige Anstrengungen, die Rituale und Schriften ländlicher Hirten an Industriearbeiter anzupassen.

Ich denke, dass Mark einige gute Punkte gemacht hat, aber ich stimme nicht mit allem überein.

Diese Frage muss in einem größeren Zusammenhang gesehen werden. Nicht nur in Großbritannien ist das Christentum so gut wie ausgestorben. Dasselbe gilt für alle fortgeschrittenen europäischen Länder (Frankreich, Deutschland, Holland, Italien usw.). Auch in Ländern wie Japan und China ist die Religion praktisch ausgestorben. Es spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Ich entschuldige mich dafür bei unseren amerikanischen Freunden, aber einer davon ist, dass das Bildungsniveau in Europa im Durchschnitt sehr viel höher ist als in den USA. Ich unterrichte an einer Universität hier in England und kann bestätigen, dass das Niveau unserer Studenten aus den USA im Durchschnitt sehr viel niedriger ist als das der Briten, der anderen europäischen Länder und sicherlich derer aus China und Japan. Im Allgemeinen glauben intelligente und gebildete Menschen nicht an übernatürliche Wesen. Ein weiterer Punkt ist, dass wir in Europa gesehen haben, wie im 20. Jahrhundert in zwei Weltkriegen zig Millionen Menschen getötet wurden, und es unmöglich finden, zu glauben, dass ein wohltätiger, allmächtiger Gott solche Dinge hätte zulassen können. Die Amerikaner wissen (vermutlich) davon, aber sie haben es in ihrem eigenen Land nicht gesehen.