Benötige ich eine Bildstabilisierung für Canon 35 mm f/2? [Duplikat]

Wenn Sie der Meinung sind, dass ein Einbeinstativ für das, was Sie aufnehmen, nützlich wäre, wäre IS nützlich. Das ist so ziemlich die einfachste Art, darüber nachzudenken. IS ist bei längeren Brennweiten tendenziell nützlicher als bei kürzeren, aber die Handhaltungsfähigkeiten und die Lichtverhältnisse, unter denen fotografiert werden soll, sind bei jedem unterschiedlich.

Beachten Sie auch, dass die beiden Objektive nicht mit nur einem Merkmalsunterschied identisch sind. und die optische Qualität (;auf Vollbild) ist nicht identisch. Das IS-Modell ist um einiges neuer und hat ein neueres optisches Design. Das EF 35mm f/2 ist von 1990. Sein Design sieht so aus:

Das EF 35mm f/2 IS USM stammt aus dem Jahr 2012. Es hat einen USM-Motor sowie IS. Sein optisches Design sieht so aus:

Beachten Sie, dass es sich um zusätzliche Korrekturelemente und unterschiedliche Gruppierungen für eine bessere optische Leistung handelt. Laut der Bewertung von the-digital-picture.com gibt es mehrere Verbesserungen gegenüber dem älteren Objektiv:

Das Canon EF 35 mm f/2 IS USM-Objektiv ersetzt das 22 Jahre alte Canon EF 35 mm f/2 Objektiv und bietet eine deutlich verbesserte periphere Bildqualität, fügt eine Bildstabilisierung und einen ringförmigen USM AF hinzu und verfügt über eine deutlich verbesserte Bauweise Qualität - einschließlich eines viel besseren MF-Rings als das ersetzte Design aus der Zeit von 1990. Das 35 f/2 IS ist etwas schwerer und größer (aber immer noch klein und leicht) als das Nicht-IS 35 f/2. Ein deutlich höherer Preis ist der große Nachteil.